規(guī)劃專(zhuān)家熱議長(zhǎng)沙城市景觀線和湘江兩岸建筑高度
admin
2004-11-08
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
長(zhǎng)沙城市景觀線和湘江兩岸建筑高度,一直是規(guī)劃專(zhuān)家們最要思考的熱點(diǎn)問(wèn)題。圖為從天心閣上看岳麓山的遠(yuǎn)景。 作為一個(gè)長(zhǎng)沙人,你是否從岳麓山頂眺望過(guò)長(zhǎng)沙城,能不能看見(jiàn)天
長(zhǎng)沙城市景觀線和湘江兩岸建筑高度,一直是規(guī)劃專(zhuān)家們最要思考的熱點(diǎn)問(wèn)題。圖為從天心閣上看岳麓山的遠(yuǎn)景。
作為一個(gè)長(zhǎng)沙人,你是否從岳麓山頂眺望過(guò)長(zhǎng)沙城,能不能看見(jiàn)天心閣翻飛的屋檐;你是否又從天心閣上遠(yuǎn)望過(guò)岳麓山,能否感受紅楓漫野,層林盡染?昨日,來(lái)自全國(guó)的歷史文化名城保護(hù)專(zhuān)家、規(guī)劃專(zhuān)家、建筑專(zhuān)家匯聚長(zhǎng)沙,對(duì)《長(zhǎng)沙歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》和《太平街歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃》進(jìn)行評(píng)審。關(guān)于城市景觀線和湘江兩岸建筑高度控制的問(wèn)題再次成為爭(zhēng)論焦點(diǎn),舊城中扇形控制區(qū)域的面積到底多大為宜?高度控制是18米還是24米?讓專(zhuān)家們熱議不已。
[B]正方觀點(diǎn):高度一定要限制[/B]
全國(guó)歷史文化名城保護(hù)專(zhuān)家委員會(huì)委員、同濟(jì)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師阮儀三認(rèn)為,建筑高度一定要控制,不是不能建高層,而是在哪里建高層。他舉例說(shuō),蘇州就十分注重歷史文化名城保護(hù)中建筑高度的控制問(wèn)題,老城區(qū)幾乎沒(méi)有一棟高樓,青一色的瓦屋頂;而杭州一度放任在西湖沿岸建高層,現(xiàn)在后悔已來(lái)不及,因?yàn)槲骱陥?bào)世界文化遺產(chǎn)時(shí),這些現(xiàn)代高樓就成為破壞整體風(fēng)貌的敗筆。他認(rèn)為長(zhǎng)沙山水洲城的空間特色決不容損害,湘江兩岸如果高樓林立,高樓中的人固然可以一覽秀色,但站在高樓外的人看到的就是敗筆。
[B]反方觀點(diǎn):這種手法已過(guò)時(shí)[/B]
湖南省建筑設(shè)計(jì)院顧問(wèn)、高級(jí)建筑師、長(zhǎng)沙歷史文化名城推動(dòng)委員會(huì)委員陳大衛(wèi)發(fā)問(wèn),到底有幾個(gè)長(zhǎng)沙人站在天心閣上望過(guò)岳麓山,為什么一定要從這個(gè)點(diǎn)上考慮視覺(jué)效果?他認(rèn)為,不一定要以岳麓山和天心閣兩點(diǎn)為圓心劃出扇形區(qū)域控制建筑高度,這是種誤導(dǎo),是一種單純的幾何美學(xué)手法,其實(shí)規(guī)劃亦可采用蒙太奇手法,讓歷史與今天既形成對(duì)比,又融為一體。他甚至建議,長(zhǎng)沙的中山亭就可以放在現(xiàn)代化的商城之中,可能比現(xiàn)在孤零零立在廣場(chǎng)中更能體現(xiàn)傳統(tǒng)建筑效果。
[B]政府的主導(dǎo)地位最重要[/B]
全國(guó)歷史文化名城保護(hù)專(zhuān)家委員會(huì)委員、清華大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師朱自煊是此次規(guī)劃評(píng)審組組長(zhǎng)。他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,在歷史文化名城的保護(hù)上,政府的主導(dǎo)作用太重要了。政府要把保護(hù)與開(kāi)發(fā)結(jié)合起來(lái),一方面采納專(zhuān)家意見(jiàn),一方面順應(yīng)百姓需求,當(dāng)然還得利用各方資金,借用外力,關(guān)鍵是要在統(tǒng)一的思路下協(xié)調(diào)發(fā)展,整合發(fā)展。政府要對(duì)開(kāi)發(fā)商的行為進(jìn)行調(diào)控,一些硬指標(biāo)不能放,比如高度、面積、容積率,但有些方面,如用途方面可開(kāi)動(dòng)腦筋,甚至可以要求開(kāi)發(fā)商此處不賺錢(qián),另劃一塊地給他賺錢(qián)。無(wú)論如何,社會(huì)效益要放在首位,不能砸了歷史文化名城這塊金字招牌。
發(fā)表評(píng)論
熱門(mén)評(píng)論
相關(guān)資訊