建筑一思考城市便發(fā)笑 城市改造北京需借鑒太多

[img]/upload/news/2004111819282112.jpg[/img] 　　連續(xù)兩周的“法國(guó)文化年在中國(guó)，引發(fā)城市思考”的報(bào)道之后，本版繼續(xù)關(guān)注城市話題。一個(gè)“城市取樣”展覽、一個(gè)“城市復(fù)興”行動(dòng)，促使北京人的目光不斷調(diào)整焦距，更多的人試圖在城市對(duì)比和交流中看清自己。 　　[B]四城做注腳憧憬北京未來模樣[/B] 　　[B]“城市取樣”展現(xiàn)四城市細(xì)節(jié)差異[/B] 　　背景：“城市取樣1×1”展覽經(jīng)過了巴黎、上海兩地之后，終于在北京市規(guī)劃展覽館展出。11月26日結(jié)束之后，它將在12月到達(dá)柏林，作為該中歐四城市巡回展的最后一站。這個(gè)展覽是由來自北京、上海、巴黎和柏林的四十位年輕建筑師、城市規(guī)劃師、城市管理者及記者就四個(gè)城市中的1km×1km的城市樣本以2003年至2004年為時(shí)間緯度，進(jìn)行的為期一年的四維比對(duì)研究的成果展示，這也是“法國(guó)文化年”的正式項(xiàng)目。這個(gè)展覽選擇了一個(gè)聰明的1km×1km的鏡框，分別選取了北京、上海、巴黎和柏林四個(gè)城市一平方公里之內(nèi)的真實(shí)狀態(tài)加以展示。 　　上海城市規(guī)劃管理局副局長(zhǎng)伍江教授的四城市感悟收編在“城市取樣”展覽的序中：北京充滿了永遠(yuǎn)也講不完的歷史故事，深沉而又總是伴隨幾分調(diào)侃，骨子里卻又總是透出一股王者之氣，讓你覺得永遠(yuǎn)無法親近。巴黎多了許多悠閑和浪漫，總是讓人在這里充滿遐想，讓人敬畏而又渴望接近，但卻又永遠(yuǎn)被排除在外。上海沒了那種讓人敬畏的氣質(zhì)。它在很多方面顯得膚淺而焦躁，忙碌而又總是有所獲，總是讓各種各樣的人都充滿了希望。柏林各種城市體驗(yàn)?zāi)愣寄苷业?，但似乎又都是欲言又止。讓你永遠(yuǎn)也不過癮，永遠(yuǎn)像個(gè)匆匆過客。 　　如果讓你描述對(duì)四個(gè)城市的印象，你會(huì)如何表達(dá)？“城市取樣”展覽為大家提供了關(guān)于四個(gè)城市既宏觀又細(xì)微的素材。 　　■[B]四城市模型展示1km×1km范圍中不同的城市肌理[/B] 　　因?yàn)檎褂[開幕當(dāng)天恰好是北京市總體規(guī)劃修編公示展覽的最后一天，所以規(guī)劃展覽館異常熱鬧，大眾對(duì)于城市未來的關(guān)注熱度將寒冷擋在了門外。人們?cè)陉P(guān)心北京的同時(shí)，也對(duì)北京與其他城市的比較產(chǎn)生了興趣。展覽現(xiàn)場(chǎng)的四城市模型周圍，觀眾議論紛紛： 　　“黑色的表示老建筑吧？巴黎的老建筑最整齊了。” 　　“這個(gè)是首都時(shí)代廣場(chǎng)，是西單路口那里最難看的建筑。” 　　“長(zhǎng)安街旁的建筑最矮最敦實(shí)，一個(gè)個(gè)的沒什么關(guān)系?！? 　　這些只是展覽本身表現(xiàn)出來的很小的一部分，也可以說是對(duì)比之后得出的最膚淺的議論，但展覽的總策劃人盧志剛表示，讓更多的人開始習(xí)慣觀察城市是展覽的目的之一，不同背景不同經(jīng)歷的人會(huì)通過這個(gè)展覽看出不同的結(jié)果，大家應(yīng)該暫時(shí)停下來、回頭看看城市變成了什么樣子，是不是連我們自己都已經(jīng)覺得陌生。盧志剛說，作為建筑師，匆忙完成著一個(gè)個(gè)設(shè)計(jì)，我們沒有時(shí)間和精力停下來思考，當(dāng)再次注視我們的城市的時(shí)候，我們才發(fā)現(xiàn)城市的發(fā)展并非如我們所愿。 　　■[B]“城市取樣”呈現(xiàn)四城市面貌反映現(xiàn)狀，沒有結(jié)論[/B] 　　四個(gè)城市發(fā)展水平不同、發(fā)展方向各異。并且有著巨大的文化差異，盧志剛說，要表現(xiàn)出差異在哪里并不容易，“取樣”就是通過索取構(gòu)成城市場(chǎng)景的元素，表現(xiàn)它們的差異，從而找到理解城市差異的辦法。展覽并不急于給觀眾什么結(jié)論，而是帶領(lǐng)觀眾來學(xué)會(huì)觀察。建筑評(píng)論家王明賢看過展覽之后表示，城市的發(fā)展有它的復(fù)雜性，城市取樣的意義在于找到了一種觀察方法，重點(diǎn)并不在于找出答案，復(fù)合圖片的對(duì)比展出方法非常好，真實(shí)地反映了城市狀態(tài)和細(xì)節(jié)。 　　■[B]“取樣”涵蓋了幾乎所有肉眼可識(shí)的城市細(xì)節(jié)[/B] 　　實(shí)際上，除了模型，展覽的主要手段是圖片，包括1km×1km區(qū)域內(nèi)所有的城市空間和建筑細(xì)節(jié)，道路、裝飾紋樣、門窗、報(bào)箱、標(biāo)識(shí)，將四個(gè)城市的這些元素以大量圖片疊加的方式展示在一起，構(gòu)成了“城市取樣”值得琢磨的豐富內(nèi)容。 　　北京選取了靠近西單商業(yè)中心的一個(gè)區(qū)域，這個(gè)區(qū)域有包括商業(yè)中心、辦公樓、文化設(shè)施在內(nèi)的新建筑，而且保留著一些結(jié)構(gòu)完整的傳統(tǒng)胡同和四合院。上海1km×1km的區(qū)域則被定在了淮海路、陜西南路附近，解放前的高檔住宅區(qū)隨著淮海路的興起，向商業(yè)區(qū)演變的趨勢(shì)表現(xiàn)得越來越明顯。巴黎的leshall和pompidou地區(qū)是傳統(tǒng)意義上巴黎最為核心的區(qū)域，因?yàn)樯鲜兰o(jì)70年代蓬皮杜藝術(shù)中心這個(gè)前衛(wèi)建筑的出現(xiàn)，而對(duì)周邊地區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和功能變化起到了極強(qiáng)的推動(dòng)作用。柏林zoo車站區(qū)域的躁動(dòng)源于東西德的合并，柏林的城市和建筑都迎來了發(fā)展的又一契機(jī)，在政治性的城市建設(shè)完成之后，與普通民眾息息相關(guān)的項(xiàng)目被提上了該區(qū)域的議程，但其商業(yè)化的含義卻超越了對(duì)文化的珍視。 　　[B]諫策北京拿倫敦說事兒[/B] 　　[B]能否借鑒“城市復(fù)興”，英建筑師說北京[/B] 　　《北京城市總體規(guī)劃(2004-2020年)》向社會(huì)公示活動(dòng)于近日落幕。短短一周前來參觀的有2.6萬人，現(xiàn)場(chǎng)留言500余條。北京人對(duì)城市未來的關(guān)注熱情在增長(zhǎng)。 　　近些年，由政府主導(dǎo)的英國(guó)城市復(fù)興運(yùn)動(dòng)受到業(yè)內(nèi)好評(píng)。城市復(fù)興的整體思路是通過舊城改造和新區(qū)開發(fā)重新煥發(fā)城市的活力，解決交通、污染等問題，留住城市人并吸引避于郊區(qū)的人回歸。近日本報(bào)記者采訪了在英國(guó)城市復(fù)興運(yùn)動(dòng)中頗有成就的兩位建筑大師，設(shè)計(jì)巴黎蓬皮杜中心的理查·羅杰斯勛爵，設(shè)計(jì)香港太平山頂凌霄閣的泰瑞·法瑞爵士。 　　■[B]高速發(fā)展不妨礙作正確決策[/B] 　　記者：據(jù)統(tǒng)計(jì)北京去年一年的建設(shè)規(guī)模有1000萬平米，這相當(dāng)于全歐洲一年的量，高速發(fā)展下如何確定正確的城市發(fā)展思路？ 　　泰瑞·法瑞：巨大變化與高速度給建筑師出了難題，城市規(guī)劃要考慮城市文化、環(huán)境污染等多層面的問題，而城市改造將影響城市未來幾百年，所以城市決策者作決定一定要慎重，因?yàn)楦咚侔l(fā)展一旦出錯(cuò)就是大錯(cuò)。 　　理查·羅杰斯：我認(rèn)為快速發(fā)展不妨礙作出正確決策。面對(duì)快速發(fā)展，倫敦的城市復(fù)興就要做以下六個(gè)方面的事情。首先，將城市劃分成中心區(qū)域，每個(gè)區(qū)域不論貧富，吃穿住行都能在本區(qū)域解決，從而減少對(duì)市中心的依賴。第二通過征收交通堵塞稅、限制停車位等手段減少城市中汽車數(shù)量，減少交通擁堵和空氣污染。第三發(fā)展軌道等公共交通，改善自行車和行人的交通條件。在倫敦騎自行車上下班正成為令人羨慕的生活方式，可喜的是中國(guó)是自行車王國(guó)，有很好的基礎(chǔ)，北京每條道路都有自行車專用道。第四增加公共空間，如藝術(shù)館、劇院、體育場(chǎng)等，用吸引人的好設(shè)計(jì)提高城市知名度。第五要環(huán)保，城市越干凈、空氣越清新市民才會(huì)越喜歡。第六加強(qiáng)市民的社會(huì)責(zé)任感。治安事件發(fā)生率下降、市民參與意識(shí)增強(qiáng)更能提高城市的凝聚力。 　　■[B]城市怎樣建設(shè)各國(guó)都有爭(zhēng)議[/B] 　　記者：北京最近結(jié)合央視開工和鳥巢停工展開了選擇何種城市發(fā)展道路的大討論，有的說北京應(yīng)該以開放的心態(tài)吸收先進(jìn)的城市發(fā)展理念，有的說北京正在受到建筑殖民主義的侵蝕，北京需要保留自己的文化特色。英國(guó)有沒有關(guān)于城市問題的爭(zhēng)論？ 　　理查·羅杰斯：世界各國(guó)在城市如何發(fā)展的問題上都有很大爭(zhēng)議。英國(guó)人很保守，而且對(duì)自己的歷史和建筑很驕傲，所以倫敦的一點(diǎn)改變都是重大話題。為慶祝新千年而建的摩天輪“倫敦眼”，被民意測(cè)驗(yàn)評(píng)為倫敦最差的建筑。然而倫敦眼已經(jīng)成為熱門旅游景點(diǎn)并帶來巨額稅收。我也曾歷經(jīng)非議。建蓬皮杜中心時(shí)，當(dāng)?shù)孛癖姾兔襟w猛烈抨擊政府在老城區(qū)建現(xiàn)代建筑和讓英國(guó)人在法國(guó)做設(shè)計(jì)。但是當(dāng)蓬皮杜中心建成后迅速成為巴黎新崛起的文化中心，這樣媒體和市民的態(tài)度逐漸改變。 　　每個(gè)年代的著名建筑都因?yàn)閯?chuàng)新才會(huì)流芳百世，新的建筑要繼承但絕不能照搬，城市規(guī)劃也是如此。所以，如果北京的決策者們認(rèn)為紐約那樣的高樓大廈能代表現(xiàn)代化，那么他們已經(jīng)達(dá)到目的了。 　　泰瑞·法瑞：直到20世紀(jì)中葉北京一直是傳統(tǒng)的建筑風(fēng)格，之后突然建都是非常現(xiàn)代派的，對(duì)于北京它遭遇的是突然的建筑革命，新舊之間形成很大沖突。我認(rèn)為不論是外國(guó)專家還是迅速成長(zhǎng)的中國(guó)設(shè)計(jì)師都在城市建設(shè)中有自己的建樹，但外國(guó)建筑師如果希望在中國(guó)做設(shè)計(jì)的確應(yīng)該了解中國(guó)城市發(fā)展脈絡(luò)，了解中國(guó)文化和東方的建筑秩序與邏輯。 　　■[B]如何平衡拆與建[/B] 　　記者：北京正在進(jìn)行的舊城拆遷改造備受爭(zhēng)議，西方媒體還特意把“CHINA”說成“拆那”，而中國(guó)也有俗語(yǔ)“不破不立”，城市建設(shè)如何平衡拆與建的關(guān)系？ 　　理查·羅杰斯：我非常反對(duì)把好用的房子拆掉，但同時(shí)我們的生活在改變，新建筑也應(yīng)該適應(yīng)人的需要。倫敦東區(qū)有大片廢棄的船塢區(qū)，隨著城市功能的改變，這些地方就可以重新改造成為新居住區(qū)和新商務(wù)區(qū)。目前北京人的生活方式也正在改變，太陳舊的又無法改造就可以拆除。 　　泰瑞·法瑞：建筑規(guī)劃師不單要建好房子，更要會(huì)保護(hù)好老房子。愛丁堡同樣有1000多年的歷史，然而舊城無法解決居住問題，因而在舊城北邊開發(fā)新區(qū)，同樣有拆遷，但是針對(duì)北區(qū)沒有歷史價(jià)值的建筑和碼頭區(qū)貧困人口的破舊房屋?，F(xiàn)在的愛丁堡老城有古堡和舊街等傳統(tǒng)建筑，而北區(qū)則可以為居民提供現(xiàn)代化的工作生活空間。在倫敦，政府有對(duì)老建筑進(jìn)行歷史價(jià)值的評(píng)估機(jī)制，輕易拆遷會(huì)遭到市民反對(duì)。北京有很多特色，800年前北京建城時(shí)就是有規(guī)劃的，比如東西對(duì)稱、南北圍合的北京城、故宮和四合院。北京還有全歐洲都找不到如此開闊的天安門廣場(chǎng)。但如果不考慮北京的特色，全部建高樓大廈，那就和漢城、東京等亞洲城市沒什么區(qū)別了。