圓明園事件暴露景觀用水危機(jī)

　　本月2日，圓明園收到了國家環(huán)保總局要求補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告的通知，圓明園鋪設(shè)湖底防滲膜的工程停工，正等待專家論證。 

　　“我們也是不得已而為之。”圓明園管理處黨政辦工作人員唐莉說：“公園2200余畝的湖面，每年要灌水3次，而在湖底鋪防漏層后，每年只需注水一次，此工程會(huì)大大節(jié)約用水?！?nbsp;

　　“北京市水利科學(xué)研究所、圓明園管理處、海淀水利局三家單位曾于2003年10月編寫了《圓明園水資源可持續(xù)利用規(guī)劃》，寫明圓明園年滲水量250多萬立方米。”圓明園管理處副主任朱紅說。 

　　據(jù)了解，2004年8月1日前，北京市公園湖泊生態(tài)環(huán)境用水的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每立方米0.3元，在此之后，環(huán)境用水漲到了每立方米1.3元，而且還有消息說，未來水價(jià)持續(xù)上漲的趨勢不可避免。 

　　在水資源可持續(xù)利用規(guī)劃中，專家認(rèn)為必須有選擇地對(duì)湖底進(jìn)行防滲處理，而防滲后每年預(yù)計(jì)可以減少滲漏150.79萬立方米的水。按照目前環(huán)境用水的價(jià)格，圓明園每年可節(jié)省將近200萬元。 

　　這150.79萬立方米的水正好是北京市每年規(guī)劃給圓明園的用水指標(biāo)。近年來，因城市的高速發(fā)展和氣候的持續(xù)干旱，北京市政府開始?jí)嚎s除生活和重點(diǎn)工業(yè)用水之外的其他用水。 

　　“北京市每年給圓明園的用水指標(biāo)只有150萬立方米，即便圓明園拿著錢也只能買這么多水?！敝旒t說。 

　　她介紹說，圓明園共有職工1700多人，一年門票收入2100萬元，而公園的門票收入無法滿足開支，還要海淀區(qū)財(cái)政補(bǔ)貼，不但無法很好地管理圓明園，甚至連工作人員的工資都成問題。 

　　朱紅說，圓明園鋪設(shè)湖底防滲膜的工程投入是3000萬元，這筆錢全由海淀區(qū)政府出。也就是說，投入3000萬元至少可以換來更開闊的湖面，換來更多游客劃船的場所，會(huì)有更多收益。 

　　與眾多環(huán)保專家認(rèn)為鋪設(shè)防滲漏工程會(huì)影響生態(tài)環(huán)境持不同觀點(diǎn)的朱紅介紹說，圓明園的湖面干涸時(shí)間每年長達(dá)7個(gè)月，導(dǎo)致大量水生物和草木死亡。2002年曾發(fā)生圓明園湖內(nèi)近7萬斤魚因缺水死亡的事，長春園荷花區(qū)嚴(yán)重缺水使大面積荷花生長期縮短，甚至枯死。柳樹等樹木干枯致死的超過千株，而留住了一潭水，也就留住了圓明園的美景。 

　　“給湖底鋪防滲膜的做法毋庸置疑是個(gè)下策，但一個(gè)不能被回避的問題是，水價(jià)持續(xù)上漲下的生態(tài)景觀用水怎樣得到保障，應(yīng)該引起有關(guān)部門的重視?！敝袊r(nóng)科院姜文來博士說。 

　　實(shí)際上，北京市為防止水流失而鋪設(shè)防滲漏并不是第一次，早在1998年，北京市就開始對(duì)30條河流、26個(gè)湖泊進(jìn)行治理，采用“河道襯砌”的手段。當(dāng)時(shí)許多環(huán)境專家及民間環(huán)保組織堅(jiān)決反對(duì)這一做法，但北京市水利局強(qiáng)調(diào)襯砌水渠所節(jié)約的8000萬立方米，對(duì)于北京的節(jié)水有著重要意義。 

　　“此事件至少有部分原因與北京市生態(tài)景觀用水價(jià)格大幅度上漲有關(guān)。過去水價(jià)專家主要的精力集中在水價(jià)上漲會(huì)怎樣影響老百姓的生活，會(huì)怎樣影響工業(yè)發(fā)展，很少關(guān)注對(duì)環(huán)境用水的影響，畢竟生態(tài)環(huán)境用水在城市用水量中占的比例很低。”姜文來說。 

　　他建議，應(yīng)該給圓明園及北京其他需要生態(tài)環(huán)境用水的區(qū)域（比如頤和園）做一個(gè)規(guī)劃，測算出各個(gè)區(qū)域維持生態(tài)環(huán)境所需的用水量，這部分水量，政府應(yīng)該給出比較低的價(jià)格，而超出這部分水量的水，比如說公園用于創(chuàng)收用的劃船的水量，就應(yīng)該是另一個(gè)比較高的價(jià)格。