廣州“城市軸線”應(yīng)是哪般模樣

　　思維盛宴昨天結(jié)束設(shè)計(jì)專家各抒己見

　　本報(bào)訊記者楊桂榮、通訊員穗規(guī)宣、實(shí)習(xí)生劉謀立報(bào)道：或辭不露鋒，委婉含蓄；或直面批評(píng)，針鋒相對(duì)，好一場(chǎng)城市設(shè)計(jì)的思維盛宴！昨天下午，為期兩天的亞運(yùn)廣州-2005廣州城市設(shè)計(jì)論壇在一場(chǎng)高水平的自由論爭(zhēng)中降下帷幕，與會(huì)專家通過(guò)了《麓湖共識(shí)》，廣州市市長(zhǎng)張廣寧參與了最后的交流。

　　城市設(shè)計(jì)要“兩個(gè)適宜”

　　首先發(fā)言的是中國(guó)喜馬拉雅空間設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)代表張?jiān)谠淌?，他談到?dāng)前城市設(shè)計(jì)中普遍存在著一種“過(guò)分強(qiáng)調(diào)偉大而忽視舒適，過(guò)分強(qiáng)調(diào)標(biāo)志性建筑而忽視普通社區(qū)環(huán)境”的傾向。他同時(shí)建議舊白云機(jī)場(chǎng)可以參照廣州的廣交會(huì)，建成一個(gè)嶺南文化帶，每年搞幾次國(guó)際性的大型文化交流活動(dòng)。

　　廣州市設(shè)計(jì)院顧問(wèn)總工郭明卓也認(rèn)為，建筑要放在具體的城市環(huán)境中來(lái)考慮，一個(gè)城市的某個(gè)位置是否需要一座標(biāo)志性建筑是很難確定的，而且，標(biāo)志性也不一定與建筑體積的大小成正比。

　　張廣寧市長(zhǎng)在最后的發(fā)言中肯定了張?jiān)谠淌诘年P(guān)于“偉大與舒適”的提法，并指出，廣州作為一個(gè)有影響的國(guó)際化大都市，建設(shè)標(biāo)志性建筑固然有所必要，但一定會(huì)緊緊圍繞“兩個(gè)適宜”來(lái)展開運(yùn)作。

　　中軸線能否模糊化

　　與會(huì)專家有不少人對(duì)于廣州市的新的城市中軸線的問(wèn)題提出了自己的看法。來(lái)自哈爾濱工業(yè)大學(xué)的郭恩章教授認(rèn)為，廣州市的珠江新城的軸線感太強(qiáng)烈，在具體實(shí)施中能否考慮弱化、模糊化，特別不要完全在軸線兩邊對(duì)稱布置建筑元素。

　　來(lái)自上海同濟(jì)大學(xué)的盧濟(jì)威教授也認(rèn)為，廣州市的軸線概念應(yīng)該減少，至少不用太對(duì)稱。中南大學(xué)建筑城規(guī)系主任張楠教授則指出，新城區(qū)不是說(shuō)不要軸線，但不能光為軸線而軸線，要在中軸線上營(yíng)造出有趣的城市故事。出生于廣州、目前任德國(guó)慕尼黑亞爾派國(guó)際建筑設(shè)計(jì)總公司總建筑師的俞軍則認(rèn)為，廣州有山有水，相比于中軸線而言，它更應(yīng)該有一條自己的綠色生態(tài)之軸。與此觀點(diǎn)相關(guān)的是，廣州美術(shù)學(xué)院的副院長(zhǎng)趙健教授認(rèn)為，廣州的內(nèi)環(huán)路有20多公里，能否考慮把它建成一條長(zhǎng)滿攀援性植物的綠色走廊，成為聯(lián)系云山珠水之間的一條綠色軸帶？

　　咨詢專家?guī)煺诮M建

　　廣州市市長(zhǎng)張廣寧最后致辭答謝，感謝各位專家為廣州市城市設(shè)計(jì)提出諸多富有創(chuàng)意的建議，同時(shí)邀請(qǐng)與會(huì)專家加盟廣州市政府目前正在組建的“咨詢專家?guī)臁?。?jù)張廣寧透露，該專家?guī)旃卜?3組，目前已有100多人參與。

　　論壇最后，與會(huì)專家共同通過(guò)了《亞運(yùn)廣州-2005城市設(shè)計(jì)論壇麓湖共識(shí)》。