首頁  /  發(fā)現(xiàn)   /  時事  /  正文

南京:人造景觀破壞城墻壯美

admin 2006-01-07 來源:景觀中國網(wǎng)
  南京老城區(qū)近年大興土木,六朝古都的不少風(fēng)貌遭破壞。民盟南京市委將向9日開幕的市政協(xié)全會提交一份集體提案,呼吁“保護文化遺產(chǎn)的原真性”。提案詳細(xì)列舉玄武湖、莫愁湖
  南京老城區(qū)近年大興土木,六朝古都的不少風(fēng)貌遭破壞。民盟南京市委將向9日開幕的市政協(xié)全會提交一份集體提案,呼吁“保護文化遺產(chǎn)的原真性”。提案詳細(xì)列舉玄武湖、莫愁湖、明城墻等處在古跡保護方面的遺憾和教訓(xùn),建議有關(guān)部門認(rèn)真反思,引以為戒。

  人造景觀破壞明城墻的壯闊感
 
  現(xiàn)狀:民盟調(diào)查發(fā)現(xiàn),南京一些仿古建筑和綠化破壞了歷史遺產(chǎn)的原真性。如明城墻,作為城市防御工事,無論在建造初期,還是隨后的漫長歲月,城外周邊從來就是以開闊、無阻擋為特征,不允許有任何建筑和高大的樹木作為障礙物。

  國家文物保護條例規(guī)定:城墻周邊15米范圍屬于城墻保護禁區(qū)。只能種草,不能隨意添加任何植物和小品。然而,南京明城墻作為國家重點文物保護對象,國家花巨資對城墻本體進行大規(guī)模修繕,居民動遷以改善周邊環(huán)境后,卻又隨意添加人造景觀。玄武門內(nèi)杉木林、解放門至太平門段、西安門、東華門、小桃園、石頭城、解放門內(nèi)側(cè)、中華門兩側(cè)等地段,在城墻周邊違章清除后,人為布置的建筑小品、栽植的喬木大樹等,使其風(fēng)貌與歷史景觀不符。

  觀點:城墻周邊環(huán)境改造中,其設(shè)計理念拘泥于江南園林式小品,使明城墻失去了壯闊感,某些設(shè)計體裁選擇失誤,對歷史原貌和城市精神進行了錯誤的解讀。

  意大利在對城墻保護中有一個重要原則:城墻外百米范圍除了種草和保留歷史小橋外,不允許有任何其他的植物和建筑(包括所謂的“藝術(shù)小品”),使并不高大的城墻,尤顯突出和壯美。從國內(nèi)看,平遙、西安、荊州等諸多存在古城墻的城市,城外也少有建筑小品和種植喬木大樹的。從現(xiàn)實來看,城墻裸露比遮掩起來更顯壯美,更能充分彰顯文物的原真性。

  莫愁湖被高樓圍成一口井

  現(xiàn)狀:南京城在大規(guī)模的擴張過程中,除了將低矮破舊的危房大量拆除,一些歷史文化遺址也遭破壞,損害了歷史片區(qū)風(fēng)貌原真性。

  緊鄰九華山的玄武湖邊,原是東晉時皇家藥圃所在地,也是明代名醫(yī)李時珍的采藥處,是南京山水城林為一體的典型風(fēng)貌。但在老城改造拆違的同時,湖景花園、盛世華庭、金陵御花園相繼開發(fā),極大地破壞了原始景觀。

  同樣,由于老城改造中的過度開發(fā),使莫愁湖成了包圍在高樓中的一口井,美麗的莫愁湖已失去了其原真性。另外作為總統(tǒng)府有機組成部分的照壁也已毀于一旦,原真性被直接破壞。

  觀點:歷史文化遺產(chǎn)的存在不是孤立的,每個單個的文物都是存在于街區(qū)、片區(qū)這樣的范圍內(nèi),外部環(huán)境和整體性也是衡量單個文物價值的重要標(biāo)準(zhǔn)。但是,現(xiàn)在的文物保護只注重孤立的、相對重要的個體的保護,破壞了一個地區(qū)的歷史風(fēng)貌。

  六朝石刻受到嚴(yán)重侵蝕

  在南京古城周邊分布著眾多的六朝陵墓,陵墓保護區(qū)內(nèi)有大量的神道石刻,這些雕塑不僅具有很高的藝術(shù)價值,更是南京六朝時期的歷史見證。然而,由于自然因素與環(huán)境污染,這些雕塑正在遭受嚴(yán)重的侵蝕,原真性正在逐漸失去。

  南朝陵墓神道石刻皆為石灰?guī)r雕成,由于大氣降水、土壤水、附著低等生物和工廠污染的原因,這些石灰?guī)r石刻受到的侵蝕十分強烈。近日民盟工作人員在現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn),棲霞區(qū)甘家巷蕭梁神道石刻中,以梁鄱陽忠烈王蕭恢墓的石獸保存現(xiàn)狀最差,不僅通體密布沿縫隙發(fā)育的呈直立狀的溶隙,溶窩分布占石刻表面的5%-10%,且因石獸足部以上50-70厘米處曾經(jīng)陷沒土中而遭侵蝕,石獸在這一區(qū)域的體表(主要是腿足和下腹部)有粘球藻類聚集。

  觀點:政府應(yīng)該通過立法把六朝石刻保護起來,再也不能任其在風(fēng)吹日曬中風(fēng)化銷蝕了。

  破壞性開發(fā)沒有后悔藥

  有很多老南京說:原來很完整的總統(tǒng)府民國建筑,現(xiàn)在不完整了。類似的還有人民心中為官清廉的楷模、對干部教育有歷史和現(xiàn)實意義的陶林二公祠已失去了重建的條件。這說明如果當(dāng)初決策稍有失誤,則日后彌補的可能性就很小。還有一種不好的傾向值得注意,一些文博場館為了追求經(jīng)濟效益,將新建的配套設(shè)施挪作它用,或出租,或開設(shè)賣品部,破壞了文博場館的學(xué)術(shù)性、嚴(yán)肅性,原真性保護更無從談起。民盟在提案中呼吁尊重現(xiàn)存實物遺址以及保護歷史片區(qū)的原真性,對文物古跡的拆除要慎之又慎。

  保護現(xiàn)存文化歷史遺址和景觀已迫在眉睫,民盟建議,明城墻周邊環(huán)境,寧可缺,不可誤,無須操之過急,在沒有十分滿意的方案時,先種上草,既能滿足各方面的需要,也使設(shè)計方案有了時間上的充分保障。

  民盟還建議,著手打造以紫金山玄武湖、獅子山閱江樓、清涼山石頭城、雞鳴寺北極閣等為中心的自然生態(tài)環(huán)境保護圈,對周邊的濕地、古樹名木、歷史文化景點、名街民居、古井小巷等進行原生態(tài)保護。對欲重建的歷史文化遺跡一定要請專家考察其原址有無恢復(fù)的條件,慎重對待。

  民盟南京市委人士昨天向記者介紹,原真性是國際上定義、評估和監(jiān)控文化遺產(chǎn)的一項基本因素,它的西文原意是“真實性、可靠性”。南京是六朝古都,十朝都會,現(xiàn)有市級以上文物保護單位289處,各類歷史遺址遺跡近千處,保護好這些不可再生的歷史文化遺產(chǎn)的原真性,彰顯南京歷史文化名城的形象,并真實地、完整地傳承給后代,是我們這一代人的職責(zé)。
11

發(fā)表評論

您好,登錄后才可以評論哦!

熱門評論

相關(guān)資訊