中國城市“色彩規(guī)劃”之路漸行漸寬

　　“幾桶顏料救活一個爛尾樓”的佳話一度在京城房地產(chǎn)業(yè)界風(fēng)傳。 

　　故事發(fā)生在北京陶然亭公園附近，一個令后來開發(fā)商一籌莫展的“爛尾項目”。為重塑樓盤品質(zhì)，開發(fā)商在色彩專家的建議下，最終嘗試了“色彩規(guī)劃”。 

　　專家提出“但見景致，少見樓房，濃綠映襯，渾然天成”、“意足五色俱”的色彩設(shè)計方案，努力營造出京城“水墨江南”的美學(xué)意境。最終，這個取名為“壹瓶”的住宅項目不但得以“脫胎換骨”，還贏得了當(dāng)年的“中國建筑與環(huán)境色彩大獎”。 

　　而其“成本”，僅是幾桶普通的“顏料”。 

　　這樣的例子，在當(dāng)下中國建筑界越來越多?！吧室?guī)劃”這個個性鮮明的“新名詞”正在為廣大的中國房地產(chǎn)開發(fā)商所關(guān)注。與此同時，一些人悄然開始了將西方“色彩規(guī)劃”理念引入中國城市規(guī)劃體系的實踐。 

　　中國城市應(yīng)有自己的流行色 

　　據(jù)中國流行色協(xié)會副會長梁勇介紹，所謂城市色彩規(guī)劃，實際上是個很寬泛的概念，“從街道到樓盤，從居民小區(qū)到城市間流動的交通工具，科學(xué)地講，都要有色彩規(guī)劃的意識?！?nbsp;

　　早在17世紀(jì)中葉，意大利的都靈市就開始有規(guī)劃地實施城市的環(huán)境色彩建設(shè)。進(jìn)入20世紀(jì)70年代，日本和歐洲的一些國家科學(xué)有序運用城市色彩規(guī)劃，不但讓這些城市呈現(xiàn)出鮮明的個性，而且為城市帶來了無形資產(chǎn)。 

　　中國長期以來沒有統(tǒng)一的色彩建設(shè)規(guī)范和監(jiān)管制度，建筑領(lǐng)域的色彩應(yīng)用混亂，因違背色彩運用規(guī)律而制造出的所謂“色彩垃圾”正在日益增多，部分城市在建筑色彩上明顯地暴露出“視覺污染”的問題。這給中國城市形象帶來了極大的負(fù)面影響。 

　　正因為如此，深諳“國際經(jīng)驗”的中國色彩專家們近年來不斷加緊呼吁：“中國城市應(yīng)該有自己的流行色”。 

　　色彩規(guī)劃為城市“增值” 

　　“色彩能夠在工業(yè)、建筑業(yè)產(chǎn)品上創(chuàng)造更多的附加值?！敝袊佬g(shù)學(xué)院一位色彩專家告訴記者，“國外的研究表明，科學(xué)的運用色彩，能夠在不增加成本、少增加成本的基礎(chǔ)上提高產(chǎn)品附加值15％～30％?！倍@也正是“流行色”存在的必要性，也足可以成為激勵中國建筑界花大力氣研究色彩設(shè)計的“利益驅(qū)動力”。 

　　“但就一座城市的色彩規(guī)劃而言，其價值不僅僅在于經(jīng)濟(jì)效益，更多的是創(chuàng)造一種社會效益。”該專家說，“當(dāng)前中國各地方政府若重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就必然重視招商引資；重視招商引資，就必然重視打造城市形象。實際上城市色彩規(guī)劃不需要花很多錢，只需按照科學(xué)的規(guī)律運用色彩，對于城市形象的提升效果，肯定會立竿見影?！边@將間接地為城市帶來更多的投資客商。特別是對一些旅游城市，色彩規(guī)劃尤為重要。 

　　據(jù)中國流行色協(xié)會副會長梁勇稱，最近杭州市政府會同中國美術(shù)學(xué)院的色彩專家，圍繞西湖景區(qū)建設(shè)擬定色彩規(guī)劃方案。而在此之前，四川九寨溝早早就展開了此項實踐，當(dāng)?shù)卣鴮ｉT聘請臺灣知名的色彩專家參與區(qū)內(nèi)景觀的色彩設(shè)計。此外，國內(nèi)一些沿海城市如大連、寧波也早已參與到了城市色彩的建設(shè)之中。 

　　從根治城市“色彩垃圾”開始 

　　按照中國流行色協(xié)會的設(shè)想，他們計劃在今后相當(dāng)長的一段時間里，分步驟在中國推廣城市色彩規(guī)劃理念。 

　　“首先，對于城市色彩運用方面所造成的社會問題，我們有責(zé)任和義務(wù)喚起社會的廣泛關(guān)注?！绷河卤硎?，中國流行色協(xié)會作為一個民間的中介機(jī)構(gòu)，雖然不能代表政府做出某些決策，“但是我們可以通過高水準(zhǔn)的國際論壇，讓這個課題引起政府的重視，建議政府出臺相關(guān)監(jiān)管制度?！?nbsp;

　　梁勇認(rèn)為，推廣城市色彩規(guī)劃的第一步，當(dāng)從治理城市“色彩垃圾”開始。此前中國在城市化進(jìn)程中由于對色彩運用的不重視，導(dǎo)致了許多城市都出現(xiàn)了“色彩垃圾”。這幾乎成為傷害城市形象的“頑疾”。 

　　“要想使中國的城市色彩規(guī)劃與國際接軌，盡量減少色彩垃圾和污染，我認(rèn)為關(guān)鍵要靠政府，政府規(guī)劃部門要有這種責(zé)任和義務(wù)，同時開發(fā)商和普通老百姓都要有這種意識?！绷河绿龟?，當(dāng)前他們推廣工作的最大阻力，“還不是缺少利益驅(qū)動，而是社會大眾的意識問題?！碑?dāng)前很多人還認(rèn)為色彩規(guī)劃對住宅、對城市是可有可無的，“覺得沒用”。 

　　在梁勇看來，公眾們對色彩規(guī)劃意識淡薄，“也是正?！?，“因為我們的公眾在審美教育上出現(xiàn)過斷檔，審美意識與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平自然就不協(xié)調(diào)?！弊屃河赂械叫牢康氖?，“當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)越來越意識到流行色的重要性了。”因而在他看來，未來在中國推廣城市色彩規(guī)劃，“遲早是水到渠成的事”。