為北京野草不再“斬草除根”叫好

　　曾被全部連根鏟除的野草，今后將與人工草在首都綠化中享有同等“待遇”。北京市園林綠化局正在制定的《關(guān)于開展節(jié)約型園林綠化建設(shè)工作的意見》明確提出，園林綠化部門要積極探索利用野生植被營造生態(tài)型的具有濃郁郊野氣息的綠化景觀。這條消息，令人欣喜。 

    “野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。這句膾炙人口的古詩，多年來曾被人們過多地賦予擬人化、甚或政治化的內(nèi)涵，其實(shí)也更生動(dòng)地贊頌著野草作為一種植物的自身優(yōu)點(diǎn)。譬如，野草的生命力頑強(qiáng)，栽植中不需過多養(yǎng)護(hù)，而且不怕踩踏；其養(yǎng)護(hù)成本很低，每年除了兩三次修剪，幾乎沒有其他成本付出；特別是它可以節(jié)約水資源，基本依靠降雨就能生存。然而，由于其綠色期短、荒蕪感強(qiáng)，多年來被認(rèn)為與都市品位相悖，在城市園林綠化中受到冷落，甚至總是被簡(jiǎn)單粗暴地全部連根鏟除。現(xiàn)在，人們認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，科學(xué)評(píng)估野草的作用，并賦予其“合法”地位，實(shí)在是城市建設(shè)指導(dǎo)思想上的一種進(jìn)步。 

　　野草的作用能夠得到科學(xué)評(píng)價(jià)，應(yīng)該說是建立節(jié)約型發(fā)展觀的一個(gè)體現(xiàn)。城市綠化的目的，本來很明確，就是要為人們提供一個(gè)舒適、美麗的生活環(huán)境。但是，在現(xiàn)實(shí)中卻有一些同志偏離了這個(gè)目標(biāo)。在城市綠化建設(shè)中，不要說保護(hù)和利用野生植被了，甚至不講科學(xué)，不計(jì)成本，追求城市綠化的“貴族化”、“豪華型”。譬如:不計(jì)成本，隨意將非苗圃中的大樹移植到城市的綠地中搞園林綠化建設(shè)；急功近利，以犧牲樹木原生地生態(tài)環(huán)境為代價(jià)來營造城市園林綠化；貪大圖洋，不考慮當(dāng)?shù)刈匀粭l件，隨意斥巨資引種進(jìn)口草坪或引進(jìn)國外或外地綠化品種等做法，耗費(fèi)了資財(cái)，破壞了生態(tài)資源。有的甚至還因?yàn)樽非蟓h(huán)境建設(shè)的“豪華”、“大氣”，導(dǎo)致高檔綠化后維護(hù)成本巨大，留下沉重的包袱。 

　　野草的作用能夠得到科學(xué)評(píng)價(jià)，還體現(xiàn)了對(duì)形式主義、“政績(jī)”至上那種偽科學(xué)發(fā)展觀的一種唾棄。在現(xiàn)實(shí)中，一提城市綠化，不少領(lǐng)導(dǎo)就喜歡追求“大草坪”、“大廣場(chǎng)”，甚至小城市也要建設(shè)規(guī)模宏大的廣場(chǎng)，以至于出現(xiàn)綠化工程與城市現(xiàn)有規(guī)模不相適應(yīng)的狀況。 

　　城市綠化的目的，就是保護(hù)和改善生態(tài)，創(chuàng)造良好的人居環(huán)境，真正造福市民。為此，需要堅(jiān)持以人為本，因地制宜，重科學(xué)，求實(shí)效，倡節(jié)約?，F(xiàn)在，北京市正確認(rèn)識(shí)和重新評(píng)估野草的作用，充分利用野生植被，著力實(shí)現(xiàn)人工植物群落與野生植被合理配置。這不僅為搞好城市綠化開辟了一條新思路，也倡導(dǎo)了節(jié)約型綠化這樣一個(gè)新時(shí)尚，實(shí)在值得為此叫好。