“缺乏規(guī)劃”加“長官意志”使城市染上“色彩病”

　　“我國的很多城市現(xiàn)在都成了一個‘大花臉’，不好好洗臉是不行了。”近日，在北京舉行的“2006中國科協(xié)年會——城市色彩與和諧居住環(huán)境”專題論壇上，專家們一致認(rèn)為，目前我國大多數(shù)城市存在著幾種亟待解決的“色彩病”。

　　癥狀：“大花臉”加“實驗場”

　　據(jù)專家們介紹，目前我國的城市“色彩病”突出表現(xiàn)在3個方面。

　　一是很多城市長了一張“大花臉”。為突出與眾不同的個性，不少設(shè)計師過分關(guān)注單個建筑，往往將自己的作品打扮得五顏六色，卻不考慮和周邊景觀色彩的協(xié)調(diào)性，很多城市逐漸被涂抹成了難看的“大花臉”。專家指出，在不少設(shè)計師和開發(fā)商看來，具有亮麗外觀的建筑比較搶眼，但當(dāng)城市里到處都充斥著這類建筑時，難免會造成視覺污染。

　　二是“光污染”和色彩“實驗場”傾向嚴(yán)重。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，不少城市、尤其是一些中小城市改變自身形象、打造“標(biāo)志性建筑”的愿望非常迫切，但在實際操作中卻往往缺乏先進理念，為了彰顯“現(xiàn)代性”，盲目地貪大求洋或互相攀比，將一些西方國家在城市化初期流行的元素照搬過來，比如過度使用玻璃幕墻等極易造成“光污染”的建筑材料。有專家指出，部分城市甚至有變成城市建筑色彩“實驗場”的傾向，需要警惕。

　　三是千城一面缺乏文化底色。有專家無奈地表示，近些年出差去很多地方，除了在賓館休息外，都不太愿意到城里走動，“反正走到哪個城市都一樣”。此外，城市建筑大量采用人造色彩替代原有的自然石材、木材等材料的顏色。時尚涂料一次次地“抹”去了天然之色，也“抹”去了傳統(tǒng)文化的底色。

　　癥結(jié)：“缺乏規(guī)劃”加“長官意志”

　　為何我國城市會頻頻出現(xiàn)“色彩病”？該如何診治這些“色彩病”？專家們仔細(xì)分析了背后的原因，并給出了一些有益的建議。

　　一是缺乏統(tǒng)一的城市色彩規(guī)劃。專家們普遍認(rèn)為，長期以來，由于缺乏對建筑與環(huán)境色彩的深刻認(rèn)識，我國的絕大多數(shù)城市缺乏統(tǒng)一的色彩規(guī)劃，更談不上對色彩的規(guī)范和監(jiān)督管理，導(dǎo)致建筑領(lǐng)域的色彩應(yīng)用比較混亂。

　　中國美術(shù)學(xué)院副院長、設(shè)計藝術(shù)學(xué)院院長宋建明教授表示，國內(nèi)很多建筑自以為是“歐派”、“現(xiàn)代派”風(fēng)格，但是這種失去了自身歷史、文化內(nèi)涵的設(shè)計強調(diào)短期時尚，忽略了對本國傳統(tǒng)的借鑒，恰恰是“沒有根基的風(fēng)格”，同時也導(dǎo)致大量的中國城市形象陷入“中國人不滿意、外國人不認(rèn)同”的尷尬境地。

　　二是在城市規(guī)劃中還存在著“長官意志”。色彩設(shè)計背后蘊涵著自然、歷史和文化等深厚的內(nèi)涵，有其規(guī)律可循，因此絕不能僅憑某個人一拍腦袋就匆忙決定。但目前國內(nèi)在城市公共場所的設(shè)計規(guī)劃上還存在著“長官意志”，有時候一條街區(qū)的改造甚至取決于某一任領(lǐng)導(dǎo)的個人喜好；而在商業(yè)建筑的設(shè)計上，又往往是開發(fā)商說了算，這種狀況應(yīng)盡快得到改變，應(yīng)多聽取色彩專家的意見。

　　清華大學(xué)建筑學(xué)院景觀園林研究所所長孫鳳岐教授建議，國家建設(shè)部應(yīng)盡快制定統(tǒng)一的色彩設(shè)計規(guī)范和嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)，而各級地方政府的負(fù)責(zé)人也要充分重視城市的色彩設(shè)計，“希望每一個市長都能對此心懷敬畏，尤其是旅游城市、文化名城和具有人文特色的中小城鎮(zhèn)，一定要把自身傳統(tǒng)延續(xù)下去，把城市的特色表現(xiàn)出來?！?

　　世界關(guān)注城市色彩(延伸閱讀)

　　日本為城市色彩立法。1981年，日本建設(shè)部就以立法的形式提出了“城市空間色彩規(guī)劃”的法案，規(guī)定色彩專項設(shè)計作為城市規(guī)劃或建筑設(shè)計的最后一個環(huán)節(jié)，必須得到由專家組成的委員會的批準(zhǔn)，整個規(guī)劃或設(shè)計才能生效、實施。2004年日本通過了《景觀法》，以法律的形式規(guī)定城市的建筑色彩及環(huán)境。

　　韓國為新行政首都制訂色彩規(guī)劃。計劃于2007年開始施工的韓國新行政首都用了將近兩年時間進行整體規(guī)劃和設(shè)計，環(huán)境色彩設(shè)計是其中一項重要內(nèi)容，將把當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境中色彩所占比例最大的顏色確定為城市的基礎(chǔ)色彩，城市所有其它的色彩設(shè)計都要與基礎(chǔ)色彩相協(xié)調(diào)，并要嚴(yán)格按照規(guī)劃方案實施，否則會受到相應(yīng)的處罰。

　　法國延續(xù)城市色彩主色調(diào)。以巴黎為例，市區(qū)有許多19世紀(jì)的建筑，雖然內(nèi)部功能發(fā)生了改變，外立面卻很好地保留著。由老建筑鉛皮屋頂?shù)臏\灰色和石材墻面的米黃色形成的高明度、低彩度色調(diào)，成為城市的主色調(diào)，新建、改擴建的建筑嚴(yán)格延續(xù)這一色調(diào)，使城市歷史在色彩中得到延續(xù)。

　　美國利用色彩塑造城市個性。比如，華盛頓的灰白色調(diào)創(chuàng)造了首都的明朗和大氣，充滿歷史感的波士頓以暗紅色烘托出世界名校的學(xué)術(shù)氛圍，暗濁色系的芝加哥適應(yīng)了其金融的功能。在這些城市，雖然各個建筑的形式、材料不同，但色系的統(tǒng)一強化了城市的個性。