規(guī)劃立法根治城市色彩病

　　編者按：7月份北京拋出準備建設(shè)“五色之都”的構(gòu)想后，社會各界對該設(shè)計的爭議此起彼伏。人們也將前所未有的熱情投向城市色彩這個話題。就在剛剛過去的2006中國科協(xié)年會上，針對城市色彩的問題還專門設(shè)立了“城市色彩與和諧居住環(huán)境專題論壇”。來自國內(nèi)外的知名建筑和色彩專家學者在此次會議上就城市規(guī)劃、建筑與環(huán)境等領(lǐng)域的色彩應(yīng)用展開了熱烈研討，共同探討我國城市建設(shè)規(guī)劃與建筑色彩的新戰(zhàn)略。

      突兀、鮮艷且設(shè)置隨意的廣告牌；盲目追求個性、如海報般顏色刺目的樓盤；各種顏色雜糅、色彩混亂的街道；盲目性強，沒有考慮色彩規(guī)劃的燈光工程；千城一面、毫無特色的城市景觀……
      這些都市的“色彩病”每天都圍繞在我們的周圍。來自日本的著名的建筑色彩大師吉田慎悟先生就直言：“北京城市化進程太快了，這加劇了城市色彩、建筑形態(tài)的紊亂，到處存在著沒有規(guī)律可循的現(xiàn)象?！逼鋵嵾@種現(xiàn)象又豈止是北京一地的個別現(xiàn)象？

　　診斷：城市色彩問題緣何產(chǎn)生？

      城市化建設(shè)快速發(fā)展，大量建筑拔地而起。與這種熱火朝天不相匹配的卻是我們長期以來在城市規(guī)劃和建設(shè)過程中對建筑與環(huán)境色彩問題的不夠重視甚至忽視。時至今日，我國的絕大多數(shù)城市和小城鎮(zhèn)在規(guī)劃和發(fā)展中還缺少統(tǒng)一的色彩規(guī)范和監(jiān)督管理。這些都致使建設(shè)領(lǐng)域的色彩應(yīng)用混亂，建筑和環(huán)境的視覺污染問題也隨之產(chǎn)生，對城市形象塑造形成負面影響也就在所難免。
      “政府管理不力、民間服務(wù)機構(gòu)不到位，有決策權(quán)的開發(fā)商和色彩學者之間脫節(jié)，大家你爭我奪，搶奪“話語權(quán)”，拼命用鮮艷、刺眼的顏色來吸引眼球。這些都是對城市和諧美觀的重大傷害。”吉田慎悟這位來自海外的專家在為中國城市的“色彩病”細細地把脈。而身為中國流行色協(xié)會海外顧問的長谷川博士也與吉田先生有同感，“中國現(xiàn)在有很多新建筑，建筑師很優(yōu)秀，但是沒有色彩顧問，色彩由建筑師設(shè)計，這勢必造成色彩水平和建筑水平的脫節(jié)，但正是這個低水平確立了中國大城市的色彩現(xiàn)實。”

　　處方：怎樣給我們的城市“著色”？

      在城市環(huán)境中，建筑、公共社區(qū)、交通標志、車輛、廣告標牌等都是社會化和公眾化的，只有強調(diào)協(xié)調(diào)性及統(tǒng)一性，才不至于導致色彩混亂。而要做到和諧統(tǒng)一，專家們給出了建議——
      中國流行色協(xié)會副會長梁勇認為，城市建筑規(guī)劃失范是造成色彩問題的主要原因。因此制定色彩規(guī)劃，使某些雜亂無章的建筑在可能的情況下，盡量在色彩方面獲得某種統(tǒng)一性，是改變現(xiàn)狀的有效途徑。而推廣城市色彩規(guī)劃的第一步，當從治理城市“色彩垃圾”開始。要想提升中國的城市色彩規(guī)劃水平，減少色彩垃圾和污染勢在必行。曾榮獲2004“色彩中國”中國城市色彩大獎的哈爾濱城市色彩規(guī)劃就是一個很成功的范例，通過劃定具有明確城市色彩定位的“色彩重點控制區(qū)”以及“色彩宏觀控制區(qū)”來對城市色彩加以管理。
      在國外進行城市形象以及色彩管理和法規(guī)研究的繆維和中國流行色協(xié)會《色彩中國》主編招霞女士則向我們強調(diào)了色彩管理法規(guī)的重要性。他們認為：我們應(yīng)該學習美國和日本的成功經(jīng)驗，通過公共色彩立法來規(guī)范色彩應(yīng)用，做到有章可循，有法可依，依法管理。并建立公用色彩選擇的法律程序來發(fā)揮色彩專家在城市色彩規(guī)劃應(yīng)用中的指揮作用，同時吸納廣大民眾的意見。
      長谷川博士則認為要縮短中國城市與世界其他城市在色彩領(lǐng)域的差距，必須讓更多對環(huán)境美感興趣的人加入進來。讓他們?nèi)ハ蚴忻駨娬{(diào)城市色彩的重要性。只有讓更多人有了重視色彩的同感，這個領(lǐng)域的發(fā)展才會越來越快。因為對于普通居民來說，“意識”最重要。
      針對城市可能會遇到類似北京舉辦2008年奧運會的情況，吉田慎悟認為城市如果承辦大型活動，出現(xiàn)像北京將按奧運五色粉刷這種要化妝的想法是可以理解的。但是做法要科學，避免“粗暴”。他同時還給北京提供了可供借鑒的對象，“巴黎有大的活動的時候不會改變很多顏色。而通過比如把大量的向日葵裝飾在香榭麗舍大街上，或者搭建一些舞臺，搞一些戲劇化的演出、舞臺設(shè)計等做法把公眾的視線轉(zhuǎn)移過去，而不再重點關(guān)注原有的城市色彩，但是不會輕易改變城市原來保有的東西?！遍L谷川博士則覺得北京一要在色彩設(shè)計時把“暴力色彩”消滅掉；二要選出城市的幾個中心區(qū)域，比如故宮、CBD、中關(guān)村，在沿襲原有的色彩設(shè)計的基礎(chǔ)上進行擴展，以實現(xiàn)“亮點群”的出現(xiàn)。本報記者  李衛(wèi)衛(wèi)