2010年上海將“回歸自然”（圖）

城市美麗的生態(tài)景觀需要每個(gè)市民的呵護(hù)

　　人均綠地面積11平方米，綠化整體覆蓋率超過(guò)37%，業(yè)已冠名“國(guó)家園林城市”的上海，今后的城市綠化不再滿足于“增量”，而是定位于“回歸自然”。據(jù)上海市園林綠化行業(yè)協(xié)會(huì)介紹，上海已定下“2010年前建成生態(tài)型城市體系框架”的目標(biāo)，世博會(huì)期間展現(xiàn)在世界面前的將是一個(gè)人與自然和諧相融的美好城市。

　　人工林的慘痛教訓(xùn)

　　僅僅是“綠起來(lái)”不一定能讓城市變得更加美好。二戰(zhàn)后的德國(guó)因?yàn)樘烊涣直粴ТM，所以營(yíng)造了大量的人工林。然而這些種類單一的人工林不久就因?yàn)椴∠x害而大片衰敗死亡。慘痛的教訓(xùn)讓德國(guó)人意識(shí)到，那些已經(jīng)失去了的天然林結(jié)構(gòu)合理，它們所發(fā)揮的生態(tài)服務(wù)功能、展示的自然風(fēng)光，絕不是人工林所能實(shí)現(xiàn)的。因此，德國(guó)學(xué)者首先創(chuàng)立了“近自然林”的學(xué)說(shuō)，在此基礎(chǔ)上“自然生態(tài)”成為了歐盟各國(guó)營(yíng)造林業(yè)和綠化城市的發(fā)展方向。比如英國(guó)，在倫敦市區(qū)專門留下一塊地任其自然發(fā)展，使生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)，成為鬧市中真正的“自然”，而美國(guó)、日本的大城市市區(qū)也大多建立了野生花卉的花壇。

　　上海在實(shí)現(xiàn)了“綠化增量”后也意識(shí)到了生態(tài)群落的重要性。據(jù)了解，本市城市綠化趨勢(shì)已從小橋流水式的江南園林向以生態(tài)群落為主、多年生宿根和地被形成景觀的方向發(fā)展。正如市園林綠化行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)許衛(wèi)星所說(shuō)，“大樹進(jìn)城已不再提倡，小苗育大樹將是綠化苗木的發(fā)展趨勢(shì)?！?

　　世博會(huì)的綠化也將突顯保護(hù)自然的特點(diǎn)。世博園區(qū)植物資源調(diào)查結(jié)果顯示，盡管世博園區(qū)現(xiàn)狀綠地比例不高，植物總量有限，但在許多地塊已形成了較具規(guī)模或特色的植物資源，上海將根據(jù)主要植物資源的分布特點(diǎn)和形態(tài)特征，分別采用整體保護(hù)、個(gè)別保護(hù)和遷移保護(hù)等不同方式保護(hù)利用世博園區(qū)植物資源。

　　尋找上海的“自然元素”

　　要在上海這座高度人工化的城市實(shí)現(xiàn)“回歸自然”，究竟有沒(méi)有可能？要回答這個(gè)問(wèn)題，我們首先要尋找上海的“自然元素”。

　　自然界中生物量和生物多樣性最高的自然要素是濕地，按照近代生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)——海洋到大陸的緩沖帶就是濕地類型中的一種，而上海恰恰屬于這種濕地。如果按沿海–5M以上的海域?qū)偕虾７秶?jì)算，那么上海濕地占總面積65.67%，自然濕地又占其中的25.35%，高于全國(guó)平均率2.6%近10倍。

　　提起濕地，上海人一定不會(huì)忘記江灣機(jī)場(chǎng)。數(shù)十年的廢棄為自然界的生態(tài)修復(fù)提供了充足的時(shí)間，現(xiàn)在那里已經(jīng)成為生物量、生物多樣性很高的自然濕地，這與倫敦市區(qū)的“自然公園”非常相似，被專家們譽(yù)為不可多得的城市“綠寶石”。專家認(rèn)為，要讓上?！盎貧w自然”，就應(yīng)該“舉一反三”在全市調(diào)查有否類似的自然“生態(tài)修復(fù)”區(qū)域，并對(duì)這些“珍稀綠地”予以特殊保護(hù)。

　　天然植被是上海的另一大自然元素。目前，上海的天然植被僅大小金山及佘山的一部分被保留，但是這些地區(qū)的植物種類卻具有上海的地區(qū)代表性。此外，上海還有百年以上的古樹大約1451株。這些珍貴的自然元素迫切需要嚴(yán)格保護(hù)。

　　鄉(xiāng)土樹的煩惱

　　在構(gòu)建生態(tài)群落的過(guò)程中，對(duì)外來(lái)植物的引進(jìn)始終處于矛盾之中。市園林綠化行業(yè)協(xié)會(huì)介紹，合理引進(jìn)和應(yīng)用多樣化的植物，有利于豐富城市生物多樣性，但過(guò)分追求“洋、新、奇、特、快”，卻可能讓“客家樹”成為生態(tài)的破壞者，最近頻頻見諸媒體的“一枝黃花”就是典型的“生態(tài)殺手”。

　　上海街頭一度花木單調(diào)、生物稀少，被譏為“只有三棵樹兩只鳥：梧桐、香樟和銀杏，一只鴿子加一只麻雀”。為了改變這種情況，上海于2000～2002年實(shí)施了“綠化植物多樣性行動(dòng)計(jì)劃”，通過(guò)國(guó)內(nèi)外各種途徑，引進(jìn)推廣了大量綠化植物。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，共推廣84科192屬353種植物，豐富了上海綠地植物景觀，提高了綠地的生態(tài)功能和景觀效果。

　　“客家樹”的引進(jìn)帶來(lái)了景觀變化，帶來(lái)了巨大的利潤(rùn)空間，也為城市生態(tài)帶來(lái)了高風(fēng)險(xiǎn)。上海的鄉(xiāng)土植物就為“客家樹”反客為主的做法煩惱不已。佘山地區(qū)就是一個(gè)例子：上世紀(jì)50年代，佘山地區(qū)有高等植物655種，80年代有535種，到了2000年只剩下了254種。

　　市園林綠化行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為，由于新植物具有較好的市場(chǎng)價(jià)值，越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)開始涉足該領(lǐng)域，但由于缺乏相關(guān)法規(guī)、條例和執(zhí)法來(lái)限制和管理植物引種行為，植物引種幾乎完全取決于利潤(rùn)、市場(chǎng)需求、植物繁殖難易等，違背自然規(guī)律的引種現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，如在片面追求熱帶風(fēng)光的情況下，江南地區(qū)大規(guī)模引進(jìn)南方植物，如棕櫚科、桉樹屬、榕屬植物等。有關(guān)專家提出，我們不應(yīng)該否定引種外來(lái)園林植物，但引種必須科學(xué)論證，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從而讓外來(lái)樹種和鄉(xiāng)土樹種和諧共存。