后海嘯:在規(guī)劃設(shè)計上尋找捷徑
admin
2007-01-12
來源:景觀中國網(wǎng)
幾天前,據(jù)有關(guān)媒體報道,印尼亞齊省為2004年遭受海嘯災(zāi)害的受害者建造的住宅有5萬套,其中四分之一存在規(guī)劃設(shè)計缺陷問題,很多住宅必須重建。這件事的發(fā)生,再一次把規(guī)劃設(shè)計缺
幾天前,據(jù)有關(guān)媒體報道,印尼亞齊省為2004年遭受海嘯災(zāi)害的受害者建造的住宅有5萬套,其中四分之一存在規(guī)劃設(shè)計缺陷問題,很多住宅必須重建。這件事的發(fā)生,再一次把規(guī)劃設(shè)計缺陷帶入人們的視野。其實,早在一年前,美國規(guī)劃協(xié)會主席大衛(wèi)·西格爾就曾指出類似的問題。
規(guī)劃的脆弱 助長海嘯的瘋狂
毋庸置疑,城市規(guī)劃在城市建設(shè)中是一個出力不討好的角色。無論其曾經(jīng)多么光鮮,一旦自然災(zāi)害降臨,所有的缺陷便暴露無疑。規(guī)劃設(shè)計缺陷是城市建設(shè)中的薄弱環(huán)節(jié),也是城市硬傷的癥結(jié)所在。
今年4月,當(dāng)“滿城盡是黃金沙”的口號在北京人耳邊環(huán)繞時,幾乎每個人都無法漠視一個問題:我們的城市規(guī)劃怎么了?小小的沙塵竟能讓城市如此難看!
然而,因自然災(zāi)害而上演的“尷尬”還不僅僅如此。2005年10月,南亞次大陸發(fā)生里氏7.6級至7.8級強烈地震,建筑物部分坍塌,損失嚴(yán)重。地震過后,間接導(dǎo)致印度、巴基斯坦、阿富汗三國經(jīng)濟蕭條,出現(xiàn)了“負(fù)翁”現(xiàn)象。世界自然基金會官員稱:“缺乏規(guī)劃的沿海發(fā)展令南亞地區(qū)自然災(zāi)害加重,未來重建應(yīng)借助珊瑚礁和森林等自然防衛(wèi)的力量?!?nbsp;
同年8月,“卡特里娜”颶風(fēng)來了,它留給美國的是重創(chuàng):成千上萬人死亡,新奧爾良所有的建筑幾乎都浸泡在海水中,城市癱瘓,百萬人流離失所。在受災(zāi)最重的密西西比州,沿海遭颶風(fēng)襲擊最嚴(yán)重地區(qū)90%的建筑已“完全消失”,經(jīng)濟損失超過250億美元……美國歷史上破壞最嚴(yán)重的颶風(fēng)“卡特里娜”把南部墨西哥灣沿岸4州變成了人間地獄。
讓我們回到印度洋海嘯,其災(zāi)難的發(fā)生無不與城市規(guī)劃缺陷有關(guān)。去年5月,印尼災(zāi)后重建規(guī)劃委員會負(fù)責(zé)人之一、美國規(guī)劃協(xié)會主席席大衛(wèi)·西格爾造訪北京,他留給我們的深刻印象就是關(guān)于“城市化與規(guī)劃-美國的經(jīng)驗和教訓(xùn)”的觀點。
席大為說:“新奧爾良在城市建設(shè)中破壞了大片海邊灘涂,使城市在海潮和洪水面前缺乏必要的緩沖。為促進旅游業(yè)和商業(yè)繁榮,把繁華的區(qū)域設(shè)在海邊,城市規(guī)劃者過度開發(fā)觀光區(qū)和住宅區(qū),嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。而這些城市規(guī)劃上的失敗為海嘯侵襲留下了隱患?!?
后海嘯時期 游走在政策邊緣
當(dāng)印度洋海嘯毫無理性地降臨的時候,肆虐之處,滿目狼藉,造成了人員傷亡和建筑物嚴(yán)重倒塌。兩年過去了,那場悲慘的自然災(zāi)害,成為人們心中無比悲痛的一幕。也許是情緒使然,這場災(zāi)難過后,不少國家制定新政策,把預(yù)防機制和災(zāi)后重建當(dāng)作首要事情來做,而把規(guī)劃設(shè)計擱置一邊。
2005年1月,印尼大海嘯之后,引起臺灣島內(nèi)極大關(guān)注。是否需要建立完整海嘯警報機制?不少學(xué)者建議在基隆高雄建設(shè)海嘯高危區(qū),并禁蓋醫(yī)院學(xué)校,預(yù)防不必要的災(zāi)難發(fā)生。
同年2月,泰國海嘯重災(zāi)區(qū)計劃重建家園。雖然明知臨海住宅有安全隱患,但不少海嘯災(zāi)民仍舊表示“我更想盡早重建家園,回到原來住的地方?!倍?dāng)局政府的態(tài)度也同樣明了:新政策決定在原地復(fù)建。
如果說臺灣與泰國僅僅是提出預(yù)防機制和重建家園的設(shè)想,那么,2006年初,亞齊省重建后的情景就是把政策落到了現(xiàn)實。還是被海嘯襲擊的那個地方,兩年后竟然按照原樣將其恢復(fù),還是原來的居民,還是沒有根除的安全隱患。
其實,政策導(dǎo)向是治理城市規(guī)劃設(shè)計缺陷的一劑良藥,但錯位的導(dǎo)向,往往導(dǎo)致安全隱患的發(fā)生,這在我國也不例外。在2006年的一次會議上,三門峽水庫作為歷史的鏡子,遭到中華環(huán)境保護基金會理事長曲格平的嚴(yán)厲抨擊。
曲格平認(rèn)為,我們精心打造的“萬里黃河第一壩”的三門峽水庫,是建國后治黃規(guī)劃中確定的第一期重點項目。由于水庫的先天設(shè)計缺陷,泥沙淤積問題日益突顯,導(dǎo)致渭河變成懸河,渭河大洪災(zāi),華陰、華縣等沿渭5縣56萬人受災(zāi),12.9萬人無家可歸,直接經(jīng)濟損失23億元。曲格平痛陳,這場災(zāi)難的直接禍?zhǔn)拙褪窃O(shè)計缺陷。
從非典到海嘯 規(guī)劃設(shè)計亟待理性回歸
海嘯一周年,一些國家相繼投入到盲目預(yù)防與重建的事宜當(dāng)中;海嘯二周年,我們終于看到了有些國家出臺了理性預(yù)防舉措。
今年3月,馬來西亞首相巴達維一紙令下,國內(nèi)建房從此與海濱“揮手告別”。這位首相說:“大馬許多在沿海地區(qū)居住的漁民的房子只是以木條支撐搭建,這些木條根本無法抵擋強大的海嘯或暴風(fēng)雨。為了沿海一帶居民安全,我們必須重新對沿海住宅區(qū)進行規(guī)劃。”
2003年發(fā)生在香港“淘大花園”的非典疫情暴發(fā)后,引發(fā)了人們對規(guī)劃設(shè)計安全的反思。中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長、原建設(shè)部總規(guī)劃師陳為邦指出,“非典”疫情再次證明,歸根結(jié)底,還是一個機制的問題。建筑設(shè)計有其藝術(shù)性、技術(shù)性以及強烈的社會性,需要規(guī)劃師、建筑師與政府領(lǐng)導(dǎo)、開發(fā)商相互協(xié)調(diào),而不是利益驅(qū)使下的城市形象塑造。
顯然,在規(guī)劃設(shè)計上沒有捷徑可行,這是美國規(guī)劃協(xié)會主席席大為的觀點,也是我們的主張。據(jù)說,今年8月,第三屆中國國際城市規(guī)劃與建筑設(shè)計展覽會將在中國舉辦,席大為將作為嘉賓出席,希望他的到來能給我們帶來好消息。
發(fā)表評論
熱門評論
相關(guān)資訊