鄒德慈呼吁：政府豪華大廈大廣場(chǎng)模式須反思

　　拉動(dòng)新區(qū)發(fā)展，政府先作“表率”，將辦公地點(diǎn)從老城搬到新區(qū)，建一個(gè)新的行政中心：往往是一個(gè)頗為豪華高檔的辦公大樓，大樓前再建一個(gè)很氣派的大廣場(chǎng)。目前，這樣的模式，在許多城市很常見(jiàn)，而且樂(lè)此不疲。 

　　政府新的行政中心真能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、拉動(dòng)消費(fèi)嗎？到底能夠拉動(dòng)多少？ 

　　中國(guó)工程院院士、中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)鄒德慈近日指出：借用建造新的政府行政中心的手法拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，這是“中國(guó)特色”，也是一個(gè)似是而非的觀點(diǎn)，至少?gòu)膶I(yè)角度而言，它沒(méi)有得到科學(xué)的實(shí)證。最近幾年，很多城市都熱衷于建政府大樓，美其名曰“拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)”，但究竟拉動(dòng)了沒(méi)有？拉動(dòng)了多少？至少到目前為止，政府新大樓蓋了不少，卻沒(méi)有一個(gè)人能夠拿出實(shí)證的數(shù)據(jù)。 

　　對(duì)于爭(zhēng)蓋豪華辦公樓的問(wèn)題，鄒德慈表示非常憂心：“我個(gè)人覺(jué)得問(wèn)題最嚴(yán)重的就是這個(gè)問(wèn)題?！?nbsp;

　　而無(wú)意中看到的一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，更是加重了他的憂慮：有人將中國(guó)一些城市的政府大樓與美國(guó)一些城市的市政廳放在一起，進(jìn)行對(duì)比，標(biāo)題非常聳人聽(tīng)聞：“社會(huì)主義的美國(guó)，資本主義的中國(guó)”。河南焦作（一個(gè)普通的地級(jí)城市）市委市政府大樓，氣勢(shì)磅礴，環(huán)境優(yōu)美，視野開(kāi)闊，政府大樓花團(tuán)錦簇，附樓亦相當(dāng)壯觀；美國(guó)田納西州拉菲特市市政廳，非常簡(jiǎn)樸，怎么看也像個(gè)中國(guó)內(nèi)地的大型汽車加油站；緬因州拉莫尼市規(guī)模相當(dāng)于中國(guó)的蘇州，其市政廳“寒磣”得像棟民房；美國(guó)科羅拉多州市政廳，1907年的建筑用到現(xiàn)在。河南長(zhǎng)垣縣政府大樓占地百畝，人均辦公面積達(dá)到50平方米。 

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的政府蓋高檔辦公樓，一些貧困的縣市也跟風(fēng)一樣地蓋，甚至越是貧困的地方，政府辦公大樓還越豪華。某經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市政府，新的辦公大樓蓋起來(lái)，確實(shí)豪華氣派，而日常維護(hù)費(fèi)用卻成了一個(gè)負(fù)擔(dān)，一個(gè)難題…… 

　　“有的政府辦公大樓我進(jìn)去過(guò)，里面的豪華程度確實(shí)驚人。可是你要對(duì)比一下，當(dāng)?shù)乩习傩丈顮顟B(tài)怎么樣？收入怎么樣？下崗的多不多呢？這種對(duì)比太強(qiáng)烈了?！编u德慈說(shuō)。 

　　他同時(shí)指出，政府蓋豪華辦公大樓，里面還可能掩蓋一些腐敗問(wèn)題。貪污受賄會(huì)受到懲處，但還沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪個(gè)地方政府因?yàn)樯w豪華辦公樓而受到懲處。 

　　另外，政府大樓前往往會(huì)建一個(gè)頗為“壯觀”的廣場(chǎng)，有的達(dá)到十幾公頃。然而，廣場(chǎng)的利用效率究竟有多高？對(duì)于有限的土地資源來(lái)說(shuō)，這是不是一種浪費(fèi)？ 

　　嚴(yán)重的問(wèn)題是：這種做法成了一種“模式”，到處流傳。它反映了一種不利于政治民主，不利于構(gòu)建政府聯(lián)系民眾、親和民眾的環(huán)境氛圍。它體現(xiàn)的是“權(quán)力至上”，沒(méi)有一點(diǎn)社會(huì)主義的氣味。這難道不值得深思嗎？本報(bào)記者 李兆汝