城市需要記憶與情感

　　幾天前還是聽說,但是現(xiàn)在，我乘車路過這里時，卻發(fā)現(xiàn)那個里程碑式的建筑物——大館，已經粉身碎骨，呈現(xiàn)一片廢墟了。那個圓圓的猶如外星人的飛碟狀物體是極具靈性的，我始終相信它是個不僅有神經、有痛楚感、還會有呼吸的軀體。因為它不僅擁有年齡和閱歷，更擁有生命?？上У氖?，它永遠從這座城市消失了。這座城市 
一定會因為它的猝然消失，再一次失去應有的記憶與情感。 
　　大館是沈陽的資深體育館，是繼著名的五里河體育場之后，又一個被人為毀滅的標志性建筑物。就是說，這個建筑物是沈陽的重要親情建筑，它早已經習慣了東北大地的嚴酷冬天和炎炎的似火烈日，如同一個真正成熟并修煉到境界的人，完全可以做到寵辱不驚。于是，它才會那樣平靜地面對粉身碎骨的痛楚。你不妨聽著，沈陽人一聲聲“大館!”“大館!”地叫著，叫得音顫。 
　　大館的歷史要比五里河長些。我在25年前來到這座城市時，就一眼喜歡上這個圓圓的大帽子。記得那時候遠遠看去，這頂巨大帽子戴在這個龐大而多雪的冬天的城廓，為城市帶來了許多溫暖。尤其比賽時的燈光，彌散一片明麗。大館的用途是多樣化的,我在這里看到過好多演出，還看過氣功大師的表演，還看到過那位通俗而浪漫的理查德·克來德曼的演奏，還看到過金雞獎、百花獎的頒獎晚會。這里可以盛下萬余人。這種圓頂建筑，在早些年的中國城市里并不多見，絕對不像現(xiàn)在那種咖啡壺式的玻璃制品——大劇院什么的如此風行，幾乎每個大城市都可以找到一座，不管建好后里面的演出如何安排。大館在那個年代里，絕對是孤傲而自尊地兀立在我們城市的東南邊。 
　　大館在沈陽人的記憶中是不可磨滅的，至少曾伴隨著幾代人的成長，或者干脆說是幾代人成長的見證。它是這座北方重城的發(fā)展與進步的見證者。這個橢圓形的精靈，與后來的五里河體育場處于一條中軸線上，每天每天，望著由南至北或者由北而南的車水馬龍，無比寧靜地祥和著。記得當年就有人跟我說過，這個建筑物是一位女建筑師設計建造的，好像當時財力物力均不足，這位 
　　女建筑師魄力卻十足，在幾乎不可能的前提下將此館建造起來。令我奇怪的是，在我十多年來頻繁與建筑界交流時，卻不曾知 
　　道這位女建筑師的任何消息，而幾天前，我的一部《追逐建筑》散文集剛剛付梓的時候，也就是在我突然聽說大館的大限將要到來之時，我得知了這位女建筑師居然是我非常熟悉的一位建筑師的母親。他們母子均成了赫赫有名的建筑師，他們共同在為這座城市打造歷史與現(xiàn)實。說不準，或許就在母親的大作品被毀之地，兒子又雄心勃勃開始了更新更靚的建筑設計？悲矣喜矣？ 
　　我們常愛說的是，舊的不去，新的不來。破就是立，破字當頭，立也就在其中了！這種破，是爆破，五里河的爆破被宣傳為亞洲第一爆。有位在境外的朋友說外國人對此十分費解，他們怎么也不明白：這種拆毀如說成可惜、惋惜，是可以懂的；而被當成欣喜并被炫耀，他們則完全不懂了。 
　　五里河的傷痛在沈陽還不曾撫平，接著被處決的便是大館。而大館之后呢？據(jù)說將是展覽館!它們同樣處在中軸帶上。在熟悉沈陽的人看來，行駛在這條大街上，正因為有了這樣三處不同時代、不同風格的建筑，才使沈陽充滿北方城廓的張力與大氣。比如：五里河體育場是圓形的，像一個碩大的頭顱；大館是圓的，可以喻作一個隨時都在怦然跳動的心臟；而展覽館是方的，像一個高貴精致的盒子。有圓有方，方圓相宜，天方地圓，圓圓融融，它們共同組成了城市的中軸。如果從機場進入這個沈陽，沿途僅觀望和傾聽這三個建筑物，便會令初涉沈陽的人興趣盎然?？墒牵@三處重要建筑，兩個已經在短短時間內壽終，剩下的展覽館據(jù)說已賣給了一位港商，前途未卜。展覽館里面有美術館，我也多次去過那里看不同流派、不同風格的畫展。展覽館正門前的廣場，更是一個能夠給不同時代的人們蓄滿回味的豐富空間。 
　　然而，它會不會繼續(xù)存在呢？不得而知。但至少有一點可以肯定：它也將會發(fā)生巨大變化，可能不再是沈陽人熟悉的展覽館形象啦！ 
　　如此說來，這條主要干道上的建筑物，如同城市的胸腔，被掏空了，被大拆了。那么記憶呢？感覺呢？文脈呢？而掏空后，還不知會再建成什么樣的樓房來充填。肯定是要變的，正如這條街上正在大張旗鼓搞的什么“金廊銀帶工程”。媒體上正在連篇累牘地宣傳這個亮化工程如何造福沈陽，如何讓沈陽人走出家門觀看這種亮化工程。這可真是一條亮光閃閃的項鏈，套在了城市的頸項。項鏈確實閃光，確實耀眼，確實漂亮，也確實可以說像香港一樣。然而，沈陽不是香港。沈陽也沒有必要在城市建筑中學什么香港——如果真學成了香港，那將不再是沈陽了。假如真的這種金銀粉飾太濃，還會感受到東北漢子的真性情嗎？豈不也像香港人那樣和風細雨不溫不火地說話，一副軟語鳥鳴的樣子！沈陽人的粗獷豪放性情哪里去了？沈陽城的歷史文化積淀哪里去了？沈陽可能不再是沈陽，沈陽成了另一個城市。 
　　我從一張報紙上看到宣傳這條金銀之廊，說什么好多領導都盛贊這個工程。讓市民們從家中走出來看夜景，可是沈陽的冬天有多冷？沈陽的春寒料峭之晚也夠你受的！ 
　　再說了，這條金廓銀帶放在哪一個城市不行？都行。不會有沈陽地域特色。就像我們當年拿出三個著名建筑讓一位法國建筑學家品評，一個是北京的國際飯店，一個是北京圖書館，再一個是曲阜的闕里賓舍。法國建筑家如此評說：國際飯店放在哪里不行呀？北京圖書館跟舊中國建筑沒什么變化（因為純仿古建筑）；只有闕里賓舍，他認為有點意思，有點味道，至少能夠看出建筑藝術方面的東西——這個“建筑藝術方面的東西”首先便是特色與特點。 
　　一位搞建筑的專家說，沈陽是要變新了，變亮了，但也變年輕了，變幼稚了！ 
　　我怎么也無法想象，一條锃明瓦亮的什么廊，還會帶有北方重城的記憶與表情嗎？在一個講究文化的時代，沒有承襲、沒有沿革，會有什么真正的人文效果嗎？如果僅僅為了亮化，為了鋪金堆銀，何必要如此大拆大毀，大動干戈勞民傷財在這條主要干道上呢？再開辟一條新道吧，不然光拆我們就損失了多少人民幣？ 
　　還有，你應該從這條光燦燦的金銀之廊拐個彎，走進普通的居民小區(qū)、小院落看看。那里還有未曾融化的殘雪，完全被灰塵涂黑；還有多少樓道充滿痰跡、泥土，臟得不堪落腳；沒有物業(yè)的居民，依然在無法擺脫的骯臟環(huán)境中掙扎。樓道都不暢，外面大街上再光鮮又有多少實際意義呢？那是一種怎樣的落差？ 
　　真正的城市建造應該從點滴和細部做起。我們粗糙的城市應該進入細致打造的時候了。