齊魯晚報：建南北分界標志有啥實際意義？

除了"增添城市特色"與"深化文化內(nèi)涵"之外，一個地方的政府官員更應該考慮的，顯然是如何才能增加民生福祉。

　　8月28日《揚子晚報》報道，地處中國南北地理分界線上的江蘇淮安本月正式開工建設南北地理分界線標志園，而標志園內(nèi)分界線標志物是什么樣一直是淮安市民關注的熱點。記者27日從該市市政公用局獲悉：標志物為地球狀。

　　把中國分為南方和北方只是一個地理概念，雖然南方和北方在地理與氣候方面確實存在許多差異，但是這種差異究竟起始于何處，顯然不可能精確地定位在某一個點上，并通過一個標志物來界定。也正因為如此，可以說建設所謂的南北分界標志，注定會成為一個“偽標志物”。

　　退一步說，即便中國南北分界地帶可以精確到某一個地方的某一個點上，花費公共財政的錢建設南北分界標志園和標志物又有什么實際意義呢？報道說，該標志物以球形為母體分為南北兩半球，北側為漸變冷色調(diào)，南側為漸變暖色調(diào)，行人從球中穿過，可以感受跨越南北氣候帶的感觀變化，但是，這樣一種認知和感受，人們完全可以從書本上學習，或者通過旅游等方式感受到，完全用不著要特意建設一座標志物。

　　淮安市市政公用局周科長介紹，南北分界標志物與該市具有一定歷史意義的老橋墩相融合，更增添了城市特色，也深化了文化內(nèi)涵。城市特色固然應該增添，但增添城市特色不等于要建設毫無實際意義的建筑；至于說建設一座南北分界標志物就可深化城市文化內(nèi)涵，那就只能說明一個地方的文化內(nèi)涵太容易“深化”了，完全不需要經(jīng)過歷史的沉淀、積蓄。

　　然而，除了“增添城市特色”與“深化文化內(nèi)涵”之外，一個地方的政府官員更應該考慮的，顯然是如何才能增加民生福祉。當前，許多地方的公共事業(yè)急需大量資金，在這種情況下，相對有限的財政資金應優(yōu)先用于改善民生。建設南北分界標志物，對改善民生有多大用處呢？

　　近年來，一些地方熱衷于建設“標志性建筑物”，這一方面源于一些地方好大喜功的心理，另一方面則是因為公眾對政府財政支出缺乏有效制約。也正因為如此，唯有從制度上強化公眾對財政資金的監(jiān)督力度，才能從根本上杜絕類似分界標志這樣勞民傷財?shù)墓こ獭?