中國生態(tài)城市：早產(chǎn)的烏托邦

東灘生態(tài)城概念圖

　　“世界上第一個生態(tài)城市”在哪兒？

　　如果一切能按照時間表順利進行，“世界上第一個生態(tài)城市”——東灘生態(tài)城現(xiàn)在應(yīng)該正在如火如荼的建設(shè)之中。根據(jù)計劃，東灘這個大上海城邊上雜草叢生的小島一角，將被建設(shè)成為一個可以容納5萬人的高能效城市，城市垃圾將被循環(huán)利用于發(fā)電，海邊將安裝上小型的風力發(fā)電機。最初的時間表顯示東灘的第一階段建設(shè)將在2010年上海世博會之前建成，向世人兌現(xiàn)其建設(shè)綠色未來的承諾；然后，經(jīng)過30年的持續(xù)建設(shè)后，這里最終將成為能夠容納50萬人的大型生態(tài)城。

東灘景區(qū)被廢棄的草屋

東灘鳥類國家A級自然保護區(qū)

　　具有諷刺意味的是，曾經(jīng)拼命鼓吹生態(tài)城項目的領(lǐng)導(dǎo)因為腐敗被撤職查辦，而當?shù)氐沫h(huán)保人士和學(xué)者近來也紛紛指出生態(tài)城其實并不環(huán)?！媱澲械慕ㄖ蠖嗍窍∮泻蝤B的棲息地。如今，當記者來到東灘時，這里幾乎沒有什么建筑，原住民大多離開當?shù)厝ド虾ｉ_出租車謀生，而國內(nèi)外津津樂道的生態(tài)城工程在當?shù)仵r有人知。通亞公司（AccessAsia）的創(chuàng)立者之一保羅說：“這里沒有開展過任何工程，事實恰好相反，早先建設(shè)的旅游中心剛剛關(guān)閉。”那么，“世界第一生態(tài)城市”，在哪兒呢？

　　“世界第一村”之惑

黃柏峪生態(tài)概念圖

　　黃柏峪，遼寧省本溪市一個普通的小山村，因為“黃柏峪可持續(xù)發(fā)展示范村工程”而名揚天下，以至于該村的網(wǎng)站自稱“世界第一村”。推廣干草和泥壓縮制成的“生態(tài)友好磚”蓋房是工程的部分目標之一，然而2006年先期完成的42戶人家中，僅有少數(shù)是按照要求進行的，因為他們根本無法承受改建所需成本。同時，改造也根本沒有考慮到當?shù)氐膶嶋H情況。比如說，很多新房建有車庫，而當?shù)貨]人家有汽車。許多村民拒絕搬進新房，因為新院子太小不足以飼養(yǎng)牲口，將會嚴重影響家庭生計。

實拍黃柏峪

　　加州大學(xué)伯克利分校的人類學(xué)博士仙農(nóng)對黃柏峪村進行了深入研究后在《基督教科學(xué)箴言報》上撰文指出，“這個廣受推崇的項目，為當?shù)氐恼賳T賺夠了名聲和來自外國公司的金錢；然后他們功成名就獲得升遷，將那些他們本來的服務(wù)對象（村民）留在身后?！?

[NextPage]
　　早產(chǎn)的“烏托邦”

　　在媒體鋪天蓋地的贊譽中，東灘、黃柏峪以及其它廣受贊譽的生態(tài)城市工程似乎象征著未來中國可持續(xù)發(fā)展的希望。事實上，他們不是流產(chǎn)在工程圖紙上就是在坍塌在粗制濫造中，這樣的結(jié)果并不出人意料。這些生態(tài)城市大多由世界知名的建筑工程公司設(shè)計，他們在不了解中國國情和當?shù)鼐用袂袑嵭枨蟮那闆r下，匆匆忙忙地設(shè)計了這些“烏托邦”。

　　在快速發(fā)展的中國，夸夸其談?wù)吆苋菀状笮衅涞?。中國?zhàn)略發(fā)展伙伴（ChinaStrategicDevelopmentPartners）的創(chuàng)始人和常務(wù)董事理查德說：“我總是驚訝于生態(tài)城市在中國看上去是如此簡單易行。起初，人們鼓吹這是中國在實現(xiàn)對環(huán)境保護的承諾，似乎再多的溢美之詞都不夠；然而不久，它們又如流星一般隕落?！边@或許可以讓在中國的外國人更加深刻地理解一句話：一切皆有可能！

　　最初的設(shè)想很多是沒有經(jīng)過實地調(diào)研的，人們往往通過簡單的相似就得出相同的結(jié)論，這必然導(dǎo)致失敗。東灘和黃柏峪遭遇的困難并非不可避免，這些工程的命運確實給中國好好上了一課。

　　中國成了世界新技術(shù)的實驗室

　　不管人們樂意與否，中國的確已經(jīng)成為了世界最新技術(shù)的實驗室，全球的設(shè)計師都來中國實現(xiàn)他們關(guān)于未來的構(gòu)想。外國建筑師為北京設(shè)計了許多地標性的建筑，國家大劇院、鳥巢、水立方以及央視新大樓等等，讓人目不暇接。這些新潮的設(shè)計匯聚了世界眼球，似乎詮釋著中國急于向世界展示自己的期望，然而，它們確實也帶來了巨大的失望——那些失敗的生態(tài)城市工程。太平洋環(huán)境組織的中國項目主任文波特別強調(diào)道，國外對這些失敗項目的了解程度遠遠超過中國人自己，他說：“一些經(jīng)驗豐富的國際公司，包括來自英國的建筑公司和來自美國的WilliamMcDonough事務(wù)所分別參與了東灘和黃柏峪的設(shè)計，在我看來，他們應(yīng)該為項目遭遇的困難承擔部分責任。”

中國成了世界建筑師創(chuàng)意試水的圣地

　　事實上，東灘生態(tài)城的設(shè)想最初來自麥肯錫咨詢公司，項目的工程和環(huán)境技術(shù)來自英國的團隊，包括大型工程公司Arup，建筑公司DavisLangdon，環(huán)境發(fā)展公司Eco-EnergyCities和在回收利用技術(shù)上有尖端成果的東安哥拉大學(xué)。英國前首相托尼·布萊爾甚至在2005年為東灘生態(tài)城項目大唱贊歌，將其稱為中-英關(guān)系緊密的明證。

Arup繪制的東灘生態(tài)城的位置

Arup為東灘生態(tài)城做的展板

　[NextPage]　
　　東灘生態(tài)城問題被曝光后，Arup雖然繼續(xù)保持著與中方的項目合作，但其在最近的新聞稿和公開聲明的遣詞造句方面倍加小心，對于工程是否已經(jīng)開建含糊其辭。Arup的發(fā)言人也拒絕對此進行評論。

　　設(shè)計了黃柏峪的WilliamMcDonough，《從搖籃到搖籃》的作者，更是美國綠色建筑運動的旗幟。多年以前他充滿感情的演說代表了那些來中國實現(xiàn)生態(tài)城市夢想的設(shè)計者的雄心壯志：“當我結(jié)束這里的工作，我將為世人呈現(xiàn)一個嶄新的城市。根據(jù)《從搖籃到搖籃》的設(shè)想，我們正在為中國政府進行12個樣板城市的設(shè)計，在12年內(nèi)為4億人的住房提供改造草案?！比缃?，隨著媒體對生態(tài)城市的批評越來越多，McDonough的公司以及他的合伙人都不再重視與中國的合作了。公司的公關(guān)主任KiraGould聲稱：“McDonough過去的確在對中國的生態(tài)城市進行概念設(shè)計時從來沒有進行過具體的社區(qū)設(shè)計。”

　　利益糾葛與政治斗爭

　　那么，是什么導(dǎo)致了這些項目的最終失??？

　　正如保羅解釋的那樣，關(guān)于實際投資方的爭論是東灘生態(tài)城最終失敗的原因之一。雙方——Arup和上海工業(yè)投資公司，都認為對方應(yīng)該為工程埋單。因此，Arup認為他們是為中方提供一個項目創(chuàng)意，并為之進行設(shè)計，中國人可以花一大筆錢從他們手里買走設(shè)計后自己來建設(shè)；而中方則認為自己提供了土地，Arup將會進行設(shè)計建設(shè)，然后他們可以從Arup手中免費得到一個生態(tài)城市。

　　東灘生態(tài)城的另一個絆腳石就充滿政治意味了。東灘生態(tài)城的堅定支持者，前上海市委書記陳良宇在2008年因為貪污受賄和濫用權(quán)力被判處18年有期徒刑。這樣，東灘生態(tài)城項目就停滯下來，變成了一個燙手山芋，陳良宇的繼任者對其唯恐避之而不及。中美清潔能源合作組織主席PeggyLiu說：“在很大程度上，東灘生態(tài)城項目的擱淺是因為上海市委書記的更迭?！?

　　黃柏峪村的問題則主要來自于缺乏對當?shù)厝罕娗袑嵭枨蟮恼J。如果沒有跟當?shù)厝罕娺M行深入交流咨詢，對一個外國設(shè)計師來說，將一個種地的農(nóng)民轉(zhuǎn)變成為城市居民面臨著巨大的挑戰(zhàn)，即使他的確是懷揣著一片好心。要知道，建設(shè)一個綠色可持續(xù)發(fā)展的社區(qū)，不僅僅是減少二氧化碳的排放，而必須使之與周圍環(huán)境和諧，必須要宜居。如果綠色發(fā)展讓人們承受不起，那么其藍圖一定存在問題。

　　其他生態(tài)城市現(xiàn)象的觀察家認為，東灘生態(tài)城的意義被媒體過分夸大了。目前，新加坡與天津市政府的合作看起來充滿希望，這是因為這個生態(tài)城項目的總體規(guī)劃、投資、建設(shè)、運轉(zhuǎn)和維持都是同一個團隊，換句話說，就是只有對生態(tài)城進行長遠投資形成共識，成功才有可能。當然，四分之三人口都是華裔的新加坡與中國在文化傳統(tǒng)上的親近也是重要原因。

　　生態(tài)城市在中國報道得越來越少了，剛剛起步的計劃還很難在短期內(nèi)取得實質(zhì)性的進展；如今，中國對綠色建筑的熱情明顯蓋過了從零開始設(shè)計新的城市?！白尳ㄖ熀烷_發(fā)商心甘情愿地去遵循強制性的建筑標準顯然更重要”，徐波說，“相比之下，這些計劃中規(guī)模宏大的生態(tài)城市卻并不是生態(tài)友好型的。”

　　作者簡介：克里斯蒂娜·拉爾森是一個關(guān)注國際環(huán)境問題的記者，穿梭于中國的七個省市、柬埔寨、越南和泰國進行報道，她的作品發(fā)表在《紐約時報》、《華盛頓月刊》等知名媒體上。