北京鐘鼓樓被評“消失前最值得一看的地方”

鼓樓

鐘鼓樓周邊名宅

　　“我的家就在二環(huán)路的里邊，這里的人們有著那么多的時(shí)間?！痹?jīng)，何勇的這首《鐘鼓樓》是無數(shù)北京人和喜歡老北京文化的旅者記憶中最親切的旋律。

　　但眼下，關(guān)于鐘鼓樓一帶拆遷的傳言正在迅速蔓延。據(jù)悉，北京將耗資7.3億美元，將鼓樓變成“北京時(shí)間文化城”。整個規(guī)劃占地約12.5公頃，包括舊鼓樓大街、豆腐池胡同和張旺胡同、草廠胡同等區(qū)域。

　　這些胡同被拆遷改造后，將形成地上和地下兩部分：地上廣場部分將以鐘鼓樓為核心，恢復(fù)此地區(qū)的明清歷史風(fēng)貌，廣場北端建設(shè)“北京—時(shí)間印記紀(jì)念廣場”，包括圭表、渾天儀等;東側(cè)設(shè)計(jì)“北京時(shí)間之印”紀(jì)念光帶;南端建設(shè)“時(shí)間慶典廣場”。地下部分?jǐn)M利用加固鐘鼓樓基礎(chǔ)的機(jī)會，挖掘地下空間，用于建設(shè)鐘鼓樓博物館，包括時(shí)間科普廳、歷法發(fā)展廳、世界著名鐘表展示廳等。另外，地下還將包含停車場、餐飲等大體量空間。

　　與此同時(shí)，2010年5月15日，在美國《時(shí)代》周刊每年評選的“亞洲之星”上，北京鼓樓地區(qū)被評為“消失前最值得一看的地方”。伴隨著撲朔迷離的“雜音”，親自走進(jìn)那片歷史沉淀的巷子里，準(zhǔn)備一探“虛實(shí)”。

　　“這兩天，已經(jīng)看見有人開始來這里測繪了。”2010年6月12日，佩戴著“鐘鼓樓胡同游”標(biāo)識的老李端著水杯，正和大家興致勃勃地聊著“拆遷”的話題。

　　看到，在三十多攝氏度的氣溫下，很多外國游人正興致勃勃地準(zhǔn)備買票參觀鐘樓。一輛輛“黃包車”整齊地排列在樹蔭下，沒有太多喧嘩。走進(jìn)一家商店詢問，店員表示：“就聽說要‘拆’，但是還沒有任何人跟我們聯(lián)系?！?

　　隨后，向老李打聽此事。他透露：“聽說7、8月份就動工了。鐘鼓樓附近100米的地方都要拆遷。政府可能會給每家一套房，再補(bǔ)上個十幾萬。你要是晚上6點(diǎn)多來，能看到有一家人的房屋已經(jīng)開始拆了，也不知道給補(bǔ)貼了多少錢。”

　　其實(shí)，現(xiàn)如今的鐘鼓樓地區(qū)，周邊大多都是餐館、咖啡廳以及飾品店?！斑@些外圍的商業(yè)地段都是國家的，拆也是拆這些地點(diǎn)，老百姓的住所可能拆不了幾家?！崩侠罱忉屨f。

　　聽完老李的話，走進(jìn)胡同。一位80歲高齡的老大爺正坐在板凳上，曬著太陽。他說：“在這里生活這么多年，都已經(jīng)習(xí)慣了。”隨后，他的兒子解釋說：“說心里話，我們其實(shí)不愿意搬。雖然這里已經(jīng)不安靜了，晚上能聽到酒吧里的喊叫聲，早上也有車夫的吆喝聲。但是，這里地段好，尤其像我們家，老人年紀(jì)大了，生病了，去德勝門醫(yī)院很方便?！?

　　鐘鼓樓位于北京城傳統(tǒng)中軸線的北部端點(diǎn)，是京城的著名人文景觀，也是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。鐘鼓樓周圍那些狹窄的胡同院落，被文物保護(hù)專家稱為僅存的“老北京居民生活風(fēng)貌保留得最完整”的地區(qū)，也同時(shí)被列為文物保護(hù)區(qū)。

　　在北京城市規(guī)劃史著作《城記》的作者王軍看來，鐘鼓樓的拆遷，違反了國務(wù)院2005年批準(zhǔn)的《北京市總體規(guī)劃》(2004~2020)。這份規(guī)劃在提到“舊城整體保護(hù)”時(shí)，第一條便是“保護(hù)從永定門至鐘鼓樓7.8公里長的明清北京城中軸線的傳統(tǒng)風(fēng)貌特色”。

　　北京市政府2002年頒布實(shí)施的《北京歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》中，論及“傳統(tǒng)中軸線的保護(hù)規(guī)劃”時(shí)，鐘鼓樓第一個被重點(diǎn)研究：作為傳統(tǒng)中軸線的端點(diǎn)，鐘鼓樓在該地區(qū)擁有標(biāo)志性建筑的地位，其周邊以四合院民居為主。鐘鼓樓周邊建筑高度控制必須符合歷史文化保護(hù)區(qū)保護(hù)規(guī)劃的規(guī)定。對于規(guī)劃中的“北京時(shí)間文化城”項(xiàng)目，王軍稱，這個規(guī)劃將徹底破壞鐘鼓樓文物保護(hù)區(qū)。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院文化遺產(chǎn)法研究所客座研究員何戍中也表示，鐘鼓樓的“晨鐘暮鼓”，已是對時(shí)間文化的最好說明，再修個“文化廣場”有畫蛇添足之嫌。而同在這一文物保護(hù)區(qū)內(nèi)的國旺胡同，目前為了修地鐵拆了不少老院子，這令何戍中心痛不已。他說，以往在古城拆遷方面有許多類似的事情，在操作之前不向百姓告知，時(shí)機(jī)一到即刻啟動，根本挽救不及。

　　在安定門街道辦事處主任耿學(xué)森看來，很多人反對老房拆遷，是因?yàn)樗麄儾恢雷≡诤镉龅降姆N種麻煩。耿學(xué)森說，他最初的想法很單純，就是想給百姓辦點(diǎn)實(shí)事兒。狹窄的胡同里，經(jīng)常是車水馬龍，非常擁堵。一旦碰上雨天，情況就更加糟糕。他記得2005年上任不久后的一次火災(zāi)，消防車進(jìn)不了胡同，只能停在平安大街上，要隔著三四個屋頂去噴水滅火。

　　2007年，耿學(xué)森在去過平遙古城考察以后，便想到晨鐘暮鼓背后的“北京時(shí)間”概念。2008年東城區(qū)兩會召開期間，耿學(xué)森正式提交了規(guī)劃建設(shè)“北京時(shí)間藝術(shù)區(qū)”的提案。但是為了迎接奧運(yùn)會和國慶60周年，直到2010年，提案內(nèi)容才寫進(jìn)了政府工作報(bào)告中，并將“時(shí)間藝術(shù)區(qū)”更改為“時(shí)間文化城”。

　　“對于老城改造和規(guī)劃，不應(yīng)該一刀切。”中國城市科學(xué)研究會首席專家鮑世行告訴《北京科技報(bào)》，針對北京城內(nèi)遺留的胡同和老房，清華大學(xué)建筑系的幾位知名教授曾做過詳細(xì)的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)，并制定了較為合理的治理方案。對于老城區(qū)的改造，他們建議將這些建筑分級，重點(diǎn)保護(hù)的對象，在修繕和規(guī)劃時(shí)一定要保證原貌。并對其中每一塊磚頭進(jìn)行編號記錄，拆掉后來搭建的部分，重新安置原來雜居在這些建筑中的居民。

　　對于有一定保護(hù)價(jià)值的建筑，應(yīng)該本著美觀、實(shí)用與周圍景觀相協(xié)調(diào)的原則進(jìn)行治理和改造。像西方一些國家，他們?yōu)榱吮３掷铣菂^(qū)的歷史原貌，同時(shí)又希望現(xiàn)在的居民住在里面能夠舒適，甚至?xí)H僅保留老建筑臨街的一個立面，而將后面的部分整體拆除、改造。而對于后來建造的，一些沒有保護(hù)價(jià)值的建筑，應(yīng)該像拔牙一樣將其拆掉。

　　鮑世行說，過去，住在胡同和老房中的居民確實(shí)面臨很多實(shí)際生活問題。有些人甚至稱這些地方為“城中村”。但是，這些胡同基本都處于城中心，地理位置好，交通和各種生活設(shè)施都很便利，讓這些居民突然離開自己熟悉的生活環(huán)境也會給他們帶來很多不便。目前，政府已經(jīng)逐步改造了老城區(qū)內(nèi)居民的生活條件，例如，煤改電工程、衛(wèi)生條件改善、胡同拓寬等等。

　　針對種種聲音，東城區(qū)歷史風(fēng)貌保護(hù)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人也發(fā)表了一篇聲明，里面有這樣的內(nèi)容：我們的目的是保護(hù)而不是破壞鐘鼓樓歷史風(fēng)貌，更不是像有的傳言所說的那樣把鐘鼓樓拆掉，“北京時(shí)間文化城”不過是“初步概念性設(shè)想”，東城區(qū)像愛護(hù)眼睛一樣保護(hù)鐘鼓樓。

　　何戍中也表示，在重要的地方做重大的改變之前，有關(guān)部門也應(yīng)該將相關(guān)信息對老百姓完全公開，并廣泛征集意見之后再做決定。