工程院院士傅熹年指責(zé)中國建筑"模仿秀"

    北京三月十一日電(記者孫自法)中國工程院院士、中國建筑設(shè)計研究院建筑歷史研究所研究員傅熹年今天對中國建筑界模仿、抄襲國外成風(fēng)這一現(xiàn)象提出批評?！爸袊约荷w的房子比外國在中國蓋的還‘洋’”、“來到中國，跟在國外沒什么兩樣”。

    他說，上海金茂大廈采用美國設(shè)計方案，其外形設(shè)計還吸收了中國古代密檐塔的一些特點。中國建筑設(shè)計應(yīng)該更多地考慮適合中國國情、體現(xiàn)中國特色。他呼吁說，中國建筑的發(fā)展要不斷運用中國傳統(tǒng)，形成并弘揚建筑藝術(shù)上的中國氣派、中國味道。

    作為全國政協(xié)委員、高級建筑師，傅熹年在出席今日政協(xié)九屆五次會議時對記者說：“近幾年，中國建筑領(lǐng)域的很多工程項目都傾向于選擇外國的設(shè)計方案，總覺得‘外來的和尚、遠(yuǎn)來的和尚會念經(jīng)’。”

    傅熹年稱，并不是所有的建筑設(shè)計都是國外強，外國建筑師能做的，中國建筑師也毫不遜色。像包括人民大會堂在內(nèi)的北京十大建筑，就是中國建筑師自己的杰作。他同時坦承，在摩天樓的建筑設(shè)計方面，國外的確有經(jīng)驗，但不能就此盲目迷信一切都是“外來和尚會念經(jīng)”。他希望建筑工程設(shè)計方案選擇本著公開、公平、公正原則，“和尚”不論內(nèi)外遠(yuǎn)近，應(yīng)該一視同仁擇優(yōu)錄用。

    六十九歲的傅熹年為此還舉出一個“很極端”的例子。他說，某地為建一項重大工程項目而進(jìn)行國際招標(biāo)，結(jié)果兩次都是由中國國內(nèi)的設(shè)計方案中標(biāo)，但當(dāng)?shù)刂鞴芄賳T卻堅持要采用“外來和尚”方案，前兩次招標(biāo)結(jié)果因而均被放棄?！澳悴灰詾槲以谥v故事，這是事實！一個中國經(jīng)常發(fā)生的事實！”傅熹年說。