成都仿古建筑未用即拆 4千萬元化為烏有

大慈寺歷史文化街區(qū)仿古建筑正在拆除。

　　寬窄巷子、文殊院、大慈寺、水井坊，這是成都市城市總體規(guī)劃中要保護(hù)的四個歷史文化街區(qū)，也是成都作為全國歷史文化名城的重點區(qū)域。然而在2008年建成的大慈寺歷史文化街區(qū)一期工程，總面積近萬平方米的仿古建筑，在今年三四月被拆除，中間存在的三年時間里，幾乎沒有使用過。

　　建成三年 幾乎沒有使用過

　　被拆掉的仿古建筑在2008年建成，當(dāng)時成都媒體的報道形容，這是“一座座兩層式的川西風(fēng)格院落，以青灰色為主調(diào)”，有“精心雕刻的廊柱和掛件”。而今年3月的報道又說，“‘突突突’的機械聲打破這里的寧靜……碎石機的鐵臂不停砸向兩間院落的墻體，磚瓦俱下……地上堆滿了剛拆下的雕花窗欞和木門。”

　　從建成到拆除的三年里，這些仿古建筑幾乎沒有使用過。對此，大慈寺所在的錦江區(qū)危舊房改造中心副主任文勁解釋說：建出來的感覺跟政府對片區(qū)發(fā)展預(yù)想的要求，和片區(qū)自身發(fā)展的客觀要求相比，達(dá)不到這些要求和效果。跟之前的設(shè)想還有差距。

　　拆除原因 建后市里不滿意

　　記者質(zhì)疑：市里之前應(yīng)該能看到規(guī)劃圖，為什么建成后才說不滿意？

　　四川省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院高級工程師、全國歷史文化名城保護(hù)專家委員會委員應(yīng)金華參與了大慈寺街區(qū)的規(guī)劃論證。應(yīng)金華說：“錦江區(qū)里正在操作，修出來以后不滿意，就擱在那兒了，現(xiàn)在又做方案?！?

　　到底是哪方面的缺點讓大慈寺仿古建筑被叫停，并且最終拆除呢？成都市規(guī)劃管理局建筑規(guī)劃管理處副總工程師郭世偉介紹說：“對人的感受來說就是你第一眼看的感覺。第一眼看的感覺是由很多東西堆起來的，有可能是木做工做得不好，有可能是材料搭配的比例不太好，看上去覺得這個房子清湯寡水的，也有可能是工藝做得差，反正是觀感就不好?！?

　　一拆一建 四千多萬不翼飛

　　關(guān)于被拆除的大慈寺歷史文化街區(qū)一期工程當(dāng)初的投資情況，記者采訪了錦江區(qū)危舊房改造中心副主任文勁。文勁說：“是由我們區(qū)的統(tǒng)建辦（統(tǒng)一建設(shè)辦公室）來投資。但不是政府的錢，是統(tǒng)建辦的錢，企業(yè)運作的一個事業(yè)單位，不是政府財政的錢?！?

　　記者走訪錦江區(qū)統(tǒng)建辦，3年前曾經(jīng)在媒體上介紹大慈寺街區(qū)建設(shè)的工程科負(fù)責(zé)人田先生，現(xiàn)在卻否認(rèn)統(tǒng)建辦跟此事相關(guān)，拒絕回應(yīng)。不過根據(jù)媒體報道和資料推算，這些仿古建筑的造價大約是四千多萬元。一建一拆，四千多萬元的投入化為烏有。錦江區(qū)外宣辦解釋說，太古地產(chǎn)和遠(yuǎn)洋地產(chǎn)20億的購地款當(dāng)中，還包括地面這些仿古建筑的價錢，政府并沒有損失。不過四川省歷史學(xué)會會長、四川省社會科學(xué)院教授譚繼和認(rèn)為：也許政府沒有損失，但是說穿了，這些直接間接的損失都是老百姓的損失。

　　據(jù)中央人民廣播電臺