談工程設(shè)計(jì)對(duì)工程造價(jià)的影響
admin
2002-03-08
來源:景觀中國網(wǎng)
根據(jù)資料分析,工程設(shè)計(jì)費(fèi)用雖然只占工程全部費(fèi)用的不到1%,但在決策正確的條件下,它對(duì)工程造價(jià)的影響程度可達(dá)75%以上。
重施工不能輕設(shè)計(jì)
談工程設(shè)計(jì)對(duì)工程造價(jià)的影
根據(jù)資料分析,工程設(shè)計(jì)費(fèi)用雖然只占工程全部費(fèi)用的不到1%,但在決策正確的條件下,它對(duì)工程造價(jià)的影響程度可達(dá)75%以上。
重施工不能輕設(shè)計(jì)
談工程設(shè)計(jì)對(duì)工程造價(jià)的影響
一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的開發(fā)過程要經(jīng)過投資機(jī)會(huì)選擇、可行性研究、工程設(shè)計(jì)、簽署有關(guān)合同協(xié)議、施工建設(shè)、竣工驗(yàn)收、市場營銷與物業(yè)管理等步驟。每一個(gè)步驟對(duì)工程造價(jià)都有著不同程度的影響,但在這些步驟中究竟誰是影響和控制工程造價(jià)的關(guān)鍵?根據(jù)資料分析,工程設(shè)計(jì)費(fèi)用雖然只占工程全部費(fèi)用的不到1%,但在決策正確的條件下,它對(duì)工程造價(jià)的影響程度可達(dá)75%以上。顯然,工程設(shè)計(jì)是影響和控制工程造價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),重施工、輕設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)觀念必須克服。下面以民用建筑為例,從以下幾方面分析工程設(shè)計(jì)對(duì)工程造價(jià)的影響。
小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)
小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)小區(qū)的基本功能要求確定小區(qū)構(gòu)成部分的合理層次與關(guān)系,它是房地產(chǎn)開發(fā)商取得良好經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)。國家對(duì)小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)以用地指標(biāo)、密度指標(biāo)和造價(jià)三種指標(biāo)進(jìn)行控制。作為房地產(chǎn)開發(fā)商在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段主要應(yīng)研究在滿足國家規(guī)定的前提下,如何最大限度地利用,以求取得最大的經(jīng)濟(jì)效益。一個(gè)開發(fā)項(xiàng)目可能由于成功的規(guī)劃帶來高額利潤,也可能由于不合理的規(guī)劃造成巨額損失。由此可見,小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)是否合理,關(guān)系到工程造價(jià)的高低。
建筑物平面布置
在相同建筑面積時(shí),住宅建筑的平面形狀不同,住宅的建筑周長系數(shù)K周(外墻長度/建筑面積)也不同。K周越大,則墻體面積、基礎(chǔ)長度、門窗面積、墻身內(nèi)外裝飾面積等工程量也越大,因此,應(yīng)合理控制K周以降低工程造價(jià)。
樓房進(jìn)深和長度
加大樓房的進(jìn)深,可相應(yīng)縮短外墻長度,從而減少墻體面積系數(shù),節(jié)約用地并提高建筑容積率,從而降低工程造價(jià)。墻體面積系數(shù)(墻體面積/建筑面積)是衡量墻體比重大小的重要指標(biāo),在多層住宅建筑中,墻體所占比重較大,是影響造價(jià)高低的主要原因,因此應(yīng)盡量減少墻體面積系統(tǒng),以降低工程造價(jià)。據(jù)專家分析,住宅進(jìn)深在11米以下時(shí),進(jìn)深每增加1米,每畝用地可增加建筑面積70平方米左右,進(jìn)深在11米以上時(shí),效果雖有下降,但仍可增加建筑面積,但進(jìn)深過大將會(huì)影響室內(nèi)采光和通風(fēng),對(duì)工程設(shè)計(jì)、功能分區(qū)產(chǎn)生不利影響。因此,一般將住宅進(jìn)深控制在11米~15米較為經(jīng)濟(jì)。對(duì)于住宅長度,據(jù)專家分析,長度在30米~60米時(shí),每加長10米,每畝用地可增加建筑面積70平方米左右,超過60米,效果不顯著,且60米以上需增設(shè)帶有兩層隔墻的溫度伸縮縫,90米以上需設(shè)貫通過道,均需增加工程造價(jià)。因此,一般住宅以3個(gè)~4個(gè)單元、房屋長度60米~80米較為合理。
樓房層數(shù)
僅從住宅建筑的經(jīng)濟(jì)角度考慮,應(yīng)該說多層住宅具有降低造價(jià)和使用費(fèi)用、節(jié)約用地的優(yōu)點(diǎn)。據(jù)資料分析,多層住宅樓層層數(shù)與造價(jià)關(guān)系如下。
將一層住宅造價(jià)定為100,則二層為84.72,三層為78.51,四層為74.98,五層為73.65,六層為72.37。因此,可得出結(jié)論,六層以內(nèi)住宅的層數(shù)越多,造價(jià)越低,且相鄰層次間造價(jià)差值也越小,多層住宅以采用5~6層為好。
樓房層高與凈高
樓房的層高與凈高不僅直接影響工程造價(jià),而且影響到建筑退讓空間的距離。據(jù)資料分析,住宅層高從3米降到2.8米,平均每套住宅綜合造價(jià)可下降4%左右。平均每降低0.1米,能降低造價(jià)2%左右。這是因?yàn)閷痈吆蛢舾叩慕档涂梢允够A(chǔ)、墻體、柱、內(nèi)外裝修、管線、采暖等工程量減少,從而降低工程造價(jià)。一般住宅層高可控制在2.7米~2.8米。
圖紙?jiān)O(shè)計(jì)質(zhì)量與復(fù)雜程度
圖紙?jiān)O(shè)計(jì)質(zhì)量與復(fù)雜程度決定工程造價(jià)的高低,設(shè)計(jì)越復(fù)雜、標(biāo)準(zhǔn)越高,造價(jià)越高,反之造價(jià)越低。雖然不能簡單的以工程造價(jià)的高低來衡量圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的優(yōu)劣,但在抗震裂度相同、使用功能相近的情況下,工程造價(jià)應(yīng)該有一個(gè)合理的范圍,如果超出這個(gè)范圍,圖紙?jiān)O(shè)計(jì)就可能存在不經(jīng)濟(jì)之處,甚至存在浪費(fèi)現(xiàn)象,造成不應(yīng)有的損失。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因,其一,可能是由于建筑單位盲目追求高標(biāo)準(zhǔn),其二,可能是由于設(shè)計(jì)本身太過保守,分析以上兩方面又都是由于不研究工程造價(jià)、缺乏對(duì)工程造價(jià)的控制造成的。如何避免上述現(xiàn)象的發(fā)生,有效控制造價(jià),是目前亟待解決的問題。
由以上分析可見,工程設(shè)計(jì)對(duì)工程造價(jià)有著重大影響,不可忽視。在設(shè)計(jì)單位推行限額設(shè)計(jì)是目前控制工程造價(jià)的重要手段和有效途徑。限額設(shè)計(jì)就是按照批準(zhǔn)的可行性研究報(bào)告及投資估算控制初步設(shè)計(jì),按照批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)總概算控制技術(shù)設(shè)計(jì)與施工圖設(shè)計(jì),同時(shí)各專業(yè)在保證達(dá)到使用功能的前提下,按分配的投資限額保證總投資不被突破,通過限額設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)范、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、工程數(shù)量與概預(yù)算指標(biāo)等各方面的控制。現(xiàn)行限額設(shè)計(jì)的投資限額大多以可行性研究投資估算造價(jià)為最高限額,按直接工程費(fèi)的90%下達(dá)分解,留下10%作為調(diào)節(jié)使用,也可按80%~85%下達(dá)分解,留下15%~20%作調(diào)節(jié),這樣對(duì)設(shè)計(jì)過程中出現(xiàn)的具有創(chuàng)造性、確有成效的設(shè)計(jì)方案脫穎而出創(chuàng)造了有利條件,也為好的設(shè)計(jì)變更提供了方便。總之,限額設(shè)計(jì)既能夠強(qiáng)化設(shè)計(jì)人員的工程造價(jià)意識(shí),又有利于提高設(shè)計(jì)質(zhì)量并處理好技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,是今后的發(fā)展方向。因此,在談及工程設(shè)計(jì)對(duì)工程造價(jià)的影響問題時(shí),不可忽略的一點(diǎn)是工程設(shè)計(jì)應(yīng)該推行限額設(shè)計(jì)。
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊