"千年莞邑，IT新都" 城市應(yīng)張揚(yáng)"文化個(gè)性"

　　我們不管那“千年莞邑，ＩＴ新都”這八個(gè)字是否真正體現(xiàn)了東莞市的風(fēng)貌和內(nèi)涵，但它在塑造本市文化個(gè)性上的努力，應(yīng)該得到激賞。

“千年莞邑，ＩＴ新都”——８月２６日開(kāi)幕的東莞市城市規(guī)劃公眾咨詢展上，這兩句關(guān)于主城區(qū)形象設(shè)計(jì)的概括引起了參觀者的興趣。據(jù)悉，東莞市規(guī)劃局曾委托一家設(shè)計(jì)單位從事東莞主城區(qū)的整體形象研究，該單位最后概括為１６個(gè)字：“水秀金洲，山翠莞城，虎門之鄉(xiāng)，ＩＴ之谷”。經(jīng)過(guò)一番激烈的討論，市規(guī)劃局的專家們?cè)谶@１６個(gè)字的基礎(chǔ)上進(jìn)一步濃縮精煉成八字“真言”。對(duì)這個(gè)“形象”，贊成者覺(jué)得精練傳神，而部分人則認(rèn)為這還不足以反映城市的全部?！?br>
對(duì)東莞市此舉，我有三個(gè)沒(méi)想到：一是沒(méi)想到東莞市專門為城市規(guī)劃舉辦公眾咨詢展；二是沒(méi)想到東莞市又專門請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位定位其形象；三是沒(méi)想到經(jīng)過(guò)“研究”和“討論”出來(lái)的不論那１６個(gè)字還是這８?jìng)€(gè)字都很“個(gè)性化”，都不隨俗?！?br>
現(xiàn)在是一個(gè)張揚(yáng)個(gè)性的年代。前一段時(shí)間的“個(gè)性化車牌”讓不少人大呼小叫、興奮莫名，充分說(shuō)明了我們這個(gè)社會(huì)對(duì)個(gè)性的期待和嘉許；一家調(diào)查公司搞了一項(xiàng)市長(zhǎng)調(diào)查，大家也對(duì)這個(gè)破天荒的動(dòng)作給予了足夠的目光，只不過(guò)異口同聲市長(zhǎng)們太過(guò)于臉譜化，這也說(shuō)明了人們對(duì)“個(gè)性市長(zhǎng)”的盼望?！?br>
對(duì)個(gè)性的贊揚(yáng)其實(shí)還是符合“國(guó)際慣例”的。

人是如此，一個(gè)地方、一個(gè)城市亦然。但也許有一點(diǎn)我們不能走偏，那就是這個(gè)個(gè)性需是“文化個(gè)性”，而不是其它。只有文化的個(gè)性才是雋永的個(gè)性，才是余韻悠長(zhǎng)的個(gè)性，才是歷久彌新的個(gè)性。而在有著五千年文化底蘊(yùn)的我國(guó)各地來(lái)說(shuō)，要找出點(diǎn)自己的個(gè)性實(shí)在是不難?！?br>
很可惜的是，我們很多地方很多城市的個(gè)性淹沒(méi)于隨波逐流中。一說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必高科技，一說(shuō)城市建設(shè)必現(xiàn)代化，前不久的一份統(tǒng)計(jì)更讓人吃驚和不解——我國(guó)居然有１８２個(gè)城市聲稱要建成“國(guó)際大都市”！這樣的“理想”，未免太單調(diào)了些。　

正如只有民族的才是世界的一樣，只有當(dāng)?shù)氐牟攀侨珖?guó)的。在那兒挖空心思地為本城市拔苗助長(zhǎng)，不如踏踏實(shí)實(shí)做些夯基工作。而古今中外的無(wú)數(shù)歷史證明，當(dāng)大浪淘沙之后，能留給后人以延續(xù)以感念以銘記的，絕不是拍腦袋之下的神來(lái)之筆，而是滿含智慧結(jié)晶的長(zhǎng)流細(xì)水?！?br>
因此，我們不管那“千年莞邑，ＩＴ新都”這八個(gè)字是否真正體現(xiàn)了東莞市的風(fēng)貌和內(nèi)涵，但它在塑造本市文化個(gè)性上的努力，應(yīng)該得到激賞。而且我們相信，會(huì)有越來(lái)越多的地方和城市，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后，在打理城市的經(jīng)驗(yàn)積累到一定程度之后，會(huì)努力拋開(kāi)喧囂和浮躁，走向理性和沉靜。 （董最）