地址：北京市海淀區(qū)中關村北大街100號（北樓）北京大學建筑與景觀設計學院一層 Email：info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國（www.cncwe.org）版權所有 京ICP備05068035號
京公海網(wǎng)安備 110108000058號
《景觀設計學》
2020年第3期
045｜基于自然的解決方案與城市韌性
Nature-Based Solutions and
Urban Resilience
主編寄語｜論文｜觀點與評論｜主題實踐｜探索與過程
7月以來，我國江西、安徽、湖北等地遭遇由強降雨引發(fā)的內(nèi)澇、山洪等嚴重災害，受災群眾已逾千萬。與此同時，南亞多個國家也正經(jīng)歷著季風性洪水的考驗。早在遠古時代，人們便開始了與洪水的相伴相生，世界各地的“治水”工程也由來已久。但全球氣候變暖等因素加劇了沿海與沿河水患，讓“治水”之路愈發(fā)曲折。
自2008年以來，世界銀行、世界自然保護聯(lián)盟及歐盟等組織相繼提出與“基于自然的解決方案”（NBS）相關的提案并不斷完善其定義，以期通過保護、可持續(xù)利用和修復自然的或被改變的生態(tài)系統(tǒng)，在應對嚴峻的社會挑戰(zhàn)的同時，為人類提供福祉、保護生物多樣性。
本期期望探討受自然啟發(fā)、由自然支持并利用自然的解決方案，如何能夠幫助實現(xiàn)氣候適應、生物多樣性保護、水韌性，同時在更加廣泛的自然健康設計、自然教育、不同尺度的空間治理及生態(tài)修復等領域，為城市規(guī)劃者、設計師提供跨專業(yè)的思考視角及應用參考。
2020年1月，雅加達爆發(fā)嚴重洪水，近50萬居民流離失所。為了應對海平面上升等一系列問題，當?shù)卣缬?014年起便開始了與荷蘭政府的合作，決定將“堤壩”（dyke）概念應用到雅加達海岸線的規(guī)劃設計上。然而，這些融合了高科技的造價高昂的硬化措施，不僅可能難以從根本上解決地下水資源枯竭和具有災害防御功能的生態(tài)系統(tǒng)的缺失等問題，還可能使城市變得更加脆弱。
《基于本土主義的設計》一文提出，原始的自然海岸環(huán)境反而比堤壩等防御措施更具韌性，城市發(fā)展可以摒棄典型的西方模式，不以同質(zhì)化的高科技手段來取代本土多樣性，轉而將本土農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)景觀拓展為能夠應對氣候變化的，同時具備延展性、豐產(chǎn)性和韌性的解決方案與技術措施，即基于傳統(tǒng)生態(tài)知識的基礎設施（Lo–TEK）。而要實現(xiàn)這一目標，首先需要轉變對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)及人與自然關系的固有認知——從凌駕其上走向共生。
位于雅加達潮間帶陸地的一種洪水適應策略——“稻魚共生系統(tǒng)”（sawah tambak） ? Christa Moreau
不同稻田養(yǎng)魚區(qū)在物種間的平衡共生關系中扮演著不同角色 ? Julia Watson, Berke Yazicioglu
在高技術與低技術的博弈之中，“順水而為”（forged by floods）的理念也更多地為人們所接納。
《順水而為：武漢長江主軸濱水公園》一文認為，近幾十年來，依靠工程技術的巨大進步，人們在上游修筑堤壩、加高堤防，降低了毀滅性洪水事件的風險，提高了濱水地區(qū)的安全性。但氣候變化卻不斷以更為嚴重的破壞性后果挑戰(zhàn)著“工程加固即可高枕無憂”的觀念。持續(xù)的洪水事件表明，長江是不可“馴服”的，因此應當采取更多與自然協(xié)作的新策略，而非與之對抗。基于以上理念，Sasaki團隊針對武漢江灘公園現(xiàn)狀問題，重新構想了濱江地帶的城市設計和景觀規(guī)劃，突出了武漢頗具標志性的江岸工業(yè)遺產(chǎn)，通過全新的設計空間保障了人們與自然江水互動的安全性。
與長江共生的理念早已根植于武漢人民的日常生活中，即使洪水泛濫，人們?nèi)匀粫r常前往河岸，享受水中嬉游的時光 ? ImagineChina
場地復雜的現(xiàn)狀條件被有序融合到5個關鍵功能分區(qū)中，而綜合的設計工具則為不同條件下的挑戰(zhàn)提供了靈活的解決方案 ? Sasaki
《廣州市南沙區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域海平面上升應對策略》一文指出，全球氣候變暖、極端氣候事件及海平面上升等導致農(nóng)業(yè)災害頻發(fā)，嚴重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和生產(chǎn)能力，繼而采用“源－途徑－受體－影響”框架構建農(nóng)業(yè)區(qū)域脆弱性評估模型及基于ArcGIS平臺定量化評估了未來海平面上升和風暴潮對研究區(qū)域潛在的淹沒風險、經(jīng)濟損失及其脆弱性空間分布特征。并進一步結合區(qū)域的現(xiàn)狀條件，著重分析了農(nóng)業(yè)區(qū)域在防御性、適應性和遷移性三種應對策略下的差異、利弊及相應的景觀形式和空間布局特點。
廣州市南沙區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域三種應對策略 ? 陳崇賢，夏宇，楊瀟豪
尤其值得一提的是，在上述武漢項目中，市民驅(qū)動式參與在設計決策過程中發(fā)揮了重要作用。設計團隊發(fā)現(xiàn)，只有當市民對如何塑造城市擁有發(fā)言權時，設計才能更好地回應實際終端用戶的夢想和愿望。而市民的力量不只有助于設計的優(yōu)化，更可能在洪水事件中幫助當?shù)卣玫亓私鉃暮η闆r，做出更合理的決策。
《以大眾為主體的氣候變化適應性多視角制圖》一文介紹了名為“印度尼西亞災害地圖”（PetaBencana.id）的免費在線平臺，該平臺可供居民和應急管理人員實時繪制洪水地圖，為洪水響應決策的制定提供依據(jù)。在過去，雅加達居民通過頻發(fā)的洪水事件總結出了一套實用的觀測策略，但包括河道渠化在內(nèi)的眾多防洪項目改變了城市洪水的自然發(fā)生方式，讓居民賴以識別環(huán)境狀況的指標隨之失效。因此，任何平臺——包括更加廣泛意義的設計干預——都脫離不了對一系列社會和經(jīng)濟約束、現(xiàn)有技術及體系、權力制度和河流生態(tài)過程的考量。在開發(fā)韌性基礎設施的過程中，需厘清人、環(huán)境和基礎設施之間的復雜關系。
2020年1月雅加達洪水期間PetaBencana.id平臺的地圖截屏。居民通過平臺提交了實時照片，幫助生成洪水報告，對當?shù)厍闆r進行共享。通過信息共享，人們提高了對洪水威脅的認識，這大大有助于減少災害風險。? PetaBencana.id; License: CC BY 4.0
在《運用社交媒體探索基于自然解決方案中的生態(tài)系統(tǒng)服務感知》一文中，大眾對于生態(tài)系統(tǒng)服務的感知同樣為濕地公園的設計與規(guī)劃提供了參考。當前大多數(shù)關于濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務的研究都集中在技術層面，很少針對公眾感知展開；亦缺乏公眾對濕地公園感知方面的研究，因而文章探究了大量來自社交媒體（即新浪微博）的基于時間和地理粒度的數(shù)據(jù)，對微博文本進行語義分析，以了解公眾如何感知廣州濕地公園的生態(tài)系統(tǒng)服務。研究結果能夠幫助更好地管理濕地公園等基于自然解決方案的項目，使其進一步滿足公眾期望。
廣州市不同濕地公園中人們感知到的生態(tài)系統(tǒng)服務詞云分析 ? 翟雪竹，Eckart Lange
一旦人們對自然失去敬畏，束縛了自然的手腳，以“硬化”代替“韌性”，便會大大降低自然的自我消納能力，越發(fā)難以應對災害。
《兩種文明的斗爭：基于自然的解決方案》一文指出了河流工程化對城市生態(tài)韌性的巨大破壞力，而保護自然和基于自然來解決中國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程中所產(chǎn)生的諸多環(huán)境問題（包括河湖污染、土壤毒化、棲息地消失等），將是一條布滿荊棘卻也充滿希望的光明之路，更會是保證中國城市健康發(fā)展的必由之路——這也許是中國可以為解決全球性生態(tài)環(huán)境問題所能做出的最大貢獻。
在云南省大理市蒼山雙鴛溪工程實施之前，這里還是一條自由流淌的、具有自我調(diào)節(jié)與凈化能力、擁有豐富鄉(xiāng)土物種的美麗溪流（左圖）。而后卻遭遇硬化和渠化，被九道水泥壩攔截開來（右圖），生態(tài)韌性大大降低。? 奚志農(nóng)
《贛江“S灣”活水岸公園：自然驅(qū)動的河流景觀生態(tài)修復實踐》一文聚焦江西省贛江新區(qū)儒樂湖新城“‘S灣’活水岸公園”規(guī)劃，通過不同歷史時期的遙感地圖與水位數(shù)據(jù)，分析了河流水文特征的變化，并將其與歷史上的主要河道整治與開發(fā)利用活動進行對應，結合水沙運動規(guī)律，初步厘清了場地河流形態(tài)的演變過程，進而提出基于自然的設計方案：通過適當?shù)娜斯じ深A，利用河流的自然發(fā)育規(guī)律做功，復育被破壞的河流沙洲棲息地，同時根據(jù)場地自然條件劃分公園功能區(qū)，營造引人入勝的濱水體驗。
人工干預河流事件與河流形態(tài)演變對照圖譜 ? SWA, Google Earth
多樣化的岸線類型 ? SWA
在快速城鎮(zhèn)化的影響下，城市綠地作為一種NBS，在促進人類健康、促進自然生態(tài)系統(tǒng)修復及緩解熱島效應方面的作用日益突顯。
《實現(xiàn)設計目標——如何打造有益健康的城市綠地》一文指出，城市綠地是改善人類健康和福祉的重要抓手，但僅僅通過提高城市綠化水平未必就能改善城市居民的健康水平。要想達到改善人類健康、社會和環(huán)境效益的目的，就必須理解如何設計與實施有效的城市綠地干預措施。因而，將研究證據(jù)納入設計階段，進而推動實現(xiàn)設計目標就尤為重要。出于這一考慮，哥本哈根大學自然、健康與設計研究小組一直致力于設計、應用并驗證一種基于循證康復景觀設計（EBHDL）的流程模型。該模型也已在納卡地亞?（Nacadia?）療愈花園（建于2011年）、歐拓維亞?（Octovia?）健康森林（建于2014年）及其他在建項目中予以應用。
以納卡地亞療愈花園?為例，展示了EBHDL模型對所選取證據(jù)進行處理的4個步驟 ? Ulrika K. Stigsdotter, University of Copenhagen
納卡地亞?療愈花園中設有小湖，通過汀步可到達一座湖中小島 ? Ulrik Sidenius
《以棲息地修復為導向的濕地公園設計方法——以云南省保山市青華濕地為例》聚焦于棲息地修復，基于多年實踐過程，總結出了包含目標物種選擇及目標設定、生境類型設計及空間布局、地形營造、水位設計、植物群落構建、低干預的景觀設計和預留自然做功空間等7個步驟的濕地公園設計方法，探討了景觀設計師如何能將生態(tài)學原理轉化為景觀設計語言。由于待修復的濕地往往是生態(tài)退化型濕地，因而修復目標可以場地的歷史資料或周邊的健康濕地案例為參照。在多數(shù)情況下，難以在短期內(nèi)完全修復到歷史或自然狀態(tài)，可以先建立一個具備自然系統(tǒng)要素的過渡生態(tài)系統(tǒng)，再通過自然演替逐漸修復至近自然的狀態(tài)。
青華濕地中的典型鳥類棲息地 ? 中設設計集團
另一項基于實證的研究通過數(shù)據(jù)分析，探索了城市綠地在緩解熱島效應中的功效。《小尺度公園對于城市熱島效應的緩解作用——基于南京市中心城區(qū)社區(qū)公園的實證研究》一文以江蘇省南京市中心城區(qū)的社區(qū)公園為例，指出城市化快速發(fā)展加劇了城市熱島效應，而城市綠地能夠發(fā)揮重要的微氣候調(diào)節(jié)功能。文章通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，隨著社區(qū)公園緩沖帶距離的增加，降溫強度逐漸減弱，降溫范圍多在0~180m；面積、形狀、歸一化植被指數(shù)是影響公園降溫強度的重要因素；高核建筑密度的社區(qū)公園降溫強度更佳；社區(qū)公園形狀趨于圓形或正方形時，降溫效果顯著等。在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃層面，建議在高建筑密度區(qū)域合理規(guī)劃小尺度的公園綠地，精細化的存量設計與管理有助于發(fā)揮城市區(qū)域的最佳生態(tài)效益，能更好地緩解局部熱島效應。
研究利用SPSS 24.0計算了5個社區(qū)公園的形狀特征因子與降溫強度之間的相關系數(shù)。結果表明，降溫強度與歸一化植被指數(shù)（NDVI）、面積（AREA）和緊湊度指數(shù)（CI）均顯著正相關。? 肖逸
放眼歷史長河，人們對于“自然”的思考從未停止。從傳統(tǒng)園藝到眾多當代項目，無一不呈現(xiàn)出對自然的豐富想象。
《生態(tài)還是自然主義：關于當代種植設計的簡要回顧和一些思考》一文簡要回溯了不同文化背景下“自然”觀念的轉變，以及不同的“自然”觀念衍生出了多種解決環(huán)境問題的方法。植物生長能夠直觀地展現(xiàn)自然過程，同時向公眾普及植物群落所具有的諸如減少地表徑流、增加生物多樣性等生態(tài)績效。人類活動及其建造的環(huán)境都是自然過程的一部分，全球范圍內(nèi)許多傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實踐都創(chuàng)造并維護了動態(tài)的系統(tǒng)和群落，以確保生產(chǎn)性和生物多樣性。此外，這些人造的生態(tài)系統(tǒng)可以極具象征性，并擁有重要的文化內(nèi)涵?！拔覀兯娝械淖匀?，都是被（文化）教化引導的所見及所感?！?/p>
七月和冬季的長木花園（Longwood Garden）草甸。拉里·韋納（Larry Weaner）的種植設計方法不是把鮮活的植物排布成靜態(tài)的圖案，而是通過設計創(chuàng)造動態(tài)的植物群落，在景觀管理的干預下，這些群落可以隨著時間的推移而不斷衍變。? Taro Zheming Cai，Jing Li
《立體生態(tài)景觀的適應性重構——山地城市河流護岸草本植物群落生態(tài)種植》一文探討了生態(tài)種植在抵御復雜多變的氣候與城市水文過程中的作用。植物群落是為山地城市河岸景觀提供固岸護岸、泥沙攔截、水體凈化、生態(tài)緩沖、生物多樣性保育及景觀美化等復合生態(tài)功能的重要載體。研究基于重慶市九龍外灘河流護岸的修復實踐，提出了以順應水文特征的分帶分段優(yōu)化種植和多層擬自然野花草甸配置為主體的河岸草本植物群落生態(tài)種植技術框架。
順應水文特征的分段優(yōu)化種植模式圖 ? 袁嘉，陳煉，羅嘉琪，張冠雄，游奉溢
闊葉野花草甸帶景觀2019年（左圖）與2020年（右圖）的對比 ? 袁嘉，陳煉，羅嘉琪，張冠雄，游奉溢
NBS需要經(jīng)歷長久的實施才能對相應的環(huán)境、經(jīng)濟及社會效益進行評估，而難以預估的成效及迅猛變化的氣候等因素也增加了NBS的投資風險，各利益相關方之間的協(xié)作模式亦亟待探討。由于篇幅及時間限制，本期內(nèi)容未能覆蓋全面。未來，《景觀設計學》還將持續(xù)關注與NBS相關的各類議題，歡迎更多研究、從業(yè)人員及讀者參與討論！
特別感謝學術召集人余兆武（哥本哈根大學地球科學與自然資源管理系助理教授）對本期的貢獻
主編寄語
兩種文明的斗爭：基于自然的解決方案 / 俞孔堅
論文
廣州市南沙區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域海平面上升應對策略 / 陳崇賢，夏宇，楊瀟豪
小尺度公園對于城市熱島效應的緩解作用——基于南京市中心城區(qū)社區(qū)公園的實證研究 / 肖逸，戴斯竹，趙兵
立體生態(tài)景觀的適應性重構——山地城市河流護岸草本植物群落生態(tài)種植 / 袁嘉，陳煉，羅嘉琪，張冠雄，游奉溢
運用社交媒體探索基于自然解決方案中的生態(tài)系統(tǒng)服務感知 / 翟雪竹，Eckart LANGE
觀點與評論
實現(xiàn)設計目標——如何打造有益健康的城市綠地 / Ulrika K. STIGSDOTTER, Ulrik SIDENIUS
以棲息地修復為導向的濕地公園設計方法——以云南省保山市青華濕地為例 / 張莉，張杰龍
生態(tài)還是自然主義：關于當代種植設計的簡要回顧和一些思考 / 蔡哲銘
主題實踐
贛江“S灣”活水岸公園：自然驅(qū)動的河流景觀生態(tài)修復實踐 / 張楚晗
順水而為：武漢長江主軸濱水公園 / Michael GROVE，張韜
探索與過程
擁抱本土和地方知識，增強社會生態(tài)韌性 / 陸小璇
基于本土主義的設計 / Julia WATSON，Avery ROBERTSON，F(xiàn)élix DE ROSEN
以大眾為主體的氣候變化適應性多視角制圖 / Nashin MAHTANI，Tomas HOLDERNESS
版權聲明：本文由作者于景觀中國網(wǎng)發(fā)布，僅代表作者觀點，不代表景觀中國網(wǎng)立場。如轉載、鏈接、轉貼或以其它方式使用本稿，需注明“文章來源：景觀中國網(wǎng)”。如有侵權，請與發(fā)布者或我們聯(lián)系。
投稿郵箱：contact@landscape.cn
項目咨詢：18510568018（微信同號）
北京海淀區(qū)
www.lafrontiers.com
lafrontiers@foxmail.com
地址：北京市海淀區(qū)中關村北大街100號（北樓）北京大學建筑與景觀設計學院一層 Email：info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國（www.cncwe.org）版權所有 京ICP備05068035號
京公海網(wǎng)安備 110108000058號
