" />
  ">
首頁  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

不能毀了城市“肺葉”市園林局反對(duì)炸南坪隧道

admin 2002-09-29 來源:景觀中國網(wǎng)
  本報(bào)訊(記者 羅小光 實(shí)習(xí)生 劉忠霖)南坪隧道炸還是不炸再次成為爭(zhēng)議熱點(diǎn)(見本報(bào)26日5版《南岸區(qū)欲炸隧道》)。昨日,市園林局特別約見本報(bào)記者,對(duì)炸南坪隧道投了反對(duì)票。   
  本報(bào)訊(記者 羅小光 實(shí)習(xí)生 劉忠霖)南坪隧道炸還是不炸再次成為爭(zhēng)議熱點(diǎn)(見本報(bào)26日5版《南岸區(qū)欲炸隧道》)。昨日,市園林局特別約見本報(bào)記者,對(duì)炸南坪隧道投了反對(duì)票。

  昨天,市園林局有關(guān)人士告訴記者, 隧道地處市科普中心下方,炸掉隧道將毀壞科普中心。而科普中心是市區(qū)的公共綠地,是城市的“肺葉”,如果人為破壞山體,造成自然地貌的較大改變,將不利于重慶的生態(tài)保護(hù)。

  該人士指出,從城市景觀效果看,科普中心面對(duì)長江、背環(huán)南坪,象一道綠色屏障,把渝中區(qū)和南坪分割開。形成山水相連、層次分明、立體感強(qiáng)的優(yōu)美景觀,破壞了它實(shí)在可惜。

  該人士還認(rèn)為,重慶類似南坪隧道的交通瓶頸還有很多,解決交通問題,可采取修建外環(huán)路或立交橋的方法。另外,科普中心建于10多年前,傾注了市民不少財(cái)力和精力,如果就這樣炸掉了,市民心理上不好受。
11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)資訊