《景觀設(shè)計學(xué)》執(zhí)行編委學(xué)術(shù)動態(tài) | 第三期

《景觀設(shè)計學(xué)》執(zhí)行編委學(xué)術(shù)動態(tài)（第三期）

Landscape Architecture Frontiers Academic Updates No. 3

陳斌執(zhí)委所在的香港大學(xué)建筑學(xué)院園境建筑學(xué)部FUSE Lab最新研究成果“中國綠地暴露的多尺度差異”（Beyond green environments: Multi-scale difference in human exposure to greenspace in China），于近期發(fā)表于《國際環(huán)境》（Environment International），該研究揭示中國省、市、縣、鎮(zhèn)和地塊尺度的綠地暴露差異在不同地區(qū)及新舊城市內(nèi)呈空間異質(zhì)性。

研究利用Sentinel-2遙感衛(wèi)星影像得到了全國10米分辨率的綠地覆蓋度制圖，繼而通過人口加權(quán)的綠地暴露建模，量化不同尺度的綠地暴露變化。研究結(jié)果表明，綠地暴露在各級尺度都呈現(xiàn)出空間異質(zhì)性，且這種差異隨著空間粒度的細化而加劇。以中國人口密度分割線——胡煥庸線為界，綠地暴露水平和綠地覆蓋度間的差異呈現(xiàn)顯著的空間不對稱?？傮w來看，傳統(tǒng)的綠地覆蓋度指標(biāo)會高估東部地區(qū)人口對綠地的真實暴露，而低估西部地區(qū)。研究結(jié)果進一步表明，新城區(qū)的綠地暴露情況總體優(yōu)于老舊城區(qū)。研究提出的多尺度綠地暴露評估方法以及得到的結(jié)果和發(fā)現(xiàn)，將有利于政府部門提升對綠色環(huán)境的監(jiān)測能力，識別綠地暴露的脆弱區(qū)域和風(fēng)險熱點，促進跨城市間的綠地管理協(xié)作，實現(xiàn)綠地分布的供需動態(tài)平衡。

近期，哈爾濱工業(yè)大學(xué)朱遜團隊與俄克拉荷馬州立大學(xué)團隊在《建筑》（buildings）期刊發(fā)文，系統(tǒng)回顧了奧姆斯特德的公園設(shè)計理論和愿景，并以紐約中央公園為例，分析其目前的使用模式，將兩者進行對比，從而分析了奧姆斯特德的公園設(shè)計思想在當(dāng)代的持續(xù)性和有效性。

研究發(fā)現(xiàn)：1）公園中最具特色的元素仍然是奧姆斯特德預(yù)期的元素，占65%，然而，他認為應(yīng)該盡可能減少的人造元素和沒有提及的動物獲得了大約35%的關(guān)注。2）游客評論中提到的動態(tài)活動數(shù)量占所有活動的近35%，這遠遠超出了奧姆斯特德的預(yù)期，也不符合他“公園旨在欣賞風(fēng)景而非娛樂”的初衷。3）奧姆斯特德期望的“安靜”“寬敞”“治愈”和“風(fēng)景如畫”占到30%，表明公園的景色仍然能給游客帶來舒緩的感覺；然而，現(xiàn)在游客們最流行的評論是更為外放和動態(tài)的“迷人的”，代表著游客對公園的強烈認可——在目前的使用中，現(xiàn)代公園的美不僅在于奧姆斯特德所期待的如畫的靜態(tài)美，還在于有趣的娛樂活動和激動人心的人群的動態(tài)美。

12月19日，北京生態(tài)修復(fù)學(xué)會青委會主任、北京師范大學(xué)劉耕源教授主持“推動生物多樣性保護的方法革新與實踐”專題會議。

作為北京生態(tài)修復(fù)學(xué)會2022年會“生態(tài)修復(fù)助力實現(xiàn)碳中和”的第三場專題會議，本場會議就如何通過多尺度、多類型的監(jiān)測數(shù)據(jù)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)監(jiān)測提高對生物多樣性數(shù)據(jù)精度，如何建立保障生物多樣性保護決策和行動科學(xué)性和有效性的機制，以及生物多樣性保護典型成功案例與共性模式推廣等議題進行了積極探索。《景觀設(shè)計學(xué)》為本次研討會的重要支持期刊。

近期，東南大學(xué)副教授周詳在接受《城市中國》雜志專訪時表示，在存量更新的語境下談城市空間品質(zhì)營造，應(yīng)該將視角轉(zhuǎn)移到“城市治理”上來?！爸卫怼迸c“管理”本質(zhì)不同，前者本意是服務(wù)與協(xié)調(diào)，后者則是控制和領(lǐng)導(dǎo)。

社區(qū)規(guī)劃的目標(biāo)有很多，其中重要的一點是解決城市更新過程中話語權(quán)與利益代表問題。雖然自下而上的公眾參與過程很重要，但是如若這一環(huán)節(jié)失范，公眾參與極有可能朝著民粹化的方向發(fā)展，最終導(dǎo)致項目流產(chǎn)。因此，“上下齊發(fā)”“雙管齊下”或許是一種更加適合我國國情的理想狀態(tài)：一方面可以保障社區(qū)居民的發(fā)聲機會和參與渠道；另一方面規(guī)劃師不論對誰負責(zé)，都應(yīng)該具備自己的價值判斷，并有義務(wù)推動大眾啟蒙，盡可能地平衡基層民主與社會資源合理利用之間的關(guān)系。社區(qū)規(guī)劃師作為“上下聯(lián)結(jié)”的紐帶，既需要與地方政府建立伙伴關(guān)系，從而獲得必要的政策支持，又需要與在地社區(qū)保持合作，從而維護獨立自主的組織策路。當(dāng)前，南京城市更新領(lǐng)域正在開展的社區(qū)微更新與社區(qū)營造，正是這種多樣化操作方式的一種地方嘗試。

2022年10月，由Arc. Eddy Eguavoen基金會舉辦的國際建筑設(shè)計競賽“拉各斯：洪水之城2022國際建筑競賽”（LAGOS：FLOODING CITY Architecture Competition 2022）公布獲獎名單。在黃艷老師的指導(dǎo)下，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)設(shè)計系博士生焦舒萁，本科生李禹霏、葉招升、姚金昊四名同學(xué)的設(shè)計作品“CITY OF FLOATING BASKET”從來自全球25個國家的眾多參賽作品中脫穎而出，獲得榮譽提名獎。

該方案的設(shè)計場地Ebute Ero Market是拉各斯最古老、最有代表性的集市之一，場地面臨交通可達性差、噪音等問題，近年來更受洪水影響，經(jīng)濟衰退和衛(wèi)生問題日益嚴(yán)重。受到洪水期間集市上商販利用浮游竹筐做容器這一現(xiàn)象的啟發(fā)，設(shè)計方案利用“立體編織”對城市的功能空間進行分割與重組。在垂直空間上，將場地分為高架層和親水層兩部分，高架層為搭架起來的交通空間，親水層為與地面接壤的濕地空間，而集市建筑則為可漂浮空間，可以根據(jù)場地中的洪水水位動態(tài)調(diào)整高度。水平空間上，使用經(jīng)緯線分割出功能空間，并利用道路連接高架層或親水層，在場地內(nèi)創(chuàng)造出兩種動線以適應(yīng)洪水動態(tài)變化。這種學(xué)習(xí)竹筐編織的場地組織形式，可以使洪水滲透進場地，而不干擾集市內(nèi)正常的經(jīng)濟活動和其他活動。