蘇州權威部門解釋古建筑買賣喊停純屬子虛烏有

　　12月1日，本報就蘇州古建筑是否可以買賣一事，發(fā)表了一篇題為《蘇州古建筑何時才能變“姓”》的文章，拉開了目前牽動著蘇城買家和賣家們視線的古建筑買賣這一熱點問題的探討。而就在各方面都在“蠢蠢欲動”之時，某媒體卻傳來消息：古建筑買賣因與新文物保護法相抵觸，已被緊急叫停。昨日記者從蘇州權威部門了解到，古建筑買賣喊停純屬子虛烏有。

　　對古建筑覬覦已久的買家們最先得到了這個消息。昨日上午，一位不愿透露姓名的買家給記者打來了電話，詢問古建筑買賣的具體情況。這位先生表示，他看到本報關于古建筑估價一事的討論后，感觸很多。但現(xiàn)在突然傳出古建筑買賣的事要黃了，他很心急。而早前和記者聯(lián)系過的陳先生也表示，他會就是否可以買賣古宅一事徹底弄個清楚，是輕易不會放棄的。

　　買主們想求個明白，賣主們也不想錯失良機。相較之下，這些賣主要主動得多，文管部門的咨詢電話也火了一把。一位古宅子的屋主江老先生表示，他得知消息后，就去文管部門進行了咨詢，雖然目前還沒有得到一個正式答復，可是江老先生卻認為，此次古建筑買賣一事即使可能中途“變卦”，但通過這件事足以說明有關部門還是相當重視古建筑的保護工作的。

　　昨日，記者與蘇州市人大法制工作委員會的楊主任取得了聯(lián)系，楊主任表示，古建筑買賣被急叫停說法很不慎重。楊主任告訴記者，他們是從有關報道上得知這個消息，而那篇報道中所提及的內容與事實存在著一定的出入，他們已就此事進行了調查，并與有關方面進行了澄清。

　　據(jù)了解，《蘇州古建筑保護條例》中有多個條款鼓勵個人維修、置換、購買、資助古建筑。該新條例明確了蘇州古建筑是指建于1911年以前，具有歷史、科學、藝術價值，尚未公布為文物保護單位的民居、寺廟、祠堂。楊主任告訴記者，由于新條例所允許買賣的古建筑明確規(guī)定是屬于非文物的范圍，與大法有關條款并不相抵觸，其主旨是為了更好地保護那些大部分屬于私人所有、各方面依靠現(xiàn)有能力無法顧及的古建筑。該人士最后表示，有關古建筑買賣喊停的說法有些不慎重，如果確實發(fā)生了大法與小法之間的抵觸情況，他們會堅決遵循小法服從大法的法理原則，作出相應調整，喊停的說法顯然過于草率。