爭鳴:用8400萬元擴(kuò)建紀(jì)念館合乎雷鋒精神嗎?

新華網(wǎng)12月11日報道說，地方政府投資8400萬元擴(kuò)建遼寧撫順市雷鋒紀(jì)念館。新館門前是設(shè)有廊柱和噴泉的圓形廣場，15000平方米的綠地；園區(qū)內(nèi)分為憑吊區(qū)、展覽區(qū)、碑林區(qū)、雕塑區(qū)、青少年教育活動區(qū)和綜合服務(wù)區(qū)。

雷鋒精神應(yīng)該發(fā)揚(yáng)；如果確實(shí)需要，雷鋒紀(jì)念館當(dāng)然也應(yīng)該修葺。但是，花8400萬巨資大規(guī)模擴(kuò)建，真的有那個必要嗎？撫順乃至遼寧并不富裕，國家建設(shè)也很需要大量資金，其他文化和公民道德教育設(shè)施建設(shè)也急需投入，何況目前義務(wù)教育狀況也十分令人揪心。凡事都該有個輕重緩急。雷鋒紀(jì)念館也就是個公民道德教育基地，并不是文化娛樂或者旅游休閑場所，在我看來，實(shí)在沒必要搞得那么堂皇氣派。艱苦樸素也是雷鋒精神之一。無法設(shè)想假如雷鋒也有在天之靈，不知道他對后人如此大興土木地為他在人間蓋這么豪華的“宅邸”，會不會感到不安？

報道還說，有關(guān)人士在擴(kuò)建過程中為了收集相關(guān)資料，“甚至還到美國西點(diǎn)軍校尋找雷鋒的蹤跡”?？墒菗?jù)11月24日的《遼沈晚報》報道，一行人“到了西點(diǎn)軍校后，在對外公開的游覽地點(diǎn)詳細(xì)地察看了每一個展板，但上面除了武器陳列就是西點(diǎn)軍校的發(fā)展史，沒有發(fā)現(xiàn)與雷鋒有關(guān)的資料?！睂?shí)際上在此以前就有媒體公開報道過，所謂西點(diǎn)軍校有雷鋒雕像的“新聞”，純粹是一個美麗的誤會。作為雷鋒紀(jì)念館的專門管理部門，應(yīng)該不會不知道這點(diǎn)吧。為什么還要花納稅人的錢或者說國家寶貴的外匯“親自”去證實(shí)呢？其實(shí)如今信息傳遞與獲取方式已十分發(fā)達(dá)了，即便西點(diǎn)真有“雷鋒的蹤跡”，這也不過是一點(diǎn)鼠標(biāo)有可搞定的事，完全沒必要跑那么一趟的。