舊城改造應(yīng)為城市添彩

　　舊城改造的最大敗筆在于對古城和古建筑的破壞。在古建筑保護(hù)與城市發(fā)展的沖突中，犧牲的往往是前者。

　　1992年7月1日，矗立了80多年的濟(jì)南標(biāo)志性建筑、具有典型日爾曼風(fēng)格、可與近代歐洲火車站媲美的濟(jì)南老火車站被拆除。

　　1999年11月11日，國家歷史文化名城襄樊千年古城墻一夜之間慘遭摧毀，鄭孝燮、羅哲文等專家稱之為二十世紀(jì)末惡劣破壞歷史文化名城的事件。之前，福州三坊開巷被建設(shè)性破壞、貴州遵義和浙江舟山定海老街區(qū)被拆。

　　舊城改造的另一個(gè)問題是房地產(chǎn)開發(fā)的狂熱?！安稹背闪耸褂妙l率極高的公共語匯，出現(xiàn)在建筑物的身上，像一個(gè)靶心標(biāo)記。在仍有使用價(jià)值和文物價(jià)值的房屋過早被拆除的同時(shí)，危房眾多的棚戶區(qū)又被認(rèn)為住戶過多，改建效益低而長期保留了下來。

　　標(biāo)志性建筑模糊不清

　　北京有故宮和天安門廣場，上海有外灘和東方明珠，香港有中銀大廈和香港會(huì)展中心。同時(shí)，每個(gè)城市都在大力興建廣場和標(biāo)志性建筑，為自己的城市代言。

　　以最新最高最現(xiàn)代的建筑作為城市的標(biāo)志性建筑，是目前中國城市標(biāo)志性建筑熱中的一大誤區(qū)。標(biāo)志性建筑的內(nèi)涵應(yīng)是城市歷史文化的積淀，反映出城市固有的個(gè)性風(fēng)貌，是向外界標(biāo)志城市獨(dú)特存在價(jià)值的商標(biāo)和載體，可以存在數(shù)百年而不改。

　　可惜絕大多數(shù)城市的標(biāo)志性建筑不能成為其歷史文化的載體，或者說它把城市固有的文化消滅之后以新建筑取而代之。新建筑之后還有設(shè)計(jì)更新的、規(guī)模更大、樓層更高、造價(jià)更貴的，因而標(biāo)志性建筑也總在易手。一切都以時(shí)序和建筑的宏偉來定，難怪人們稱之為沒有歷史和文化的繁華都市。

　　瘋狂克隆

　　由中國第一代建筑師設(shè)計(jì)出的像南京中山陵、上海中國銀行大廈、紫金山體育場這樣具有“中國現(xiàn)代建筑”風(fēng)格的作品是不多見的。

　　當(dāng)代現(xiàn)代主義建筑大師貝聿銘說：“中國的建筑已經(jīng)徹底走進(jìn)了死胡同，我希望能盡量幫助他們找到新方式……那將是一種能被全國各地的建筑師以多種途徑加以再現(xiàn)的方式。我認(rèn)為那是形成一種嶄新的中國本土建筑風(fēng)格的唯一手段。這就是中國建筑復(fù)興的開端過程?！?br>
　　當(dāng)我們稱道希臘羅馬建筑的剛勁雄偉、中世紀(jì)哥特式建筑的纖巧華麗、現(xiàn)代建筑的簡潔明快、故宮天壇的博大輝煌時(shí)，當(dāng)代中國建筑能貢獻(xiàn)給人類文化什么東西呢？

　　盲目國際化

　　建筑設(shè)計(jì)大師張開濟(jì)以“標(biāo)新立異、矯揉造作、嘩眾取寵、華而不實(shí)”來形容時(shí)下流行的建筑風(fēng)格。

　　金融街一度被稱為北京成為國際化大都市的亮點(diǎn)，現(xiàn)在人們意識到各類“現(xiàn)代”建筑正在把這個(gè)文化的北京淹沒在城市輪廓線以下。

　　轟動(dòng)一時(shí)的珠海西區(qū)開發(fā)曾托舉著珠海的大夢想?！吨楹Ｊ谐鞘锌傮w規(guī)劃（1999—2020）專題報(bào)告》卻表明，珠海目前使用的土地僅為遠(yuǎn)景規(guī)劃中的七分之一，珠海機(jī)場的旅客吞吐量僅為原設(shè)計(jì)能力的10.8％，需投資200億元資金建設(shè)的伶仃洋大廈擱淺。國際大都市并不是人有多大膽地有多大產(chǎn)。

　　中國城市化進(jìn)程中還有不少城市在為擴(kuò)大市區(qū)人口規(guī)模不懈努力著，成百上千萬市民在他們眼里也成了國際化大都市的指標(biāo)。殊不知巴黎花了30年時(shí)間建了5座新城才移出75萬人，以緩解老城人口和就業(yè)的壓力；漢城花了7年時(shí)間才使城市人口在全國總?cè)丝谥械谋壤陆盗?％。

　　有環(huán)境沒藝術(shù)

　　專家指出，景觀設(shè)計(jì)學(xué)在中國建筑界缺席。除臺灣外，在建筑、園林類大學(xué)的所有學(xué)科中，中國的“風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)”碩士和“風(fēng)景園林”本科專業(yè)目錄于1997年被全部取消。與此相對的是中國十年來新開的建筑學(xué)專業(yè)起碼有原來的八倍多。許多建筑系的教師忙于棄教從業(yè)，更培養(yǎng)出只視建筑為造房子的蹩腳建筑師。事實(shí)上景觀設(shè)計(jì)學(xué)與建筑學(xué)、城市規(guī)劃在建筑界的地位是三位一體、缺一不可的，城市人居環(huán)境中將技術(shù)（資源發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、污染防治等）與藝術(shù)（大眾行為、環(huán)境形象、精神文明等）融為一體的工作就由它來完成。

　　新的建設(shè)高潮在有限的舊城區(qū)內(nèi)無休止地要面積，欲望的擴(kuò)張和對金錢的渴望窒息了建筑藝術(shù)。一些開發(fā)商只管蓋房子，大門口以外的環(huán)境無人投資，建筑程序上沒有這一項(xiàng)，現(xiàn)行法律也沒有條文規(guī)定該由誰來管，于是統(tǒng)統(tǒng)推給了政府。太多的石獅子、莫明其妙的雕塑與建筑毫無關(guān)連，像肆無忌憚的廣告一樣造成建筑的視覺污染。在國人的眼里，現(xiàn)在開始了環(huán)保的概念，卻還不具備環(huán)境藝術(shù)的概念。

　　建筑群不成整體個(gè)個(gè)想出風(fēng)頭

　　今天中國的建筑只考慮個(gè)體如何出奇制勝——只管自己，不管別人，更不談后來人。構(gòu)成城市型體的建筑像時(shí)裝表演，各顯神通，有的甚至赤身裸體，張牙舞爪。一個(gè)地域的多個(gè)建筑很難協(xié)調(diào)成一組和諧優(yōu)美的城市交響樂。

　　北京金融街建筑群上演了關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的鬧劇，各唱各的調(diào)，雜亂相處，主體建筑超高68米。大多數(shù)建筑放在一起看就是洋時(shí)髦加假古董、巨無霸加變形金鋼的大雜燴。

　　上海陸家嘴的整體形象經(jīng)過了統(tǒng)一規(guī)劃，但仍有敗筆。站在浦西望過去會(huì)奇怪地看到一個(gè)建筑頂部縫隙中露出另一個(gè)建筑不同風(fēng)格頂層的局部，構(gòu)圖很不完整，使以東方明珠為視覺中心的有主體序列的空間效果不斷被削弱。如國際會(huì)議中心將東方明珠電視塔與陸家嘴高層建筑群之間必要的“休止空間”死死堵住，城市空間失去了喘息的機(jī)會(huì)，而且其“球”形的喧賓奪主也是對東方明珠景觀的破壞。

　　假古董泛濫

　　如果沒有對文物建筑的科學(xué)復(fù)原重修，我們今天就不可能看到完整的北京明十三陵的昭陵、頤和園的景明樓、澹寧堂，居庸關(guān)的城墻，廣州光孝寺的鐘樓，蘇州瑞光塔，遼寧朝陽北塔，河北趙州橋等古跡。

　　但是，各地仿古建筑的大興土木，不惜以破壞城市生態(tài)為代價(jià)，則是一種“假古董”盛行的惡習(xí)。過多過濫過于重復(fù)的世界公園、民族園、老北京、三國城、水滸城之類的東西堆砌不出真正的文化。在現(xiàn)代超高層建筑上加幾個(gè)古典亭子，在不倫不類的大拱券高樓上加個(gè)城門樓，在現(xiàn)代城市主干道上新建成批的大屋頂樓房，這類復(fù)古風(fēng)也是對中國建筑傳統(tǒng)的一種誤解和濫用。

　　近年來全國彌漫著一股人造景觀熱，能容納千人以上的景點(diǎn)建了千處以上，西游記迷宮就蓋了40余座。有的“假古董”單項(xiàng)投資就超億元，而國家每年下?lián)芙o750家重點(diǎn)文物保護(hù)單位的“專項(xiàng)補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)”總共只有1.3億元。

　　蕭伯納曾說：人類文化，一半為教育者所摧殘，另一半為飽受教育者所摧殘?！凹俟哦睂Ξ?dāng)前城市的傷害也是如此。那些為利所驅(qū)的建筑贗品因粗制濫造，大多數(shù)都門庭冷落、入不敷出，損失的卻是國家的投資和土地。

　　極盡奢華，不盡人情

　　開發(fā)商們建造了一大批沒有花園的“花園別墅”，密不透風(fēng)混凝土森林的“都市廣場”。建市民廣場，種草不種樹這種短平快的面子工程則是各地樂此不疲的事，因?yàn)檎內(nèi)菀卓匆?。有時(shí)建筑師也推波助瀾，大手大腳地花錢堆砌，早已沒有了“浪費(fèi)就是犯罪”的觀念。建筑的親和力蕩然無存，只令人感覺其高貴威嚴(yán)而無法接近。

　　公共建筑片面追求窗口的意義，造成了不顧國情、盲目攀比、追求豪華氣派的風(fēng)氣。玻璃幕墻、塑鋁板、磨光花崗石等材料鋪天蓋地，進(jìn)口材料設(shè)備設(shè)施隨處可見。

　　與此同時(shí)，公共場所并沒有做到有建筑處必有標(biāo)志、有臺階處必有坡道、有廁所處必有手紙。建筑師們忙于追求紀(jì)念碑式的建筑，卻無暇更多地關(guān)心人的實(shí)際需求。

　　無數(shù)居住區(qū)以及商業(yè)區(qū)的建筑密度太高，導(dǎo)致的極窄間距則又是一番尷尬景象。房間里面溜溜光，樓宇間距卻無法形成良好的通風(fēng)采光防火。噪聲相互干擾，造成情緒不穩(wěn)定、缺乏安全感、視野不開闊?？臻g不能充分綠化，也使家庭生活的隱私不保。

　　“看上去面光光，住進(jìn)去心慌慌”，這就是沒有親和力的城市和建筑所能帶給我們的物質(zhì)和精神生活。