第二屆“北大·清華”旅游景觀雙邊論壇綜述

日前，由北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心和清華大學(xué)資源保護(hù)與風(fēng)景旅游研究所共同舉辦的第二屆旅游·景觀學(xué)術(shù)交流討論會在清華大學(xué)舉行，兩校相關(guān)專業(yè)教師及學(xué)生40余人參加了研討。作為中國旅游規(guī)劃與旅游資源保護(hù)研究的領(lǐng)頭羊，北大、清華兩校認(rèn)識到，研究風(fēng)格不同、學(xué)術(shù)追求一致的兩個研究機(jī)構(gòu)的交流非常必要。

從發(fā)言者論題涉及的領(lǐng)域，可以歸納為旅游理論研究、規(guī)劃案例及其理論總結(jié)、文化旅游與遺產(chǎn)保護(hù)、數(shù)字技術(shù)在規(guī)劃及管理中的應(yīng)用、人居環(huán)境及度假方式等。

一、旅游理論研究

蔡運(yùn)龍教授、吳必虎教授、研究生張偉、楊小蘭和袁南果的報告都屬于這一類。

1、“旅游研究的科學(xué)范式”

北大的蔡運(yùn)龍教授根據(jù)自己的旅游規(guī)劃實踐，并且有感于“StateoftheWorld2002”，提出了旅游研究需要科學(xué)范式。他認(rèn)為旅游業(yè)的無序，部分源于旅游研究的缺乏規(guī)范；在實踐問題中見仁見智，參與學(xué)科多元化等，也是旅游研究缺乏科學(xué)范式的表現(xiàn)。之后蔡老師介紹了科學(xué)范式的內(nèi)涵，提出建立旅游研究科學(xué)范式要跳出旅游看旅游，其中最根本的是建立“專業(yè)基質(zhì)”。并且初步設(shè)想了組成旅游學(xué)科“專業(yè)基質(zhì)”的科學(xué)理論和方法、“社會-心理”部分、形而上部分和范例。建立科學(xué)理論方法的途徑一般有經(jīng)驗主義途徑、實證(positivism)主義途徑、人本主義途徑和結(jié)構(gòu)主義途徑這四種途徑；旅游規(guī)劃就是旅游研究向“社會-心理”部分發(fā)展的一個例子；形而上部分是哲學(xué)和方法論的提煉；而現(xiàn)在的旅游研究非常需要經(jīng)典研究案例。

2、“距離在旅游規(guī)劃中的作用”

吳必虎教授對距離有很深入的研究，認(rèn)為距離是決定旅游資源利用與旅游市場分布的最關(guān)鍵因素之一，是旅游規(guī)劃中不可忽視的重要指標(biāo)。吳教授在這次報告中，介紹了物理距離、時間距離、心理距離、文化距離、經(jīng)濟(jì)距離以及旅游地在城市周邊的分布規(guī)律。通過近年來的實證研究，發(fā)現(xiàn)了旅游地在城市周邊的分布規(guī)律：人文、人工旅游地距城較近，呈非集中(離散)分布，自然觀光、休閑旅游地距城較遠(yuǎn)，呈集中分布；旅游地游客規(guī)模越大，同類規(guī)模旅游地的數(shù)量越少，旅游地游客規(guī)模越小，離開城市的平均距離越大；在距城市100公里范圍內(nèi)，分布有兩個鄉(xiāng)村旅游集中地帶，第一旅游地集中在城市30公里附近，第二旅游地集中在60—90公里附近，在第一第二密集帶之間，距城50公里左右出現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游地低谷(縣級城鎮(zhèn)的干擾)。

3、“新浪網(wǎng)驢友的目的地選擇”與“國際現(xiàn)有游客管理模式”

北京大學(xué)碩士研究生張偉、楊小蘭和清華大學(xué)碩士研究生袁南果在上述兩個題目下介紹的內(nèi)容雖然還只是初步的研究，但是很有新意，緊緊抓住了時代的脈搏。其中張偉和楊小蘭的“新浪網(wǎng)驢友的目的地選擇”抽樣采集了網(wǎng)上信息進(jìn)行研究；而袁南果搜集了國內(nèi)外許多著名案例和文獻(xiàn)進(jìn)行研究。

二、規(guī)劃案例的總結(jié)與升華

北京大學(xué)景觀規(guī)劃設(shè)計中心主任俞孔堅教授的“多解規(guī)劃———北京大環(huán)文化產(chǎn)業(yè)園案例”、清華大學(xué)資源保護(hù)與風(fēng)景旅游研究所副教授楊銳博士的“梅里雪山風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃”和北京大學(xué)博士研究生周年興的“風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)規(guī)劃———以武陵源為例”屬于這一類。

1、“多解規(guī)劃———北京大環(huán)文化產(chǎn)業(yè)園案例”

“北京大環(huán)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”是俞孔堅教授受托于北京朝陽區(qū)政府的一個規(guī)劃設(shè)計項目。“文化產(chǎn)業(yè)園”，這是一個似曾相識，而又極不明確的概念，正如俞教授所說，這是一個沒有準(zhǔn)確答案的難題，同時，也是一個有多元解的難題。所以，解決問題的途徑不是設(shè)計一個最優(yōu)的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的過程，而是一個搜尋、驗證和模擬、直至最終求得滿意解的過程，是一個未來多情景的模擬和論證過程。在實踐過程中，他們通過“模糊的目標(biāo)———大環(huán)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、假定目標(biāo)———第一次頭腦風(fēng)暴、搜尋目標(biāo)———戰(zhàn)略分析、明確目標(biāo)———內(nèi)容策劃、呈示目標(biāo)———空間布局設(shè)計、評價目標(biāo)———給決策者的參考”這六個步驟，經(jīng)過多次的、非線性的反饋和循環(huán)以及逆向思維過程，將北京市政府欲建設(shè)的文化產(chǎn)業(yè)園，從一個模糊的“大概”的目標(biāo)，明確為藝術(shù)之輪、國際數(shù)碼設(shè)計港、藝術(shù)生態(tài)群落、影視之環(huán)等四個相對清晰的解決方案。這四個方案都是文化產(chǎn)業(yè)，從而符合文化產(chǎn)業(yè)園的目標(biāo)，同時，每個方案都具有可行性，從而都是可接受的方案，以供甲方?jīng)Q策。

2、“梅里雪山風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃”

這個規(guī)劃是由清華的楊銳和黨安榮兩位老師主持的。梅里雪山位于三江并流地區(qū)，性質(zhì)上類似于美國的國家公園。本規(guī)劃的三大特點(diǎn)是：多學(xué)科支持，管理分區(qū)，LAC、SCP、VERP、ROS、GIS、RS等理論和技術(shù)的應(yīng)用。本規(guī)劃的四大原則是：保護(hù)第一，規(guī)劃作為管理工具，社區(qū)參與和在區(qū)域背景上規(guī)劃。鑒于梅里雪山是以藏傳佛教神山、具有世界意義的生物多樣性和罕見的低緯度低海拔冰川為主要特征的，以資源保護(hù)、科學(xué)考察、宗教朝圣和生態(tài)、文化旅游為主要功能的國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)的一部分。本次規(guī)劃的總目標(biāo)有：充分有效地保護(hù)梅里雪山風(fēng)景名勝區(qū)的生物多樣性、自然資源和文化資源；在資源保護(hù)的前提下，提高規(guī)劃范圍內(nèi)社區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平；通過生態(tài)和文化旅游方式，提供游客深層次認(rèn)識梅里雪山各種價值，體驗梅里雪山獨(dú)特的自然與文化環(huán)境的各種機(jī)會。最后，本規(guī)劃還設(shè)計了規(guī)劃管理信息系統(tǒng)。在黨老師的報告中進(jìn)行了詳細(xì)介紹。

3、“風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)規(guī)劃———以武陵源為例”博士研究生周年興的報告基于“武陵源風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃”，專門討論其中的保護(hù)規(guī)劃。他首先分析了現(xiàn)實中的矛盾，總結(jié)了國際上的保護(hù)分區(qū)模式以及《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)范》中的保護(hù)分區(qū)法。武陵源的分區(qū)以俞孔堅老師的景觀安全格局理論為依據(jù)，與《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)范》中的分區(qū)法有很大程度的不一致，周年興通過一步步的論證，說明了武陵源分區(qū)法的優(yōu)越性。

三、遺產(chǎn)保護(hù)與文化旅游類

1、“遺產(chǎn)保護(hù)與文化旅游”清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑歷史與理論學(xué)科教授呂舟首先分析了文化遺產(chǎn)保護(hù)在我國的發(fā)展，八十年代剛開始時是歷史文物保護(hù)，之后擴(kuò)展到歷史地段保護(hù)，現(xiàn)在是歷史文化名城的整體保護(hù)。列為遺產(chǎn)保護(hù)的項目也越來越多，人們的保護(hù)意識也越來越強(qiáng)。然而，遺產(chǎn)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是有很大的矛盾。發(fā)展好文化旅游，使遺產(chǎn)保護(hù)和文化旅游發(fā)展互動，將會有利于保護(hù)，帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益。保護(hù)為旅游提供了完好的資源，旅游為保護(hù)提供資金，我們搞旅游發(fā)展方案應(yīng)對遺產(chǎn)進(jìn)行合理保護(hù)和利用，促成良性發(fā)展。

2、“安徽古建筑旅游”北大博士后汪芳的報告首先介紹了極具文化價值的安徽古建筑的特色，然而安徽古建筑也由于年久失修、資金缺乏、民間力量不足等原因遭到了各種破壞，要對其進(jìn)行保護(hù)，首先要大力宣傳，并分層次保護(hù)古建筑的現(xiàn)狀，介紹古建筑旅游展示的內(nèi)容，對相關(guān)場館和基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行建設(shè)，發(fā)揮居民保護(hù)和科研管理的作用。之后，又介紹了安徽古建筑旅游的十大精品景區(qū)。

四、數(shù)字技術(shù)在規(guī)劃及管理中的應(yīng)用

1、“空間信息技術(shù)在風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用”

清華的黨安榮副教授在這個報告中的主要內(nèi)容有兩個：空間信息技術(shù)的特點(diǎn)以及在風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃中應(yīng)用?？臻g信息技術(shù)是20世紀(jì)60年代以來逐步發(fā)展起來的以獲取、管理、分析與地理位置相關(guān)的空間信息為主體的信息技術(shù)的總稱，包括遙感技術(shù)(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)等。它的特點(diǎn)有：信息獲取的客觀性、信息定位的精確性、信息管理的靈活性、信息分析的空間性和信息表達(dá)的直觀性。之后黨老師分別介紹了空間信息技術(shù)在泰山風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃、鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃、梅里雪山風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用。

2、“數(shù)字風(fēng)景區(qū)”清華的碩士研究生劉曉東的這篇報告介紹了一個基于GIS技術(shù)的風(fēng)景名勝區(qū)管理信息系統(tǒng)。它綜合運(yùn)用GIS、遙感、遙測、全球定位系統(tǒng)、寬帶網(wǎng)絡(luò)(WEB)、多媒體及虛擬仿真等技術(shù)，是對風(fēng)景名勝區(qū)的資源、基礎(chǔ)設(shè)施、功能機(jī)制進(jìn)行信息自動采集、動態(tài)監(jiān)測管理和輔助決策服務(wù)的技術(shù)系統(tǒng)；它具有風(fēng)景名勝區(qū)的地理、資源、生態(tài)環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)、社會等復(fù)雜系統(tǒng)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、虛擬仿真、優(yōu)化決策支持和可視化表現(xiàn)等強(qiáng)大功能。通過“數(shù)字風(fēng)景區(qū)”，可以加強(qiáng)資源保護(hù)與管理、實現(xiàn)準(zhǔn)實時的對風(fēng)景名勝區(qū)的動態(tài)監(jiān)測與保護(hù)，它還是一種全新視野的規(guī)劃管理手段，意味著風(fēng)景名勝區(qū)管理和規(guī)劃體制的一次大變革。

五、人的居住環(huán)境及度假方式

1、“人居環(huán)境的積極化”清華大學(xué)的栗德祥教授分析了在新的世紀(jì)建筑學(xué)面臨的眾多挑戰(zhàn)，然后介紹了人居環(huán)境積極化的概念，指出它的理論基礎(chǔ)是矛盾論和系統(tǒng)論，基本原則是：調(diào)動轉(zhuǎn)化、系統(tǒng)整合、持續(xù)發(fā)展和學(xué)科交叉。最后提出了人居環(huán)境積極化的策略：資源整合、有機(jī)更新、變廢為寶、限制出絕活(如流水別墅)、注意生態(tài)、粗糧細(xì)作、公眾參與、活化空間、形式跟隨解決問題、尋找同一起跑線。

2、“分時度假———一種復(fù)合房地產(chǎn)的新概念”清華的碩士研究生黃建民的報告首先介紹了分時度假的定義：“分時度假”(Timeshare)是指將度假村、度假酒店中的一棟別墅或房間的使用權(quán)按每年若干天，在若干年的時間內(nèi)(一般為每年一周，20至40年)以鎖定的價格一次性出售給消費(fèi)者的經(jīng)營方式。消費(fèi)者在所購買的時間段內(nèi)擁有對該房產(chǎn)的使用權(quán)，同時獲得對該部分使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、饋贈、繼承以及對度假村/酒店公共配套設(shè)施的優(yōu)惠使用權(quán)等權(quán)利。之后，他對分時度假進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析，介紹了分時度假對房地產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)帶來的影響，以及分時度假產(chǎn)品的特點(diǎn)。