三類景觀設(shè)計誤區(qū) 小區(qū)景觀呼喚安全實用
admin
2003-02-21
來源:景觀中國網(wǎng)
羊年伊始,京西著名的某某花園發(fā)生了因為鋪設(shè)的花崗巖地磚雪后太滑,摔傷多位居民,開發(fā)商不得不請來建材市場加工火燒板的工人用火槍“燒馬路”的新聞。隨之而來的是對小區(qū)景
羊年伊始,京西著名的某某花園發(fā)生了因為鋪設(shè)的花崗巖地磚雪后太滑,摔傷多位居民,開發(fā)商不得不請來建材市場加工火燒板的工人用火槍“燒馬路”的新聞。隨之而來的是對小區(qū)景觀設(shè)計中安全性和實用性問題的探討。當然,我們所提出的問題并不是就事論事,而是想起到拋磚引玉的作用。
記者體驗病態(tài)景觀
通過記者對北京幾個著名小區(qū)的走訪,并且借鑒了專業(yè)人士的意見,將開發(fā)商在景觀設(shè)計中的誤區(qū)主要歸為三類:
類型上的模糊。主要表現(xiàn)為開發(fā)商熱衷于在小區(qū)里建造大廣場、大噴泉。開發(fā)商的自我感覺還很好,認為購房者在自家門口就能接觸到公園和廣場。單從審美的角度講,這些景觀的確同周圍的建筑相得益彰,添色不少。但是設(shè)計中出現(xiàn)小區(qū)景觀和公共景觀的混淆使我們無論如何都不能說它們的實用性會有多大。
風格上的迷失。主要表現(xiàn)為對概念的炒作上。你是德國的簡潔風格,那我就是法國的浪漫情調(diào)等等,只是簡單地復制概念,而在實際的設(shè)計中并沒有體現(xiàn)出概念應(yīng)該表達的內(nèi)涵和文化。例如,京西的某某花園聲稱自己的景觀設(shè)計是中式園林,可實際的情況是除了幾座小石橋和開發(fā)商認為是溪流的淺渠之外,再也找不到中式園林中最常用的借景和對景的設(shè)計手法和天人合一的文化理念,倒是西方園林設(shè)計中的元素比比皆是。所謂的中式園林只是停留在概念的炒作上。
細節(jié)上的疏忽。這也是記者在走訪中感觸最深的地方,主要表現(xiàn)為花壇和水池的邊角過于銳利,如果是兒童在玩耍時不小心摔倒,會很容易出危險;廣場的大理石地面還是很光滑,在這里運動和休息的兒童和老人很容易摔跤;步行道高低錯落,行人很容易崴腳,天黑的時候走在上面還經(jīng)常摔倒;水池周圍沒有護欄,無論是蓄滿水,還是放了水之后,都是潛在的危險等等。
也許設(shè)計師更多的是從美學的角度考慮問題,把它們當成藝術(shù)品看待。但是對于居住者而言,更看重的是這些景觀是不是安全。開發(fā)商們應(yīng)該在這些細節(jié)上做得更為完善。
業(yè)主:小區(qū)景觀不能是擺設(shè)
在采訪中,某小區(qū)的業(yè)主,也是本刊熱心讀者的朱先生以自己居住的小區(qū)為例,認為小區(qū)中心花園的設(shè)計要因地制宜,體現(xiàn)出居住環(huán)境中的人文關(guān)懷。他說小區(qū)的中心花園設(shè)計了4至5組噴泉,這對于一個處于北緯40度的缺水城市是一個很大的浪費。他在這里住了兩年,只見噴過一次水?!八氖褂寐蔬@么低,那當初為什么還要建這個噴泉呢?”朱先生感到不解,“噴頭常常暴露在外邊,對老人和兒童都是危險,況且還很煞風景。還不如建個可供運動的場地呢?!彼缡钦f。
在曾發(fā)生過“燒馬路”的某某花園,記者看到被處理過的紅色花崗巖路面十分粗糙,和沒有處理過的光亮的路面比起來,確實難看了許多。用腳試了試,已經(jīng)不太滑了。朱先生說,雖然不滑了,但現(xiàn)在走路還是很小心,生怕又在哪兒摔一跤?;◢弾r的紅色路面是好看,但雨雪天怎么走啊。“中心花園的設(shè)計要符合北京的實際情況,要考慮居住者實際使用時的安全和便利。這不是設(shè)計師用來自娛自樂的擺設(shè)。”
一位在附近陪孩子玩的女士也認為用高成本的花崗巖做路面太浪費了,開發(fā)商當初要是在花園里鋪設(shè)些石子步行道就挺好的,既經(jīng)濟,又健身,還有一種親近大自然的感覺。不像這種大理石路面,看上去冷冰冰的,仿佛人和自然的距離一下子拉遠了。李天際
專家出辦法診治景觀疾病
中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長兼秘書長張元端先生在接受記者采訪時談道,一個好的住宅小區(qū)環(huán)境應(yīng)滿足三個要求:既要保持住宅小區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的平衡、小區(qū)的園林景觀,又要富于美感和藝術(shù)性,還應(yīng)講究經(jīng)濟實用。對于綠地率還未達到30%的小區(qū),應(yīng)該因地制宜地“補課”。但是那些過于夸大的中心花園、噴水池和草坪也不是得體講究的小區(qū)園林景觀設(shè)計。
選噴水池不如開辟水面鋪草坪不如立體綠化
與其建造噴水池,不如開辟水面來得實惠;與其大面積鋪草坪,不如“喬木、灌木、草坪立體綠化,以喬木為主”合理??茖W研究表明,喬木的造氧強,比灌、草更有利于改善空氣質(zhì)量,而且高大喬木所形成的林陰大道、林陰廣場亦更宜于居民室外休憩和觀賞。張元端先生建議:“在北京的氣候條件下,草坪的建造和養(yǎng)護費用比起樹木來要高得多。草坪最好作為點綴、穿插用,不宜作為主景。噴水池也有些多余,如果真的有條件的地方可配建露天游泳池,既實用又提高了小區(qū)的檔次?!?br>
造園保持地域特色不必奇花異草
房展會上某樓盤廣告稱,本小區(qū)綠化采用南方引進的名貴植物、花卉、太湖山石等等,標榜自己是高檔社區(qū)。其實,園林不僅是有生命的,更要有個性。北方園林和南方園林所采用的樹種、花草肯定不同,并因此而構(gòu)成各自的園林特色,如北京的園林遍植松柏,翠蓋如云;而蘇州拙政園多栽楓楊、箬竹,嶺南園林多熱帶植物,都凸顯了自己的個性。不重視本地的造園材料,而從數(shù)千里之外購運奇花異石,不僅價格昂貴,而且由于氣候差異,多數(shù)外來花樹難以存活。很多人擔心,那些種滿亞熱帶花草的小區(qū),美景能持續(xù)多久?
景觀要講經(jīng)濟性中心廣場不如分區(qū)景觀
眾所周知,小區(qū)用地很珍貴,動輒辟地若干畝搞廣場、草坪,既浪費資源又增加業(yè)主負擔。尤其是那些規(guī)模較大的小區(qū),邊緣居民對中心花園等公共空間的共享度很差。張元端先生認為,按照中國古典造園技巧則特別推崇“小中見大”的傳統(tǒng)手法,講究移步換景、景觀層出不窮,如將小區(qū)分為若干組團,樓座擺放成圍合、半圍合空間,每個組團分設(shè)小型花園和若干個庭院景觀,居民則可享受到“均好性”,又不浪費。
中西可互相借鑒要和諧不要拼湊
“小區(qū)造園絕非是草樹花石、亭臺樓閣的簡單雜亂堆砌”,張元端說,“雖無定式,但有其高超的藝術(shù)法則?!敝袊鴪@林是由建筑、山水、花木、屏聯(lián)、題刻、雕塑等有機組合而成的藝術(shù)品,它強調(diào)人與自然的親融協(xié)調(diào),追求“雖由人做、宛自天開”的藝術(shù)效果。而西方園林則把樹木修剪成規(guī)規(guī)矩矩的各種造型,把花草排列成整整齊齊的圖案,配以精美的雕塑作品,表現(xiàn)一種“人”與自然相對,由“人”去加工自然、靜觀自然的風格。這兩種各有千秋的風格,在現(xiàn)代造園中可以參用,像將中國園林的精巧融入歐陸園林的開闊之中等等,但一定要注意協(xié)調(diào)和諧,不能有拼湊之感。
住宅小區(qū)環(huán)境將有量化指標
如今,一些專家學者和研究機構(gòu)正在對小區(qū)環(huán)境提出量化指標,包括節(jié)約資源和能源;創(chuàng)造健康、舒適的居住環(huán)境;住宅小區(qū)與周圍環(huán)境的親和融合,人與自然界的和諧共存情況等。同時,更加明確地提出“以人為本”的指導思想,真正把“人”當做這個住宅小區(qū)的主體,把服務(wù)和有益于“人”的健康和舒適作為住宅建設(shè)的根本。
文/藺麗爽
發(fā)表評論
熱門評論
相關(guān)資訊