中國(guó)人居如何傳承東方建筑美

　　去年到廣東考察房地產(chǎn)，有幾個(gè)樓盤引起了我的興趣。一個(gè)在廣州，叫“蘭亭穎園”；一個(gè)在中山，叫“雍景園”，相比起廣東近幾年出現(xiàn)的幾個(gè)大盤，這兩個(gè)樓盤規(guī)模算小的，名氣也不夠大。它們?yōu)槭裁磿?huì)讓我關(guān)注呢？因?yàn)槲液荏@奇地發(fā)現(xiàn)飛檐、畫梁、紅燈籠、銀杏樹(shù)等中國(guó)傳統(tǒng)元素合理巧妙地用在了規(guī)劃建筑上。 　　給樓盤起名，開(kāi)發(fā)商們遣詞造句的本事已經(jīng)很獨(dú)到了，但名副其實(shí)的很少。上面兩個(gè)樓盤，它們絕沒(méi)有把字面意思用混，在園林規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)乃至社區(qū)文化建設(shè)上，都很好地借鑒了中國(guó)傳統(tǒng)的建筑審美，十分傳神。這兩個(gè)樓盤賣得很好，證明市場(chǎng)還是很接受具備東方情趣的房地產(chǎn)項(xiàng)目。于是我就不明白，有這么好的例子在，我們?yōu)槭裁淳筒恍麄餍麄?，讓地產(chǎn)界不倫不類的“歐陸風(fēng)”吹了一年又一年呢？ 　　中國(guó)是人居大國(guó)，歷史上留下的經(jīng)典建筑、經(jīng)典園林、經(jīng)典規(guī)劃多不勝數(shù)，有人也許會(huì)說(shuō)，很多建筑是皇權(quán)體制下的“非理性成本”產(chǎn)物，但我們要借鑒的并不是奢華浪費(fèi)，而是大氣磅礴、精致幽遠(yuǎn)。就簡(jiǎn)單從園林而言，中國(guó)園林造園手法，無(wú)論從科學(xué)性和審美角度都要好過(guò)西式園林，“移步換景、曲徑通幽”就是對(duì)于景觀資源充分表達(dá)的最精確的描述。 　　我不否認(rèn)“全球化”帶來(lái)的建筑業(yè)交流，也不偏頗西方現(xiàn)代規(guī)劃理論上一些先進(jìn)性。但從目前中國(guó)人居發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)看，有些現(xiàn)象還是令人不滿的。中國(guó)傳統(tǒng)建筑審美似乎要被徹底摒棄了一番。而反“西化”潮流而動(dòng)的開(kāi)發(fā)商也很少在市場(chǎng)和業(yè)界發(fā)出自己的聲音，專家學(xué)者提倡的也不多。從“多樣化”的角度來(lái)看，也是不正常的。今年我們要推出市場(chǎng)的“京漢旭城”項(xiàng)目，請(qǐng)國(guó)外園林設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，景觀主設(shè)計(jì)師也是個(gè)老外，但我們明確提出要求，我要的是“Ｅａｓｔ Ｆｅｅｌ”，讓他回去多看中國(guó)園林規(guī)劃方面的書(shū)。設(shè)想一下，當(dāng)我們的人居面貌都被西方文明徹底同化的時(shí)候，當(dāng)我們的建設(shè)自信心都需要靠外來(lái)標(biāo)簽支撐的時(shí)候，我們還有什么資格在“全球化”真正到來(lái)的那一刻說(shuō)：“看，這是我們當(dāng)代中國(guó)獻(xiàn)給世界的！”（田漢）