不要從拆除古建筑開(kāi)始你的事業(yè)—訪法國(guó)文化和交流部當(dāng)代中國(guó)建筑觀察站主任蘭德

法國(guó)和中國(guó)一樣，擁有非常豐富的建筑遺產(chǎn)，尤其在保護(hù)方面，法國(guó)采取的方法和手段對(duì)當(dāng)前中國(guó)的歷史文化名城保護(hù)有很多借鑒之處。最近，記者有幸采訪了法國(guó)文化和交流部當(dāng)代中國(guó)建筑觀察站主任蘭德教授，請(qǐng)他談了法國(guó)建筑、城市和景觀遺產(chǎn)保護(hù)的情況。 　　歷史文化遺產(chǎn)和現(xiàn)代化的對(duì)立是一個(gè)虛假的問(wèn)題 　　針對(duì)遺產(chǎn)和現(xiàn)代化這一被人們視為互不相容的矛盾，蘭德教授表達(dá)了自己的看法：“歷史文化遺產(chǎn)的概念隨著現(xiàn)代化社會(huì)的產(chǎn)生而出現(xiàn)，藉以處理過(guò)去和未來(lái)的對(duì)立。研究遺產(chǎn)的目的是對(duì)歷史上有意義的東西進(jìn)行評(píng)估，尋找其合理性，從而使得那些因新需求而誕生的建筑具有自己的價(jià)值?！? 　　“長(zhǎng)久以來(lái)，歷史的久遠(yuǎn)性曾是判定歷史文化遺產(chǎn)的首要因素，可是今天已經(jīng)不再是選擇歷史文化遺產(chǎn)的主要標(biāo)準(zhǔn)了。巴黎的蓬皮杜文化中心之類在20世紀(jì)后半葉才建造的建筑物，以及在二戰(zhàn)中被摧毀、而在20世紀(jì)50年代重建的布列斯特市中心，都已經(jīng)被列為建筑和城市遺產(chǎn)。由此看來(lái)，歷史文化遺產(chǎn)和現(xiàn)代化的對(duì)立是一個(gè)虛假的問(wèn)題。事實(shí)上，這兩個(gè)概念既彼此關(guān)聯(lián)又相輔相成，一個(gè)現(xiàn)代化建筑設(shè)計(jì)方案從它所在地的歷史、人民和文化中汲取養(yǎng)分，而先進(jìn)的新技術(shù)則既成就了現(xiàn)代建筑，也為高難度的修復(fù)工程提供了可能，新的社會(huì)需求能夠促成對(duì)古舊建筑的重新利用?！碧m德教授說(shuō)。 　　“保護(hù)地段”和“保護(hù)區(qū)” 　　蘭德教授更多談到的是法國(guó)在歷史遺產(chǎn)保護(hù)方面的方法和政策。 　　在處理舊城中心的保護(hù)和居住條件的改善以及舊區(qū)和待建區(qū)的連接時(shí)，蘭德教授提到了三種方法： 　　第一種是雷奧納多·貝奈弗羅的方法，即先將舊城中心劃界，然后對(duì)歷史遺產(chǎn)進(jìn)行某種干預(yù)，而周圍地帶可根據(jù)現(xiàn)代化的城市模式進(jìn)行設(shè)計(jì)。 　　第二種方法是美容、化裝等最常見(jiàn)的方法，這種方法不會(huì)使城市過(guò)度毀容，但結(jié)果會(huì)制造出一些空殼。 　　第三種方法是設(shè)計(jì)解決遺產(chǎn)保護(hù)和外部空間處理的主導(dǎo)模塊之間的矛盾，為此需要進(jìn)行城市設(shè)計(jì)，確定公共空間的位置，并組織公共空間和私有空間之間的關(guān)系。 　　“城市肌理之所以能在歷史長(zhǎng)河中日益豐富，原因在于它具有一種機(jī)制，那就是在同一地塊上以一座建筑取代另一座建筑。所以，確定地塊未來(lái)用途的依據(jù)，不是整治的規(guī)模有多大，而是如何在地塊上安排建筑物，使之既是一個(gè)獨(dú)立的整體，又處理好房屋和房屋之間的私有空間。”蘭德教授對(duì)記者說(shuō)。 　　據(jù)蘭德教授介紹，法國(guó)是世界上第一個(gè)以公共利益的名義對(duì)歷史文化遺產(chǎn)給以特別關(guān)注的國(guó)家。1887年，法國(guó)通過(guò)了第一部歷史文物建筑保護(hù)法，這部法律確定了政府的干預(yù)范圍，并創(chuàng)建了一個(gè)由建筑師組成的歷史文物建筑管理機(jī)構(gòu)。1943年的法律規(guī)定，建筑物與其周邊環(huán)境的聯(lián)系不容破壞，列入名單和注冊(cè)登記的建筑物周圍500米為保護(hù)區(qū)；1962年，舊城中的胡亂改建令有關(guān)人士大為震驚，為此政府又通過(guò)了一部街區(qū)保護(hù)法，受保護(hù)的街區(qū)被稱為“保護(hù)地段”?！氨Ｗo(hù)地段”劃定之后，城市建設(shè)開(kāi)始擁有名副其實(shí)的規(guī)劃文件，城市作為一個(gè)整體被納入保護(hù)概念之中。 　　蘭德教授說(shuō)：“保護(hù)區(qū)既可以是城市，也可以是鄉(xiāng)村居民區(qū)或自然景區(qū)，保護(hù)區(qū)的劃定是一種行政管理手段，由國(guó)家建筑和規(guī)劃師監(jiān)督實(shí)施。目前法國(guó)已經(jīng)建立了250個(gè)‘建筑、城市與景觀遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)’?！? 　　“在法國(guó)，把一個(gè)景觀地或一個(gè)街區(qū)定為歷史文化遺產(chǎn)，其后果就是以公共利益的名義限制產(chǎn)權(quán)。借助法律和法規(guī)，政府可以參與歷史文化遺產(chǎn)的管理，例如，可以對(duì)工程進(jìn)行監(jiān)督，可以直接對(duì)列入保護(hù)名單的歷史建筑采取行動(dòng)?！碧m德教授對(duì)記者說(shuō)。 　　據(jù)蘭德教授說(shuō)，為了實(shí)施歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)政策，專業(yè)人員的作用必不可少，為此，法國(guó)在中央政府和地方政府之間有國(guó)家建筑和規(guī)劃師，在中央政府和居民之間有歷史文化遺產(chǎn)協(xié)管員。全國(guó)共有300名國(guó)家建筑和規(guī)劃師，平均每省兩名，負(fù)責(zé)“保護(hù)地段”和“建筑、城市與景觀遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)”的管理規(guī)章的實(shí)施，對(duì)每一個(gè)個(gè)案作出評(píng)估，一切建造、拆除、砍伐樹(shù)木等工程，都應(yīng)征得他們同意；遺產(chǎn)協(xié)管員負(fù)責(zé)提高當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)歷史文化遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，尤其要對(duì)小學(xué)以及公立和私立中學(xué)的學(xué)生進(jìn)行有關(guān)教育。 　　中國(guó)的建筑技藝代表著一種獨(dú)一無(wú)二的遺產(chǎn) 　　談到中國(guó)的建筑藝術(shù)，蘭德教授很神往地說(shuō)，無(wú)論是北京、洛陽(yáng)、開(kāi)封等古都，還是江南水鄉(xiāng)那種組成網(wǎng)狀的城市，它們的建筑物和城市肌理之間的界限難以察覺(jué)，我們看到的是傳統(tǒng)院落式民居和古建筑群之間令人贊嘆的延續(xù)性。江南的大宅、北京的胡同、上海的里弄都與空間配合得無(wú)懈可擊。 　　“這種技藝代表著一種獨(dú)一無(wú)二的遺產(chǎn)。當(dāng)前城市建設(shè)中的一大課題，就是消除現(xiàn)代城市長(zhǎng)期以來(lái)引起的遺產(chǎn)與城市建設(shè)之間的對(duì)立，并把近代建筑藝術(shù)與古舊建筑融為一體。”蘭德教授說(shuō)。 　　蘭德教授認(rèn)為，中國(guó)的城市化近20年高速發(fā)展，但也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，如某些地方?jīng)Q策者往往寧可迅速修建一些劣質(zhì)的假古董，而不愿在深入研究地方歷史和文化的基礎(chǔ)上，制定一種長(zhǎng)遠(yuǎn)開(kāi)發(fā)利用遺產(chǎn)資源的有效方案。但國(guó)家遺產(chǎn)保護(hù)政策的出臺(tái)跟得也比較快，建設(shè)部1980年就出臺(tái)了首批保護(hù)措施，將某些城市冠名為“歷史文化名城”，規(guī)定其必須制定一個(gè)保護(hù)規(guī)劃和行之有效的法規(guī)，目前此類城市已有101座。1998年4月，建設(shè)部和聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心在蘇州召開(kāi)了一次研討會(huì)。會(huì)議申明，無(wú)論在中國(guó)或是在歐洲，居民都應(yīng)被告知，生活條件將會(huì)得到改善，住所的日常設(shè)備將實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。所有這些都是中國(guó)在保護(hù)問(wèn)題上所做的積極努力。 　　采訪結(jié)束了，突然又想起了蘭德教授所援引的一位建筑大師的話，權(quán)以此作為結(jié)尾吧——— 　　“不要為建造的欲望所驅(qū)使，不要從拆除古老建筑開(kāi)始你的事業(yè)……不要讓你自己為熱衷于有所發(fā)現(xiàn)所動(dòng)…… 　　不愛(ài)惜前輩的作品，不尊重公民們?cè)谙茸娴淖》恐兴鶕碛械氖孢m和方便，這都是極不適當(dāng)?shù)??！保ㄅ＝ê辏?