Liz Camuti：入侵物種能保護(hù)自然的原因

　　根據(jù)環(huán)境記者弗雷德•皮爾斯 （Fred Pearce）《The New Wild: Why Invasive Species Will Be Nature’s Salvation》一書，環(huán)境保護(hù)主義者正在變成自然的敵人。這本書列舉出英國(guó)和全球偏遠(yuǎn)島嶼的一些例子，挑戰(zhàn)了這個(gè)眾所周知的理念——消滅外來物種以及把生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到史前人類狀態(tài)是保護(hù)自然的唯一方法。皮爾斯稱這種方式不利于生產(chǎn)性，這種只保護(hù)瀕危物種的方法會(huì)阻礙自然進(jìn)化、妨礙適應(yīng)性。他寫道：“如果我們想要維持自然的再生，那就需要發(fā)展變化，而不是止步不前。”
　　盡管他批評(píng)傳統(tǒng)保護(hù)的觀點(diǎn)（修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)）飽受爭(zhēng)議，但皮爾斯并不提倡任何偏離思維的事情，也不認(rèn)同人們應(yīng)該停止保護(hù)瀕危物種。他表示情感需求應(yīng)與環(huán)境需求分離開。“我們有控制過多以及保護(hù)我們最喜歡的東西的正當(dāng)需求。但是我們應(yīng)該清楚我們什么時(shí)候做，這是為我們自己而不是為自然，這是很不同的。”地球上原始的生態(tài)系統(tǒng)幾乎不存在，皮爾斯最后總結(jié)到我們要開始迎接新的自然，一個(gè)與傳統(tǒng)自然不同的版本。這種新型的自然可能包括外來和不熟悉的物種，但是它會(huì)比以前更有彈性。
　　該書的第一部分是關(guān)于人類引進(jìn)的物種繁榮生長(zhǎng)、完成了本地物種不能完成的生態(tài)系統(tǒng)工作的區(qū)域故事。這樣的區(qū)域就是南大西洋熱帶氣候的阿森松島，有一個(gè)完全人工合成的云林生態(tài)系統(tǒng)，包括19世紀(jì)早期到中期英國(guó)海軍運(yùn)輸來的多個(gè)物種。這個(gè)島嶼是英國(guó)政府通訊總部的所在地，現(xiàn)在也是周圍300種引進(jìn)植物的所在地，推翻了復(fù)雜性只能通過共同進(jìn)化產(chǎn)生的常理。

　　然后，皮爾斯解決了關(guān)于環(huán)保和外來物種的誤解。他講述了許多環(huán)境保護(hù)主義者的意圖是修復(fù)那些不成功的自然環(huán)境。人們花費(fèi)成千上萬的美元消滅外來物種，而這些項(xiàng)目的失敗率也發(fā)出了警告。加拉巴哥群島上有43個(gè)消滅或控制外來物種的項(xiàng)目——經(jīng)常被認(rèn)為是環(huán)境保護(hù)研究的圣地——但只有9個(gè)項(xiàng)目成功了。現(xiàn)在查爾斯達(dá)爾文研究站自然修復(fù)的負(fù)責(zé)人Mark Gardener已經(jīng)舉白旗宣告失敗。2011年他告訴《科學(xué)雜志》，“作為科學(xué)家和環(huán)境保護(hù)主義者，我們要認(rèn)識(shí)到我們已經(jīng)失敗了。加拉巴哥群島不可能再恢復(fù)到原始自然了。”由于本土植物保護(hù)的豐富歷史，如果加拉巴哥群島朝這一方向努力，其他區(qū)域跟著做就只是時(shí)間的問題。

　　這本書的最后一部分是呼吁行動(dòng)，修補(bǔ)人類對(duì)自然造成的環(huán)境破壞。這本書最令人信服的章節(jié)是這個(gè)部分的核心內(nèi)容，在這里皮爾斯討論了工業(yè)區(qū)域成為增加生物多樣性熱點(diǎn)區(qū)域的潛力。盡管幾個(gè)環(huán)境保護(hù)主義者抗議在自然區(qū)域上建造工業(yè)區(qū)，那是他們還沒有認(rèn)識(shí)到這些區(qū)域比農(nóng)業(yè)區(qū)更能保護(hù)更加稀有的野生物種。根據(jù)皮爾斯，自然更能在更加不可能、危險(xiǎn)和非自然環(huán)境中繁榮生長(zhǎng)起來。整本書中的專家也同意這一觀點(diǎn)。英國(guó)環(huán)保組織Buglife的Matt Shardlow在書中說：“棕地區(qū)域?qū)ι锒鄻有远耘c古代的林地同等重要，而我們正在鼓勵(lì)人們?cè)谶@些區(qū)域上建造建筑。它是稀有的生態(tài)區(qū)的結(jié)合。這有許多光禿禿的區(qū)域、太陽(yáng)暴曬的區(qū)域、矮小的草、、、一點(diǎn)濕地。”英國(guó)的野生城市成為野生生活的樂園。
　　我們認(rèn)為最不自然和最發(fā)達(dá)的環(huán)境其實(shí)是一些生態(tài)最豐富的區(qū)域，這樣的認(rèn)識(shí)有完全改變自然的潛力。我們必須重新思考景觀，如“被殺蟲劑浸泡”的農(nóng)業(yè)區(qū)。
　　盡管這本書的部分是對(duì)美國(guó)記者艾瑪•馬里斯開創(chuàng)性的書籍《失序的花園：在后野生世界里挽救自然》的回憶，而這本書得益于皮爾斯獨(dú)特的視角以及作為環(huán)境記者的廣泛經(jīng)驗(yàn)。皮爾斯以極具說服力的方式展示了他的每一個(gè)論點(diǎn)，很難想象出比他更有邏輯的結(jié)論了。盡管與《失序的花園：在后野生世界里挽救自然》一書一樣具有可讀性和飽受爭(zhēng)議，但這本書把馬里斯關(guān)于創(chuàng)造混合生態(tài)系統(tǒng)（將野生自然與人類管理結(jié)合起來）的觀點(diǎn)推進(jìn)了一步，提供了具體的方法，環(huán)境保護(hù)主義者、生態(tài)修復(fù)專家以及景觀設(shè)計(jì)師能幫助適應(yīng)這樣的自然世界。

　　高銀鋒/譯
　　原文鏈接：http://dirt.asla.org/2015/09/08/can-invasive-species-save-nature/
　　版權(quán)聲明：如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿，須注明來源作者。違反上述聲明者，本站必將追究其相關(guān)法律責(zé)任。