隋殿志（Daniel Sui）：中國(guó)的山寨城市：中國(guó)夢(mèng)還是中國(guó)噩夢(mèng)？

　　　11月6日－8日，以“文明的和諧與共同繁榮——不同的道路和共同的責(zé)任”為主題的北京論壇（2015）新型城鎮(zhèn)化專題論壇在京召開。為期3天的會(huì)議中，來自全球各地的官、產(chǎn)、學(xué)、媒體領(lǐng)域的精英以及社會(huì)人士參與了此次會(huì)議，共同商討此次論壇主題——新型城鎮(zhèn)化：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)道路。就以下五個(gè)議題展開對(duì)話與討論：歐美國(guó)家城市化道路的教訓(xùn)與借鑒意義；城市社會(huì)發(fā)展與居民生活質(zhì)量改善的經(jīng)驗(yàn)與途徑；中國(guó)城市化建設(shè)與發(fā)展模式反思；城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)建設(shè)與生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)機(jī)制與途徑；新型中國(guó)城市化建設(shè)途徑。

　　隋殿志（Daniel Sui）主旨報(bào)告的主題發(fā)人深省，PPT中展示的歐美城市照片實(shí)際為中國(guó)城市，如模仿美國(guó)白宮修建的上海閔行區(qū)法院、模仿克里姆林宮修建的門頭溝區(qū)政府大樓等，并由此闡發(fā)了“山寨城市”及與之相關(guān)的“原創(chuàng)”與“模仿”的定義。他指出，“模仿”別人的經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)行積累，是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的一種方式，但不能由此走向“山寨”。山寨城市的出現(xiàn)，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的生態(tài)壞境，同時(shí)也使中國(guó)人的文化身份遭到了破壞。他最后給中國(guó)城鎮(zhèn)化開出了一份“3E處方”。

　　以下是隋殿志在北京論壇（2015）新型城鎮(zhèn)化專題論壇發(fā)言全部?jī)?nèi)容：

　　今天首先來回顧一下什么是山寨式的城市，我為什么對(duì)山寨城市感興趣，為什么要研究中國(guó)山寨城市這一新現(xiàn)象？同時(shí)我想和大家回顧一下我在這個(gè)領(lǐng)域的一些研究項(xiàng)目。

　　山寨式城市是城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個(gè)新現(xiàn)象，那些城市不僅是某一建筑或地標(biāo)山寨，有時(shí)是大片整體風(fēng)格的模仿。這種現(xiàn)象在一線二線三線城市都存在。在中國(guó)城鎮(zhèn)化規(guī)劃的過程中，有空間規(guī)劃的理念，也有回歸自然的生態(tài)理念，通過百度和谷歌的一些數(shù)據(jù)顯示，這些山寨式的項(xiàng)目已成為一種災(zāi)難，對(duì)這個(gè)問題應(yīng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度，其背后面臨的將是重大的代價(jià)：環(huán)境問題。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速，但環(huán)境保護(hù)卻非常落后，應(yīng)重視這個(gè)問題。

　　中國(guó)人在模仿方面是非常厲害的，可以模仿出各種東西，這對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有一點(diǎn)點(diǎn)尊敬。現(xiàn)在，大眾對(duì)于原創(chuàng)的保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，觀念也在改變，我們開始認(rèn)識(shí)到原創(chuàng)性的東西背后真正的價(jià)值。

　　山寨城市產(chǎn)生的出發(fā)點(diǎn)就是獲得某一方面的社會(huì)認(rèn)同、社會(huì)地位。這個(gè)詞在中國(guó)翻譯成“山寨城市”，我覺得可能翻譯并不是非常的準(zhǔn)確，因?yàn)?ldquo;山寨”這個(gè)詞好像負(fù)面了一些，但其實(shí)看英文僅僅是“模仿”，但“模仿”這個(gè)詞是中性的，中國(guó)的譯文“山寨”是貶義的。因?yàn)橛⑽睦锏?ldquo;模仿”，有時(shí)候可以變成褒義的，有時(shí)候創(chuàng)新可以模仿出來，可以通過模仿別人，然后找到自己的不同的創(chuàng)新的模式。

　　有很多公司一開始就是先觀察別人在做什么，然后模仿他們的技術(shù)，然后在這個(gè)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出他們自己的有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，所以我覺得先模仿別人也是對(duì)于創(chuàng)新是第一步，是一種積累，這只是我個(gè)人的觀點(diǎn)。
　
　　現(xiàn)在我們來看一些更多的例子，我用GIS制圖軟件可以看到北上廣有很多很多同一種建筑風(fēng)格的城市，所以從量級(jí)分析來說，也可以為我們的分析提供一個(gè)基礎(chǔ)。

　　我們這個(gè)研究項(xiàng)目開始的時(shí)候是想從經(jīng)濟(jì)的角度，也就是我們先從建筑的價(jià)格首先做比較初步的量性分析。從全國(guó)的層面來看，56.36%具有洋名的建筑的價(jià)格是比周邊沒有洋名，只有中國(guó)建筑風(fēng)格的建筑的價(jià)格都是要高的。

　　很多在二線三線的城市有著外國(guó)洋名建筑風(fēng)格的例子比比皆是，有些甚至更糟。有些甚至在中國(guó)其他的城市，想建一個(gè)像北京一樣的鳥巢，他們想把所有高大上的東西融合起來，最后的效果其實(shí)很不容樂觀。就是一場(chǎng)完完全全的失敗。

　　所以我想說，我用的一些百度和谷歌做的數(shù)據(jù)顯示，很多這些項(xiàng)目，有大量的數(shù)據(jù)證明這些項(xiàng)目的話成為一種完完全全的災(zāi)難。比如建造了一個(gè)建筑放到百度地圖里，即便是這樣的話，這個(gè)地方的曝光率也很低，大家也不知道。今天早上我還看到非常有意思的文章，在美國(guó)華盛頓郵報(bào)有一個(gè)文章報(bào)道中國(guó)的山寨城市，就是說中國(guó)在做模仿的事情，美國(guó)也知道了，他們對(duì)這個(gè)問題的態(tài)度是持著批判性的觀點(diǎn)。

　　這也是我們城鎮(zhèn)化所面臨的一個(gè)比較普遍的問題，表面上風(fēng)光，背后真正付出代價(jià)是我們的環(huán)境，環(huán)境問題越來越嚴(yán)重，其實(shí)最受傷害的還是我們自己。大家可以看到水污染、空氣污染這一系列的環(huán)境問題都相當(dāng)?shù)膰?yán)峻，如果大家都關(guān)注環(huán)境問題的話，可能我們的環(huán)境問題不會(huì)這么嚴(yán)峻。當(dāng)然我想關(guān)于這個(gè)自然環(huán)境問題所面臨的挑戰(zhàn)有多方面的原因，我們要認(rèn)真思考這個(gè)問題，不管是什么項(xiàng)目的建設(shè)，我們都要考慮對(duì)環(huán)境所帶來的影響，要進(jìn)行環(huán)評(píng)，不能只是說山寨城市建造出來很好看，高大上，是精英階層才可以去到那個(gè)地方，背后有更深層次的問題要考慮。

　　總結(jié)一下，我作為一名地理學(xué)家，希望中國(guó)的城市規(guī)劃市在進(jìn)行規(guī)劃的時(shí)候，能結(jié)合經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)三位一體，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公平性，使人民從中受益，共享繁榮。