NbS最佳實(shí)踐 | 武漢長(zhǎng)江主軸濱水公園

引 言

基于自然的解決方案（Nature-based Solutions，NbS）指保護(hù)、可持續(xù)管理和恢復(fù)自然的及經(jīng)改變的生態(tài)系統(tǒng)的行動(dòng)，這些行動(dòng)能夠有效地、適應(yīng)性地應(yīng)對(duì)社會(huì)挑戰(zhàn)，并為人類福祉和生物多樣性提供惠益。NbS在應(yīng)對(duì)全球氣候變化、扭轉(zhuǎn)生物多樣性喪失等方面發(fā)揮了重要作用，與中國(guó)“山水林田湖草沙是生命共同體”“萬(wàn)物各得其和以生，各得其養(yǎng)以成”等理念相契合，為建設(shè)生態(tài)文明和實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供了切實(shí)路徑。

2020年，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）提出了NbS八大準(zhǔn)則及28項(xiàng)指標(biāo)，倡導(dǎo)依靠自然的力量和基于生態(tài)系統(tǒng)的方法，應(yīng)對(duì)防災(zāi)減災(zāi)、糧食安全、水安全和生態(tài)系統(tǒng)退化等社會(huì)挑戰(zhàn)。在2022年《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（COP15）上，“昆明—蒙特利爾全球生物多樣性框架”將NbS納入了行動(dòng)目標(biāo)。此外，許多國(guó)家已經(jīng)將NbS納入應(yīng)對(duì)氣候挑戰(zhàn)、綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高社會(huì)包容性和福祉正義等戰(zhàn)略計(jì)劃中，NbS已成為全球社會(huì)對(duì)當(dāng)下環(huán)境危機(jī)的響應(yīng)措施中不可或缺的組成部分。

在此背景下，景觀中國(guó)推出NbS最佳實(shí)踐（Nature-based Solutions Best Practices）專題。這些案例聚焦全球人居環(huán)境的優(yōu)化及可持續(xù)發(fā)展，為共建美好宜居的韌性家園積累了具有廣泛借鑒意義的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

順?biāo)鵀椋何錆h長(zhǎng)江主軸濱水公園

Forged by Floods: Wuhan Yangtze Riverfront Park

論文信息

DOI:10.15302/J-LAF-1-040016

作 者

邁克爾·格羅福

美國(guó)注冊(cè)景觀設(shè)計(jì)師，美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)員，Sasaki董事及景觀、市政工程與生態(tài)主席

張韜

美國(guó)注冊(cè)景觀設(shè)計(jì)師，美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)員，綠色建筑認(rèn)證專家，SITES認(rèn)證專家，Sasaki董事及設(shè)計(jì)主席

摘 要

中國(guó)武漢長(zhǎng)江主軸濱水公園項(xiàng)目的演變凸顯了全世界眾多濱水城市共同面臨的復(fù)雜問題：城市化、發(fā)展、韌性危機(jī)和生態(tài)退化。這一項(xiàng)目也強(qiáng)調(diào)了在解決所有這些經(jīng)常沖突的問題時(shí)，公共空間為何能成為關(guān)鍵的突破口。

通過對(duì)16km長(zhǎng)的濱水景觀的重新規(guī)劃，武漢正在實(shí)現(xiàn)與季節(jié)性洪水的共生，并塑造了依托洪水創(chuàng)建公共空間的新范例。這種與自然協(xié)作而非對(duì)抗的策略讓使用者能夠了解和欣賞復(fù)雜的河流動(dòng)態(tài)。長(zhǎng)江主軸濱水公園的規(guī)劃方案旨在利用自然過程的力量來(lái)培育豐富的區(qū)域生態(tài)、提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、提高公眾健康和增加休閑設(shè)施。

基于廣泛的公眾參與過程和眾源數(shù)據(jù)，重新設(shè)計(jì)的公園保護(hù)了沿河分布的象征著武漢工業(yè)遺產(chǎn)和城市歷史的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施及其他元素，強(qiáng)化了這座城市的文化身份。升級(jí)后的長(zhǎng)江主軸濱水公園力求打造一個(gè)具有社會(huì)包容性、文化特性和生態(tài)價(jià)值的濱水空間，并展現(xiàn)武漢這座真正與水共生的城市的獨(dú)特魅力。

基本信息

項(xiàng)目地址：湖北省武漢市

項(xiàng)目面積：503hm²

項(xiàng)目委托：武漢市國(guó)土資源和規(guī)劃局

景觀設(shè)計(jì)：Sasaki

首席設(shè)計(jì)師：邁克爾·格羅福、張韜

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：薛銘仁、崔沐晗、Ponnapa Prakkamakul、楊蘭慕之、杜翛然、趙欣、石玥、馮鴿

設(shè)計(jì)時(shí)間：2017年

所獲獎(jiǎng)項(xiàng)：2020年ASLA波士頓分會(huì)分析與規(guī)劃類榮譽(yù)獎(jiǎng)

項(xiàng)目背景和問題

自人類文明伊始，流經(jīng)中國(guó)五分之一陸地的長(zhǎng)江就被喻為哺育了中國(guó)歷史、文化和經(jīng)濟(jì)的母親河。然而數(shù)千年來(lái)，破壞性洪水的頻發(fā)也不斷警示沿岸居民和城市，江水的威力不容小覷。近幾十年來(lái)，依靠工程技術(shù)的巨大進(jìn)步，人們?cè)谏嫌涡拗虊?、加高堤防，降低了毀滅性洪水事件的風(fēng)險(xiǎn)，提高了濱水地區(qū)的安全性。然而氣候變化卻不斷以更為嚴(yán)重的破壞性后果挑戰(zhàn)著“工程加固即可高枕無(wú)憂”的觀念。持續(xù)的洪水事件表明，這條江水是不可“馴服”的，因此應(yīng)當(dāng)采取更多與自然協(xié)作的新策略，而非與之對(duì)抗。

1800多年來(lái)，武漢的地方文化始終與長(zhǎng)江密不可分。隨著武漢的前身即武昌和漢陽(yáng)在地勢(shì)較高處建立起古代聚居地，長(zhǎng)江便開始滋養(yǎng)這片土地上的人們，并為其提供了可抵御外來(lái)入侵的天然屏障。武漢人民依水而居，靠江飲水，并利用肥沃的沉積江灘進(jìn)行耕種，同時(shí)開展商貿(mào)活動(dòng)，城市日漸繁榮，工業(yè)也得以發(fā)展。不過，與這些福祉相伴而來(lái)的還有破壞性洪水等自然災(zāi)害——隨著時(shí)間的推移，武漢市與河流所形成的共生關(guān)系在工業(yè)化、快速城鎮(zhèn)化和堤防的不斷加高中被阻斷。一個(gè)多世紀(jì)的工業(yè)發(fā)展和城市擴(kuò)張使濱水地區(qū)的環(huán)境狀況不斷惡化，不僅切斷了人們與河流的聯(lián)系，也破壞了自然棲息地，加劇了水體污染。

近年來(lái)，武漢與長(zhǎng)江不斷走向和解，一座沿防洪堤而建的傳統(tǒng)濱水公園取代了原本廢棄的工業(yè)設(shè)施。在三層防洪堤的保護(hù)下，動(dòng)態(tài)變化的河漫灘演變成了一處公共空間。由于不斷受到水位漲落的影響（落差最大可達(dá)7m），公園的面貌和使用者的景觀體驗(yàn)一直處于不斷變化之中。在武漢，江水與陸地之間并沒有明確的界限或屏障，取而代之的是一種不斷演變的邊界。常常能看到這樣的景象：上學(xué)的孩童爭(zhēng)相跨過露出水面的高地，嬉游其間；抑或全家出動(dòng)，在被水淹沒的公園中踩水或套著游泳圈戲水，享受美好時(shí)光。無(wú)論是在遙遠(yuǎn)的過去還是現(xiàn)在，與其他許多城市相比，“與江共生”都已成為武漢人民生活的一部分。

然而，這處備受歡迎的濱水空間當(dāng)前也存在著諸多隱患。正由于與長(zhǎng)江共生的生活模式早已根植于武漢的文化中，即使洪澇頻發(fā)，人們?nèi)詴?huì)時(shí)常前往濱水公園，而這恰恰會(huì)讓他們面臨感染血吸蟲?。ㄓ杉纳员庑蜗x引起）等介水性疫源性疾病的危險(xiǎn)。這種血管性疾病對(duì)長(zhǎng)江中游濕地和湖泊區(qū)域的人類和牲畜構(gòu)成了重大健康威脅。隨著城市的不斷發(fā)展，武漢逐漸成為中國(guó)的科技、教育和創(chuàng)新中心之一，土地價(jià)格也一路飆升。城市發(fā)展的壓力與公眾對(duì)開放空間的需求的沖突日益加劇，但可利用的土地資源卻在不斷減少。在這樣的力量拉鋸中，出于安全考慮，處于洪泛區(qū)的濱水公園未被開發(fā)，得以幸存。

另一方面，除了防洪堤以外，公園單調(diào)的灘涂景觀看起來(lái)貧瘠無(wú)趣，盡管未能有效吸引沿河投資，但這未嘗不是一件好事——如此公園才得以在如火如荼的城鎮(zhèn)化浪潮中幸存。事實(shí)上，這些灘涂既能為候鳥提供覓食場(chǎng)所，也能為魚類提供產(chǎn)卵棲息地，在支持生物多樣性方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而，灘涂也是世界上最脆弱的生態(tài)系統(tǒng)之一，由于上游大壩的修建，長(zhǎng)江的泥沙流通量在過去40年里下降了至少70%，嚴(yán)重威脅著這個(gè)重要的生態(tài)系統(tǒng)。同時(shí)，目前江邊的沼澤地也僅以蘆葦（Phragmites australis）叢為主，而這一區(qū)域本應(yīng)擁有非常豐富的生物多樣性。以上這些因素共同影響了濱水地區(qū)的公眾健康與濱水景觀的生態(tài)完整性。

現(xiàn)狀：當(dāng)前的濱水公園以重要基礎(chǔ)設(shè)施和高筑的堤防為主，單調(diào)的鋪裝、缺乏文化底蘊(yùn)的規(guī)劃、有限的生態(tài)效益難以為人們帶來(lái)豐富的游樂體驗(yàn)。 ? Sasaki

武漢現(xiàn)有的濱水空間多數(shù)為工業(yè)遺跡，且都很不起眼。這種濱水景觀只能從摩天大樓上遠(yuǎn)眺，空間體驗(yàn)較差。在過去，城市主要沿著長(zhǎng)江兩岸線性擴(kuò)張，缺乏能夠?qū)⑷藗儯ㄓ绕涫悄切┰陂L(zhǎng)江邊上就近工作或務(wù)工的人群）引導(dǎo)至江邊的街道——工業(yè)化的影響延伸至江岸，城市內(nèi)部和江水之間并無(wú)明確聯(lián)系。可見，濱水區(qū)缺少一個(gè)宏觀的景觀框架來(lái)凸顯長(zhǎng)江的重要性，同時(shí)創(chuàng)造可供人們來(lái)江邊休憩的開放空間。盡管長(zhǎng)江沿岸的大部分重工業(yè)設(shè)施都已遷離，但濱水公園內(nèi)部的68座標(biāo)志性碼頭和躉船均被保留了下來(lái)。其他遺跡包括廢棄的橋梁、城墻和那些建于20世紀(jì)早期的陳舊基礎(chǔ)設(shè)施——當(dāng)時(shí)的火車車廂會(huì)被裝載到躉船上，順江轉(zhuǎn)運(yùn)至下游。除了一些仍被用作“浮動(dòng)式社區(qū)花園”的躉船外，濱水公園的很多區(qū)域都已廢棄，但其中多樣的工業(yè)遺跡仍呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的視覺沖擊力和開發(fā)潛力。

當(dāng)前，中國(guó)的規(guī)劃設(shè)計(jì)過程往往缺少公眾參與。雖然武漢的公園總是擠滿了人，看似都已被充分利用，但周邊社區(qū)的居民乃至武漢其他區(qū)域的市民對(duì)公園的未來(lái)期許卻無(wú)從知曉。與此同時(shí)，中國(guó)快速發(fā)展的社交媒體平臺(tái)為傾聽武漢市民的心聲提供了寶貴機(jī)遇。當(dāng)前，中國(guó)網(wǎng)民的數(shù)量激增至8.55億，其中98%的用戶可通過移動(dòng)設(shè)備訪問互聯(lián)網(wǎng)。前所未有的開源眾源數(shù)據(jù)和有效反饋激發(fā)了中國(guó)規(guī)劃和設(shè)計(jì)創(chuàng)新的巨大潛力。

設(shè)計(jì)策略

2017年，在武漢市國(guó)土自然資源和規(guī)劃局組織的長(zhǎng)江主軸總體規(guī)劃設(shè)計(jì)國(guó)際方案招標(biāo)中，Sasaki憑借對(duì)社會(huì)、文化、環(huán)境和生態(tài)的深入理解，以及多學(xué)科的協(xié)作設(shè)計(jì)方法而勝出，得以為這一16km長(zhǎng)的濱江地帶進(jìn)行城市設(shè)計(jì)和景觀規(guī)劃。

總體規(guī)劃平面圖 ? Sasaki

2.1 與洪水共生

人們通常將“韌性”（resilience）理解為借助人工手段來(lái)應(yīng)對(duì)強(qiáng)大的自然力量——與自然抗?fàn)?，而非擁抱自然。然而，武漢長(zhǎng)江主軸濱水公園改造項(xiàng)目卻旨在與自然協(xié)作，而非對(duì)抗。重新構(gòu)想的公園設(shè)計(jì)突出了這座城市頗具標(biāo)志性的江岸工業(yè)遺產(chǎn)，通過全新的設(shè)計(jì)空間保障了人們與自然江水互動(dòng)的安全性。考慮到季節(jié)性洪水是長(zhǎng)江自然水文過程的一部分，公園的規(guī)劃順應(yīng)了江水的季節(jié)性漲落。此時(shí)的公園不再僅僅是一條簡(jiǎn)單的濱江長(zhǎng)廊，還結(jié)合濱江建筑、街道、堤岸、港口與橋梁及河岸線，提供了多層次的空間體驗(yàn)。頻發(fā)的洪水反而成為了公園內(nèi)場(chǎng)所營(yíng)造的重要依托，公共藝術(shù)和教育展覽凸顯了長(zhǎng)江時(shí)刻不停變化的起落。所有這些設(shè)計(jì)元素都促使公園使用者去了解并欣賞自然力量，同時(shí)感受武漢數(shù)個(gè)世紀(jì)以來(lái)與長(zhǎng)江共生的遺產(chǎn)景觀。

多樣的濱水條件，劃分為5個(gè)關(guān)鍵功能分區(qū) ? Sasaki

與洪水共生的靈活空間 ? Sasaki

2.2 提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)

通過在保證安全的前提下對(duì)堤壩進(jìn)行策略性改造，重新規(guī)劃后的公園能夠消納更加頻發(fā)卻可控的洪水，以為場(chǎng)地補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)豐富的沉積物、培育上百公頃的灘涂。適當(dāng)?shù)氖杩Ｗ鳂I(yè)能夠幫助場(chǎng)地構(gòu)建不同的微環(huán)境，形成多樣的濕地生態(tài)系統(tǒng)。從長(zhǎng)滿挺水植物的沼澤到河岸濕地，再到牛軛湖，微妙的地形變化和水位波動(dòng)孕育著復(fù)雜的植被群落。通過精巧的地形設(shè)計(jì)，公園在中高水位時(shí)可形成數(shù)條蜿蜒的次級(jí)河流，既可為野生水生動(dòng)物提供遷徙廊道，也能讓皮劃艇安全通過——即使長(zhǎng)江干流咆哮不止，高高的沼澤草叢中也能保有一片靜謐之地。在旱季，這些河床又可作為非常規(guī)通道供人們?cè)诿艿牟輩仓写┬?、探索。在開闊的沼澤地里，供龜類歇憩的原木、供魚類棲息的水下構(gòu)筑物及供水禽筑巢的平臺(tái)等景觀要素為那些喜歡開闊生境的物種提供了棲息之所，而樹林里隱蔽的觀鳥臺(tái)則為野生動(dòng)物愛好者提供了學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

多樣的濕地生態(tài)系統(tǒng) ? Sasaki

增強(qiáng)河流的生態(tài)功能 ? Sasaki

休閑空間的設(shè)置為長(zhǎng)江流域重要野生動(dòng)物預(yù)留了物種傳播／繁衍空間。洪泛時(shí)，部分休閑空間會(huì)暫時(shí)隱入江中，成為動(dòng)物的樂園，人們則可遠(yuǎn)觀這一盛景。這種統(tǒng)籌考慮的方法不僅可以使生態(tài)系統(tǒng)暫時(shí)遠(yuǎn)離人為影響、吸引捕食者并改善棲息地狀況，還可以通過減少與血吸蟲接觸的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)保障公眾健康。

在生物多樣性和經(jīng)濟(jì)效益方面，大膽的生態(tài)干預(yù)策略也為濱水區(qū)增加了可觀的價(jià)值。層級(jí)鮮明且更具生物多樣性的景觀設(shè)計(jì)改變了濱水區(qū)的價(jià)值形態(tài)，原本因生態(tài)價(jià)值被忽視而一度被誤解為水域視覺障礙的廣闊灘涂，轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蛟⒔逃跇返膱?chǎng)所。基于對(duì)當(dāng)前大面積同質(zhì)景觀的反思，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提出了多樣化的種植策略以增加物種豐富性。一系列的次級(jí)通道和起伏的地形創(chuàng)造了不同的微氣候，促進(jìn)了具有鮮明季節(jié)特色的多樣化動(dòng)態(tài)生態(tài)系統(tǒng)的自然演變。場(chǎng)地中的整個(gè)景觀都將被激活，創(chuàng)造出色彩斑斕、物種多樣的濱水公園。

豐富的濕地動(dòng)植物群落 ? Sasaki

2.3 基礎(chǔ)設(shè)施的適應(yīng)性再利用

當(dāng)前濱水區(qū)最具標(biāo)志性的元素多是一些象征著武漢20世紀(jì)工業(yè)成就的空間元素。橋跨、棧橋點(diǎn)綴著江岸，68艘漂浮的躉船散布于公園景觀中。盡管武漢市最初考慮移除這些設(shè)施，但在本次總體規(guī)劃中，Sasaki團(tuán)隊(duì)期望改變它們的用途，重新創(chuàng)造出社區(qū)花園、表演空間和隨江水起落的浮動(dòng)長(zhǎng)廊等項(xiàng)目設(shè)施。另一些元素則被改造成公共藝術(shù)品，以喚起人們對(duì)長(zhǎng)江工業(yè)遺產(chǎn)的記憶。藝術(shù)品上通常附有說(shuō)明標(biāo)識(shí)，可讓公園游客了解長(zhǎng)江在塑造當(dāng)代武漢形象上的重要作用。重新啟用的舷門和狹窄甬道與供戶外藝術(shù)展覽和表演的浮動(dòng)平臺(tái)相互連接。抬高的座位區(qū)保證了演出可在高水位時(shí)進(jìn)行，同時(shí)可提升公眾對(duì)動(dòng)態(tài)河流的體驗(yàn)。

改造后的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施將擁有更大的開發(fā)潛能 ? Sasaki

設(shè)計(jì)效果圖 ? Sasaki

現(xiàn)有的濱水公園還是以大面積的單調(diào)過時(shí)的人行道和植被為主，整體顯得千篇一律。新的規(guī)劃不僅將園內(nèi)的人行道與自行車道和區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中超過75km長(zhǎng)的連續(xù)步道連接起來(lái)，而且還設(shè)計(jì)了新的線路，以充分串聯(lián)精心設(shè)計(jì)的視線景觀。其中一項(xiàng)最重要的目標(biāo)是興建一條與防洪堤頂部相連的輕軌線，鼓勵(lì)公共交通出行，進(jìn)而緩解濱水地區(qū)日益增加的交通壓力。這一公共基礎(chǔ)設(shè)施未來(lái)將造福武漢市民和游客。

擴(kuò)展后的慢行網(wǎng)絡(luò) ? Sasaki

雖然公園的首要目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)主要由公共投資支撐的大型城市景觀，但總體規(guī)劃也對(duì)公園的創(chuàng)收進(jìn)行了構(gòu)想，例如，將位于公園主要入口和景點(diǎn)處的一些基礎(chǔ)設(shè)施改造為咖啡館和小型零售店，或?qū)⒐珗@內(nèi)的大型空間用于舉辦音樂會(huì)和節(jié)慶活動(dòng)等，借助設(shè)施的租賃收入和活動(dòng)的門票收入來(lái)支持公園的長(zhǎng)期規(guī)劃與維護(hù)。

2.4 公眾參與和外展服務(wù)

為了改變?cè)O(shè)計(jì)過程中公眾參與有限的現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)利用社交媒體來(lái)進(jìn)行最大限度的外展服務(wù)。在開展更多傳統(tǒng)公眾參與活動(dòng)的基礎(chǔ)上，項(xiàng)目采用了眾源數(shù)據(jù)和信息收集模式，所獲結(jié)果大大超出了團(tuán)隊(duì)預(yù)期。在整個(gè)公眾參與過程中，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)收集到了來(lái)自武漢各地超過65000條的反饋意見，這些規(guī)劃意見直接影響了設(shè)計(jì)的迭代。相關(guān)活動(dòng)包括公開會(huì)議、當(dāng)?shù)孛耖g團(tuán)體組織的現(xiàn)場(chǎng)考察、從市民手中收集濱水地區(qū)歷史照片的生活遺產(chǎn)項(xiàng)目、青年規(guī)劃項(xiàng)目，以及一系列邀請(qǐng)居民表達(dá)其對(duì)公園期許的社區(qū)藝術(shù)活動(dòng)。與此同時(shí)，專門設(shè)計(jì)的項(xiàng)目網(wǎng)站能夠讓公眾了解公園的設(shè)計(jì)進(jìn)展，同時(shí)征集市民、學(xué)者和設(shè)計(jì)同行等各利益相關(guān)群體的意見反饋。這些意見向所有人公開分享，如果意見對(duì)設(shè)計(jì)迭代有所助益，將會(huì)告知提出者。這種市民驅(qū)動(dòng)式參與發(fā)揮了重要作用，如果沒有市民的參與，設(shè)計(jì)策略將很難制定。只有當(dāng)市民對(duì)如何塑造城市擁有發(fā)言權(quán)時(shí)，設(shè)計(jì)才能更好地回應(yīng)實(shí)際終端用戶的夢(mèng)想和愿望。這里的人們成長(zhǎng)于江邊，享受居住于此的快樂，自然對(duì)本地文化有著獨(dú)到而深刻的理解，聆聽他們的意見是建立濱水公園新身份的重要環(huán)節(jié)。更重要的是，聽到這么多關(guān)于濱水公園未來(lái)的激動(dòng)心聲，了解到他們對(duì)于子孫后代的景觀體驗(yàn)的期望，不僅鼓舞人心，也影響著對(duì)這個(gè)重要公共空間的設(shè)計(jì)構(gòu)思。通過持續(xù)的公共參與，項(xiàng)目贏得了強(qiáng)大的共識(shí)基礎(chǔ)，重建后的武漢長(zhǎng)江主軸濱水公園將力爭(zhēng)打造一個(gè)具有社會(huì)包容性、文化特性和生態(tài)價(jià)值的濱水空間，并秉持與活力長(zhǎng)江和諧相處的理念。

討論與評(píng)價(jià)

從根本上看，武漢長(zhǎng)江主軸濱水公園改造項(xiàng)目探討了一系列經(jīng)常相互沖突的元素——如城市的有序和長(zhǎng)江的無(wú)序，以及協(xié)調(diào)這些元素的方法。公園將以往的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施視為一個(gè)整體，使垂直方向上的武漢天際線與水平方向上的寬闊江面實(shí)現(xiàn)了調(diào)和。最終，人類既要利用實(shí)現(xiàn)了高度城鎮(zhèn)化的長(zhǎng)江濱水區(qū)建成環(huán)境，也要維持沼澤、灘涂和林地的自然狀態(tài)，使二者相互交織，創(chuàng)造出更為詩(shī)意的體驗(yàn)。如何讓所有這些沖突力量達(dá)到平衡狀態(tài)是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵，也是為武漢創(chuàng)造美麗、實(shí)用且富有韌性遺產(chǎn)的重要途徑。

雖然項(xiàng)目的設(shè)計(jì)靈感來(lái)自于武漢的獨(dú)特文化和令人欽佩的開放態(tài)度（用以反思與不可馴服的長(zhǎng)江之間的關(guān)系），但這些方法和設(shè)計(jì)原則同樣適用于其他地方，因?yàn)榛谧匀坏囊?guī)劃和設(shè)計(jì)已然覺醒并風(fēng)靡全球。不能因?yàn)闉I水區(qū)每年約有1%的時(shí)間會(huì)被洪水淹沒就采取保守的設(shè)計(jì)方法，以至于犧牲掉其余99%可為城市和市民造福的潛力。人類已經(jīng)成功地與環(huán)境共同進(jìn)化了成千上萬(wàn)年。我們比其他任何物種都清楚，當(dāng)災(zāi)難來(lái)臨，大自然是不可控的。早在人類出現(xiàn)在這個(gè)星球之前，協(xié)同進(jìn)化就已占據(jù)上風(fēng)，而且將比我們的任何技術(shù)和文明成就都更持久。

本文引用格式

Grove, M., & Zhang, T. (2020). Forged by Floods: Wuhan Yangtze Riverfront Park. Landscape Architecture Frontiers, 8(3), 130-145. https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-040016

原中英文全文刊發(fā)于《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》（Landscape Architecture Frontiers）2020年第3期"基于自然的解決方案與城市韌性"。獲取全文免費(fèi)下載鏈接請(qǐng)點(diǎn)擊https://journal.hep.com.cn/laf/EN/10.15302/J-LAF-1-040016

翻譯 | 李慧彥 冉玲于

^{版權(quán)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，請(qǐng)勿以景觀中國(guó)編輯版本轉(zhuǎn)載。如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。}

^{投稿郵箱：info@landscape.cn}

^{項(xiàng)目咨詢：18510568018（微信同號(hào)）}