首頁  /  發(fā)現(xiàn)  /  訪談  /  正文

專訪里伯斯金:德國(guó)軍事博物館

admin 2011-08-31 來源:景觀中國(guó)網(wǎng)
由于盟軍轟炸的破壞,德國(guó)城市德累斯頓與它的第二次世界大戰(zhàn)的過去經(jīng)常有一種難以理解的關(guān)系。由著名建筑師丹尼爾-里伯斯金(Daniel Libeskind)重新設(shè)計(jì)的、新穎的“德國(guó)軍事博物館”正在德累斯頓建設(shè)。前不久,里伯斯金與德國(guó)媒體“明鏡在線”的記者就德累斯頓的重建、懷舊的誘惑和為什么建筑師必須是樂觀主義者等題目進(jìn)行了對(duì)話。

  由于盟軍轟炸的破壞,德國(guó)城市德累斯頓與它的第二次世界大戰(zhàn)的過去經(jīng)常有一種難以理解的關(guān)系。由著名建筑師丹尼爾-里伯斯金(Daniel?Libeskind)重新設(shè)計(jì)的、新穎的“德國(guó)軍事博物館”正在德累斯頓建設(shè)。前不久,里伯斯金與德國(guó)媒體“明鏡在線”的記者就德累斯頓的重建、懷舊的誘惑和為什么建筑師必須是樂觀主義者等題目進(jìn)行了對(duì)話。

  準(zhǔn)確地說,是在65年前——1945年2月13日,盟軍的轟炸機(jī)用大量的高爆炸彈和燃燒彈毀滅了德累斯頓城。這次轟炸殺死了大約25,000人,并使這座城市成為一片廢墟。

  在第二次世界大戰(zhàn)期間,盟軍飛機(jī)對(duì)納粹德國(guó)進(jìn)行懲罰,這不是最厲害的轟炸。但對(duì)于許多人來說,對(duì)德累斯頓的轟炸成為“過度的暴力”的一種象征。實(shí)際上,德國(guó)的許多右翼分子將這個(gè)事件稱為“轟炸大屠殺”,與納粹德國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中的罪行相提并論。前不久,德累斯頓再次出現(xiàn)“新納粹分子”的示威游行。

  同時(shí),德累斯頓繼續(xù)進(jìn)行重建,它的許多歷史性建筑現(xiàn)在恢復(fù)了它們?cè)趹?zhàn)前的原貌。另外,德國(guó)的“軍事博物館”的改建工作正在進(jìn)行之中。這個(gè)改建項(xiàng)目是由建筑師丹尼爾-里伯斯金設(shè)計(jì)的。德國(guó)媒體“明鏡在線”的記者就德累斯頓與它的過去的關(guān)系和為德國(guó)設(shè)計(jì)一個(gè)“軍事博物館”的挑戰(zhàn),采訪了里伯斯金。

  下面是他們的對(duì)話——

  明鏡在線:里伯斯金先生,您重新設(shè)計(jì)了在德累斯頓的德國(guó)“軍事博物館”,但有權(quán)明顯改變這幢建筑物的正面,使這幢建筑物19世紀(jì)設(shè)計(jì)的呆板的外貌大大改觀。這是與過去的一種決裂。但在德國(guó)的許多建筑物中它似乎不是人們沒有想到的一個(gè)?

  里伯斯金:很可能是這樣。有人希望把歷史僅看作一種無止境的大事紀(jì)。但歷史總是有中斷,有大的混亂——特別是處于德國(guó)納粹時(shí)期。
?


里伯斯金重新設(shè)計(jì)了德累斯頓的德國(guó)軍事博物館,給這幢舊的建筑以新的面貌。

  明鏡在線:從建筑上看,確實(shí)是這樣。但德累斯頓顯示了一種希望忽視這種混亂的偏好。這座城市已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)十億歐元,努力再現(xiàn)它在遭受轟炸之前在面貌。

  里伯斯金:我能理解這座城希望恢復(fù)它的過去的推動(dòng)力。人們還懷念這座城市的榮光的日子。但即使你重建“圣母教堂”(Frauenkirche)和這座城市地面上其他的偉大建筑,你也不能恢復(fù)歷史。這座城市基本上已被改變。過去的事件不只是一個(gè)注腳,它們是這座城市轉(zhuǎn)變的中心。
?


德國(guó)軍事博物館新的正面。

  明鏡在線:德累斯頓處理它的歷史的方法,確實(shí)引起了許多批評(píng)。

  里伯斯金:我也分擔(dān)了這些批評(píng)??匆幌掳亓郑鼘?duì)歷史的理解值得效仿——你不能僅僅再現(xiàn)過去。你能在德累斯頓重建巴羅克風(fēng)格的建筑,但你將削弱這座城市的活力。多愁善感不是你能建設(shè)一座新的城市的基礎(chǔ)。
?


改建中的德國(guó)軍事博物館。

  明鏡在線:那么您同意,由于這些觀點(diǎn),德累斯頓需要更加勇敢地面對(duì)它的過去?

  里伯斯金:肯定,我肯定這樣認(rèn)為。在這兒和那兒,你需要比一個(gè)小的標(biāo)記更多的東西。事情將永遠(yuǎn)是在這兒發(fā)生。并且,這些事情,如果它們不被認(rèn)識(shí),僅能創(chuàng)造對(duì)這座城市不好的東西。如果你沉湎于懷舊,并且僅對(duì)一些別具一格的東西感興趣,你就發(fā)出一個(gè)信息:你希望回到1933年以前的“好的舊時(shí)代”。但新的事情能夠進(jìn)行,承認(rèn)德累斯頓正在前進(jìn)。
?


里伯斯金重新設(shè)計(jì)的軍事博物館為參觀者提供了新的觀賞德累斯頓市容的平臺(tái)。

  明鏡在線:以這座新的軍事博物館為例,在德國(guó),那樣一個(gè)項(xiàng)目在20世紀(jì)建設(shè)是困難的,當(dāng)然不是沒有它的挑戰(zhàn)。您是怎樣處理德累斯頓的這個(gè)軍械庫的改建問題的?

  里伯斯金:當(dāng)然,這是一項(xiàng)微妙的工作,但它也非常重要。在一個(gè)統(tǒng)一的、民主的德國(guó),軍事博物館應(yīng)當(dāng)是這座城市的一部分。軍隊(duì)是民主國(guó)家的一部分。博物館是精美的,但向公眾展現(xiàn)那樣一個(gè)博物館也很重要。
?


里伯斯金設(shè)計(jì)的箭頭狀結(jié)構(gòu)正好穿過容納博物館的舊軍械庫。

  明鏡在線:您怎樣表現(xiàn)建筑上的精美?

  里伯斯金:有新的建筑特色“滲入”了歷史性的軍械庫,并且在正面創(chuàng)造了一種新的面孔,創(chuàng)造了一種21世紀(jì)的建筑綜合體。它有點(diǎn)像個(gè)燈塔,像一個(gè)召喚城市本身的信號(hào)站。當(dāng)你在建筑物的內(nèi)部,觀賞歷史的收藏品之后,你獲得了德累斯頓的一種新的景觀。這最可能是你在博物館里看到的歷史的“畫布”。
?


里伯斯金的設(shè)計(jì)草圖。

  明鏡在線:當(dāng)然,它是“畫布”,在1945年2月13日盟軍對(duì)這座城市的轟炸中,幾乎被完全摧毀。你是怎樣組成這個(gè)畫面的?

  里伯斯金:軍械庫前面三角形建筑,指向了德累斯頓遭受的轟炸來自的方向。它還打斷了這個(gè)軍械庫的建筑的平緩流動(dòng)的線條。它引起了一個(gè)表示對(duì)歷史的連續(xù)性和它意味著什么的疑問。它給人們一個(gè)反射點(diǎn)。
?


在第二次世界大戰(zhàn)中,遭到盟軍轟炸嚴(yán)重破壞的德累斯頓市中心。

  明鏡在線:您設(shè)計(jì)過很多項(xiàng)目——包括柏林的“猶太博物館”、紐約的“歸零地”(Ground?Zero),現(xiàn)在是德累斯頓的這個(gè)“軍事博物館”。它們都與過去痛苦的記憶有關(guān)。您不感到那樣的任務(wù)很艱巨?

  里伯斯金:我認(rèn)為那樣的項(xiàng)目是非常重要的。能夠參與這些涉及記憶的項(xiàng)目,我感到非常幸運(yùn)。這些工作是具有挑戰(zhàn)性的,毫無疑問,它們涉及不能還原的悲劇。同時(shí),這又是給人以希望的工作。因?yàn)槟隳軅鞑ブR(shí)給新一代的人們,讓人們記住歷史的教訓(xùn)。
?


德累斯頓重建了它的許多過去的地標(biāo),包括“圣母教堂”(Frauenkirche)。
?

  明鏡在線:聽您的談話,您很像一個(gè)樂觀主義者。

  里伯斯金:如果你不相信有更美好的未來,你就不能從事建筑設(shè)計(jì)工作。你可以成為一個(gè)低調(diào)的詩人或音樂家。但作為一個(gè)建筑師,你必須設(shè)計(jì)有意義的東西。?
?
?

  • 給Ta打個(gè)賞

11

發(fā)表評(píng)論

熱門評(píng)論

相關(guān)訪談