首頁  /  看設(shè)計(jì)   /  景觀  /  正文

北京北大附中本校校園景觀改造 | Crossboundaries

天空超人 2019-07-10 來源:gooood
  • 項(xiàng)目名稱:
    北大附中本校校園景觀改造
  • 項(xiàng)目地點(diǎn):
    北京
  • 項(xiàng)目規(guī)模:
    51560平方米
  • 設(shè)計(jì)公司:
  • 委托方:
    北京大學(xué)附屬中學(xué)
  • 建成時(shí)間:
    2018年9月
  • 圖片來源:
    楊超英,郝洪漪

回想少年時(shí)光,多少人記憶當(dāng)中最難忘的經(jīng)歷、最精彩的一瞬、最知心的對(duì)話,都發(fā)生在校園里的某個(gè)角落。去年,Crossboundaries在為北大附中本校、及其朝陽未來學(xué)校分校改造校園景觀的過程中,重溫了校園的青春飛揚(yáng),也重新思考了它對(duì)教育的意義。

▼改造過的校園核心區(qū)

2.jpg

眾所周知,如今,在很多創(chuàng)新教學(xué)空間,自由布局的教室和走廊正成為“標(biāo)配”,其背后的理念是將對(duì)空間的支配權(quán)更多地還給學(xué)習(xí)者,激發(fā)他們的主動(dòng)性。那么校園呢?作為全校師生通行、活動(dòng)、駐留的綜合場(chǎng)所,校園豐富的層次更加接近真實(shí)社會(huì),也就比很多功能空間蘊(yùn)含更多跨界、多元的教育和交流機(jī)會(huì)。所以,校園同樣——甚至是更需要一個(gè)寬松、友善的語境,讓孩子們?cè)谝簧?dāng)中最富生機(jī)、充滿可能的年華,有機(jī)會(huì)在這座“舞臺(tái)”上反復(fù)彩排自己的人生未來。

于是在此次兩校改造過程中,我們確定的設(shè)計(jì)原則是,圍繞學(xué)生的真實(shí)需求和體驗(yàn),將傳統(tǒng)高度分割而封閉的“刻板空間”,化解成更加開放而連續(xù)的“自由空間”。

▼改造示意圖

3.gif

校園故事一:北大附中本校

路徑自由、空間打開

在國(guó)內(nèi)略有些年頭的校園或單位大院里,總能見到主配樓、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、綠化區(qū)等功能區(qū)規(guī)矩排布,其間以車行干道串連的空間格局。始建于上世紀(jì)60年代初的北大附中本校也不例外。半個(gè)多世紀(jì)以來,其校園面貌雖幾經(jīng)更迭,仍保留了很多歷史的痕跡。時(shí)值今日,北大附中提出“以學(xué)生為中心”的全新教育理念,鼓勵(lì)學(xué)生釋放天性、自主決策。校方繼2016年委托Crossboundaries對(duì)其教學(xué)空間、體育館和藝術(shù)中心進(jìn)行改造后,又計(jì)劃調(diào)整這座老校園核心區(qū)的景觀。

▼校園核心區(qū)連綴成更完整的自由區(qū)域

4.jpg

還路于人

我們發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)校園里的交通動(dòng)線基本是以車行干道為主導(dǎo)、人行動(dòng)線依附于兩側(cè)的。這樣,雖然人員在校園內(nèi)通行與活動(dòng)的頻率與范圍都遠(yuǎn)大于車輛,其優(yōu)先級(jí)卻被排在了車之后。

當(dāng)“車行”邏輯凌駕了“人行”邏輯,一方面,靈活的雙腳總要跟在車輪后面“繞遠(yuǎn)路”,降低了行人通行的效率和可達(dá)性;隨時(shí)可能發(fā)生的人車混行又會(huì)降低舒適度和安全感。另一方面——更重要的是,師生們?cè)谛@里除了基本通行,還需要進(jìn)行各種休閑和交流;而在被車道切割的校園里,這些空間又在哪?顯然,這座校園需要一輪人、車優(yōu)先級(jí)的調(diào)換。于是我們同校方協(xié)商,把校園核心區(qū)的一條主要機(jī)動(dòng)車道徹底取消,把更多路權(quán)和活動(dòng)、停留的自由還給師生。

▼校園中心的機(jī)動(dòng)車道取消后

5.jpg

▼自由的校園,怎么走都行

6.jpg

消滅“孤島”

路的問題解決后,為將整個(gè)校園連綴成更完整的自由區(qū)域,我們又逐個(gè)優(yōu)化了若干空間封閉或功能單一的“孤島”。校園中央,原有一處四周高聳著鐵絲網(wǎng)的封閉籃球訓(xùn)練場(chǎng)。校方在向全校師生征求校園改造意見時(shí),呼聲最高的一條就是“保留老球場(chǎng)”,因?yàn)槟抢锍休d了許多校友和在校生最美好的校園記憶:課間十分鐘也要沖下樓打會(huì)球,烈日下或大雪天都不在乎,切磋出的友誼,帥氣的中場(chǎng)三分、集體榮譽(yù)的巔峰、怦然心動(dòng)的時(shí)刻……

▼返校校友途經(jīng)昔日老球場(chǎng),今天的下沉式活動(dòng)場(chǎng)

當(dāng)學(xué)校的新體育館建成后,我們綜合考慮了空間利用效率,將其改造為一處四通八達(dá)的“下沉式活動(dòng)場(chǎng)”——拆掉“鐵籠”,把兩片練習(xí)場(chǎng)合并為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)籃球比賽場(chǎng),并于四周添加了看臺(tái)和一些自由形狀的坐凳。于是,這片場(chǎng)地被充分打開,自然而然地融入了行人通行的路徑,并強(qiáng)化了校園實(shí)體空間和視覺上的聯(lián)系。現(xiàn)在,全校師生不僅仍有機(jī)會(huì)為熱烈的戶外籃球賽吶喊、助威,還能更加輕松愜意地在這里通行或休息。

▼原先被鐵籠包圍的球場(chǎng)

9.jpg

▼籃球場(chǎng)功能被保留

10.jpg

▼打開球場(chǎng)“鐵籠”,觀賽席也是休息處

校園核心區(qū)的大草坪雖然允許進(jìn)入,但大家不習(xí)慣直接坐在草上,也沒人愿意在這空蕩蕩的地方久留,就成為一處面積很大、利用率卻較低的場(chǎng)所。我們希望讓所有“看的綠化”都轉(zhuǎn)化為“人的空間”,就在草坪內(nèi)部及道旁樹周邊添加了各種戶外坐具,使之搖身一變成為“露天教室/客廳”,讓愜意的交流隨時(shí)隨地發(fā)生。

▼大草坪與坐凳結(jié)合,不再拒人千里

▼自由布局的坐具

15.jpg

▼與綠化融為一體的“露天客廳”

16.jpg

我們還在一條原先光線昏暗、功能模糊、利用低效的樓間消防通道,地面鋪設(shè)了跑道,墻體間嵌入功能件,升級(jí)為一處集跑道、休息區(qū)、宣傳欄于一體的復(fù)合功能空間。其中的百米跑道成為學(xué)校利用率最高的體育訓(xùn)練場(chǎng)地之一。

▼跑道設(shè)計(jì)示意

17.gif

▼無用消防通道變成高效運(yùn)動(dòng)空間

18.jpg

▼嵌入功能插件

19.jpg

▼增加的宣傳欄

20.jpg

校園故事二:朝陽未來學(xué)校

整體設(shè)計(jì),讓教育彌散在校園

朝陽未來學(xué)校是一座整體改造的新校園,這在設(shè)計(jì)上給了我們更多主動(dòng)權(quán)。該校教育者相信,“教育無處不在”。所以校園應(yīng)該是室內(nèi)教學(xué)空間的延續(xù),價(jià)值一致,不可割裂。于是我們基于“從建筑到標(biāo)識(shí)”的整體設(shè)計(jì)方法,從一開始就將景觀也納入考量。

▼校園概覽

21.jpg

不止跑道

在朝陽未來學(xué)校的校園內(nèi),我們布置了一條承載著教育意味的慢跑道,成為景觀語言與教育理念一致性的集中體現(xiàn)。這條跑道不僅提供必要的運(yùn)動(dòng)功能,也是一條高效利用占地的校內(nèi)步行主路。它以自由形狀連綴起校園各空間,與沿途的建筑、場(chǎng)地分別形成尺度適宜的關(guān)系?!碍h(huán)形”路徑均等的可達(dá)性,宣示了校內(nèi)所有空間的平等地位?!疤依畈谎裕伦猿甚琛?。跑道在潛移默化間,成為一名鼓勵(lì)學(xué)生自在、自主決策路線與行動(dòng)的“教育者”。

▼平面圖

22.jpg

▼慢跑道以自由形狀連綴起校園各空間

▼校園建筑細(xì)部

▼跑道與沿途的建筑、場(chǎng)地分別形成尺度適宜的關(guān)系

27.jpg

▼形式自由的跑道

28.jpg

積極邊緣

校園圍墻這類所謂“次要”元素往往不受重視,缺乏設(shè)計(jì)投入,成為極少與人產(chǎn)生互動(dòng)的消極空間。但我們嘗試為它賦予一些積極功能。在朝陽未來學(xué)校的校園邊緣,我們沒有建起圍墻,取而代之的是一段內(nèi)置了屋頂和座椅、并最大程度增加了通透性的“游廊圍欄”。不僅為校園內(nèi)部人群提供了非正式社交空間,也強(qiáng)化著校區(qū)與社區(qū)的聯(lián)系,鼓勵(lì)學(xué)生接觸真實(shí)世界。

▼設(shè)計(jì)示意圖

29.gif

▼游廊遠(yuǎn)景

30.jpg

▼非正式的社交空間

反思:校園需要景觀設(shè)計(jì)嗎? 

提起“景觀”,很多人覺得就是小事一樁。確實(shí),對(duì)于包括學(xué)校在內(nèi)的很多公共建筑項(xiàng)目,景觀通常都屬于較次要的環(huán)節(jié),往往在項(xiàng)目主體完成后,根據(jù)經(jīng)費(fèi)、工期等現(xiàn)實(shí)條件“填個(gè)空”。尤其學(xué)校,很多時(shí)候更是侈談“景觀”的,只能在滿足了教學(xué)必需的核心功能后,依照綠化率要求布置些植被,再點(diǎn)綴幾處校園小品。

▼游廊連接社區(qū)與校園

33.jpg

但校園景觀真的等于可有可無的裝飾嗎?

今天,個(gè)人與物理空間及人文環(huán)境間的關(guān)系、學(xué)生如何獲得自我認(rèn)知和充盈的內(nèi)心,都日益成為現(xiàn)代教育探索的范疇,也是Crossboundaries設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。這兩座校園經(jīng)過改造,將之前一直被需要、卻受傳統(tǒng)布局約束的自由空間,一步步釋放了出來,以各種形式和尺度,相互融為一體。同時(shí),校園空間的總體利用效率也得以提升。它們令我們愈發(fā)體會(huì)到,教育的迷人之處,就在于美好的效果往往取決于細(xì)節(jié)上的匠心。

▼朝陽未來學(xué)校夜景

34.jpg


版權(quán)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。

投稿郵箱:contact@landscape.cn

項(xiàng)目咨詢:18510568018(微信同號(hào))


13

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)項(xiàng)目