城市改造要對(duì)歷史負(fù)責(zé)對(duì)人民負(fù)責(zé)

　?。悖瑁椋睿嵊⑽脑馐谴善?，北京古城現(xiàn)在就像一件瓷器被推到了懸崖邊，拉一把還有救，推一把也就玉碎了。７月２３日中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)發(fā)表了《北京上演四合院保衛(wèi)戰(zhàn)》的長(zhǎng)篇報(bào)道之后，一位讀者給編輯部打來電話，將北京古城保護(hù)的狀況大致做了以上的比喻，他說：“北京古城應(yīng)該像生長(zhǎng)的樹葉一樣成片保護(hù)，‘推平頭’的結(jié)果是故宮成了沒有頭的龍，天壇成了沒有毛的鳳凰。但四合院實(shí)行掛牌保護(hù)之后，他們好象拆得更起勁了。那些開發(fā)商連八國聯(lián)軍都不如，為了謀取暴利可以損國家、坑百姓不顧一切，他們罪孽深重．．．．．．” 　　從居民反映、證實(shí)的情況來看，本報(bào)７月２３日?qǐng)?bào)道中提到的專家組考察過的東總布胡同１０號(hào)和未掛牌的已確定保護(hù)的院落——察院胡同２３號(hào)、２５號(hào)、貢院頭條２號(hào)、花市４０個(gè)保護(hù)院落中的２０個(gè)已經(jīng)被拆，其它保護(hù)院落和完好漂亮的四合院也隨時(shí)面臨著被拆毀的危險(xiǎn)。 　　看來，本報(bào)對(duì)四合院“實(shí)行掛牌保護(hù)能否遏止照拆不誤”的擔(dān)心不是多余的。北京市領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于“對(duì)四合院要成片保護(hù)，舊城內(nèi)不允許成片‘推平頭，蓋樓房’，對(duì)此，態(tài)度要堅(jiān)決，措施要果斷”的指示精神需要進(jìn)一步貫徹落實(shí)。對(duì)此，文物保護(hù)人士、專家學(xué)者和熱愛北京文化的廣大居民也十分焦慮，呼吁盡快制定《歷史文化名城保護(hù)法》，按照文物保護(hù)法等國家法律法規(guī)的要求追究破壞者的行政責(zé)任和法律責(zé)任，在法規(guī)、政策、規(guī)劃、資金等方面采取切實(shí)有效的措施搶救北京古城。 　　去年９月７日，２５位全國著名的建筑、規(guī)劃、考古、生態(tài)、文化、地理和法律等方面的專家曾聯(lián)名發(fā)出過保護(hù)北京歷史文化名城的緊急呼吁。他們中包括２名全國人大常委、７名全國人大代表、政協(xié)委員。專家們指出： 　　近來北京東城、西城、宣武、崇文等城近郊區(qū)以迎接奧運(yùn)、建設(shè)新北京為名，大張旗鼓地違反總體規(guī)劃和北京市有關(guān)歷史名城保護(hù)的有關(guān)法規(guī)、規(guī)定，對(duì)歷史文化傳統(tǒng)街區(qū)進(jìn)行大拆大建，嚴(yán)重破壞了舉世聞名的北京歷史文化名城格局風(fēng)貌。甚至公然對(duì)于已經(jīng)明文規(guī)定保護(hù)的２５片歷史街區(qū)，也不顧人民群眾和社會(huì)輿論一致批評(píng)，堅(jiān)持推行這種破壞性的拆建。 　　傳統(tǒng)街區(qū)胡同及民居建筑是北京的優(yōu)秀人文遺產(chǎn)，是北京獨(dú)有的資源，這種遺產(chǎn)一旦毀掉是不可再生的，也不符合“人文奧運(yùn)”的精神。而事實(shí)上，目前這種拆遷工作也遇到民眾的強(qiáng)烈抵制。許多地方的拆遷工作是靠強(qiáng)制的辦法推行的，不符合大多數(shù)居民百姓的意愿。 　　希望認(rèn)真貫徹國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)督管理的通知》，立即停止北京二環(huán)路以內(nèi)所有的成片拆遷工作。迅速按照保護(hù)北京城區(qū)總體格局和風(fēng)貌的要求，修改北京市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃，并且要經(jīng)各方面有代表性的專家學(xué)者和市民廣泛公開的論證，并報(bào)經(jīng)中央批準(zhǔn)。 　　北京萬不可再這樣拆下去了，否則人民群眾不堪忍受拆遷之災(zāi)，我們也將留下千古罵名。 　　其實(shí)，對(duì)于歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)早就有過明確的指示，２００１年７月時(shí)任國務(wù)院副總理的溫家寶同志在中國市長(zhǎng)協(xié)會(huì)第三次會(huì)議上語重心長(zhǎng)地對(duì)市長(zhǎng)們說： 　　我國是歷史悠久的文明古國，許多城市擁有大量的、極其寶貴的自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)。自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)來自天賦和歷史積淀，一旦受到破壞，就不可能復(fù)得。繼承和保護(hù)城市的自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)，本身就是城市現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容，也是城市現(xiàn)代化文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。保護(hù)好自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)，使之流傳后世，永續(xù)利用，是城市領(lǐng)導(dǎo)者義不容辭的歷史責(zé)任。 　　當(dāng)前，我國城市建設(shè)中存在的突出問題是，一些城市領(lǐng)導(dǎo)只看到了自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而對(duì)其豐富、珍貴的歷史、科學(xué)、文化藝術(shù)價(jià)值知之甚少，片面追求經(jīng)濟(jì)利益，只重開發(fā)，不重保護(hù)，以致破壞自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)的事件屢屢發(fā)生。有些城市領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)單地把高層建筑理解為城市現(xiàn)代化，對(duì)保護(hù)自然風(fēng)景和歷史文化遺產(chǎn)不夠重視，在舊城改造中大拆大建，致使許多具有歷史文化價(jià)值的傳統(tǒng)街區(qū)和建筑遭到破壞。還有些城市領(lǐng)導(dǎo)在城市建設(shè)中拆除真文物，興建假古跡，大搞人造景觀，花費(fèi)很大，卻搞得不倫不類。對(duì)于這些錯(cuò)誤做法，必須堅(jiān)決加以糾正。 　　歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)，要根據(jù)不同特點(diǎn)采取不同方法。對(duì)于“文物保護(hù)單位”，要遵循“不改變文物原狀的原則”，保存歷史的原貌和真跡。對(duì)于代表城市傳統(tǒng)風(fēng)貌的典型地段，要保存歷史的真實(shí)性和完整性。對(duì)于歷史文化名城，不僅要保護(hù)城市中的文物古跡和歷史地段，還要保護(hù)和延續(xù)古城的格局和歷史風(fēng)貌。對(duì)于自然遺產(chǎn)，要按照嚴(yán)格保護(hù)、統(tǒng)一管理、合理開發(fā)、永續(xù)利用的原則，保護(hù)、建設(shè)和管理好。 　　“作為一個(gè)市長(zhǎng)，要加強(qiáng)文化修養(yǎng)，要了解一個(gè)地區(qū)、一個(gè)城市發(fā)展的歷史，辦事情、作決策要對(duì)歷史負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)?！睖丶覍毻緝赡昵暗倪@個(gè)講話精神言猶在耳，我們不應(yīng)該忘記。