宜居城市之路 美好而艱難

　　北京，通向宜居城市的道路到底有多遠(yuǎn)?為了建設(shè)宜居城市應(yīng)該做些什么?不久前的一個(gè)秋夜，88歲高齡的中國(guó)工程院院士陳俊愉就這些熱門話題與記者促膝長(zhǎng)談，令人感到建設(shè)宜居城市之路美好而艱難。 

　　北京曾與“宜居”越來(lái)越遠(yuǎn) 

　　人們或許不知道，北京歷史上曾經(jīng)被茂密的森林所環(huán)抱。海淀清河鎮(zhèn)曾經(jīng)有7200年前的古樹(shù)樹(shù)干出土。遼金時(shí)期，西山、軍都山的森林依然蔥郁。元、明、清三代破壞嚴(yán)重，到新中國(guó)成立之時(shí)北京森林已經(jīng)所剩無(wú)幾。 

　　陳老早在上世紀(jì)20年代就兩次來(lái)京小住，1957年調(diào)來(lái)北京工作。他親眼目睹了京城的變遷，為發(fā)展中失去的古都風(fēng)貌而惋惜。早在上世紀(jì)70年代后期，他就給有關(guān)部門寫(xiě)信，建議將首鋼等大型工廠遷走。多年來(lái)，他為北京的園林綠化提出了許多好的建議。 

　　和許多城市一樣，北京的建設(shè)和發(fā)展也曾在很長(zhǎng)時(shí)期與“宜居”背道而馳?！皵偞箫炇健钡某鞘懈窬帧⒋蠖槐愕某鞘性O(shè)施、華而不實(shí)的城市綠化，使得北京離陳老兒時(shí)的記憶越來(lái)越遠(yuǎn)，也離他理想中的宜居城市越來(lái)越遠(yuǎn)。他直言不諱地批評(píng):“北京各方面工作都不錯(cuò)，就是環(huán)境保護(hù)沒(méi)搞好?！鄙狭肆⒔粯蛳虏粊?lái)，四合院成了大雜院，許多綠地風(fēng)景只能遠(yuǎn)觀不能近賞…… 

　　歷史不能再走一遍，失去的永遠(yuǎn)無(wú)法挽回。這就是環(huán)境的不可逆性。陳老認(rèn)為，盡管困難很多，但在建設(shè)宜居城市中，我們不是不可為，不應(yīng)該再失良機(jī)。 

　　陳老今年早些時(shí)候去了南京梅山。南京市政府堅(jiān)決推進(jìn)居民搬遷，使得梅山面積擴(kuò)大了一半。他主張，在客觀條件允許的前提下，在城市改造中應(yīng)該按功能分區(qū)，如居民區(qū)、文教區(qū)、商業(yè)區(qū)、公務(wù)區(qū)等，從而為“宜居”奠定基礎(chǔ)。 

　　不少園林工程忽視了“人”的需要 

　　宜居城市建設(shè)中，園林是重要的組成部分。但目前的許多綠化、美化工程卻過(guò)分注重形象、忽視了“人”的需要。陳老舉例說(shuō)，亭為停也。也就是說(shuō)建亭子是為了供人停歇之用。如果建在人們難以抵達(dá)之處、只是作為一景來(lái)看，就失去了它應(yīng)有的價(jià)值。 

　　北京的行道樹(shù)主要為了給人遮陽(yáng)。行道樹(shù)的作用，只有那些自行車族、步行族才能體會(huì)。樹(shù)陰下溫度比太陽(yáng)下至少要低四五攝氏度。而今，道路寬了，行道樹(shù)卻少了，有的甚至沒(méi)有。陳老指出，在樹(shù)種選擇上，應(yīng)采用那些樹(shù)冠大、適應(yīng)性強(qiáng)、生長(zhǎng)快的樹(shù)種，而不是花錢多的、在人家那里長(zhǎng)得好的。 

　　陳老雖然身體很好，但已是88歲高齡的他，出門在外也需要有個(gè)地兒歇歇腳。在路旁，他很難找到一張椅子，有時(shí)只得坐在馬路牙子上。他認(rèn)為，城市設(shè)施建設(shè)，首先要充分考慮“人”的需要，特別是百姓的需要、老人的需要。 

　　城市利用的植物種類遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 

　　環(huán)境的優(yōu)劣，是城市是否“宜居”的重要指標(biāo)之一。近年來(lái)，北京在綠化美化方面做了許多工作，環(huán)境開(kāi)始向良性方向發(fā)展。但其中一些現(xiàn)象需要克服。 

　　陳老說(shuō)，中國(guó)是生物多樣性最為豐富的國(guó)家，但在種植應(yīng)用上卻最不豐富。國(guó)外許多城市，如倫敦、巴黎、柏林、東京，栽植的植物一般均在2000種至4000種;國(guó)內(nèi)上海在600種至800種，廣州深圳約1700種，而北京主要栽種的植物只有400多種。對(duì)于一些鬧市區(qū)大量使用假花假草，陳老明確提出異議:“花錢多，對(duì)改善環(huán)境沒(méi)有絲毫作用，還助長(zhǎng)造假的社會(huì)風(fēng)氣?！?nbsp;

　　在栽植人工林的樹(shù)種選擇上，陳老還是主張多種鄉(xiāng)土樹(shù)種，不用花很多錢，但綠化效果非常好。 

　　洋草水土不服  假花貽害甚多

　　“種洋草，受洋罪。”對(duì)于引進(jìn)國(guó)外的一些草種、大面積種植草坪，陳老持反對(duì)意見(jiàn)。他說(shuō)，我們的氣候條件與國(guó)外不同，現(xiàn)在許多地方栽的是冷季型草，喜濕潤(rùn)冷涼，而北京卻干旱少雨，肯定長(zhǎng)不好，還增加和浪費(fèi)了大量的管護(hù)費(fèi)用。不但花費(fèi)多，而且市民不能踩踏、享用，只能是“可望而不可及”。 

　　陳老說(shuō)，應(yīng)該大量栽植適合當(dāng)?shù)貤l件的鄉(xiāng)土地被植物。許多顏色豐富、有地方特色的植物，具有很強(qiáng)的適應(yīng)性。如二月蘭等，本身極具觀賞性，生命力強(qiáng)。他主張多利用野生植物，不但經(jīng)濟(jì)實(shí)惠成本低，還易管理生長(zhǎng)快。他還力薦梗長(zhǎng)花大、易活好養(yǎng)的荷花。最近，有關(guān)管理部門提出善待野草，他認(rèn)為是觀念上的一大進(jìn)步，應(yīng)在實(shí)踐中加以落實(shí)。 

　　耄耋之年的陳老，一直致力于研究開(kāi)發(fā)地被菊等地被植物，目前已在一些地區(qū)推廣。他說(shuō)，如果再給我20年～30年，我一定能開(kāi)發(fā)出一系列地被植物來(lái)從根本上替代現(xiàn)在這種模式的草坪。