舊城再生——國內(nèi)外11個設(shè)計團隊　以西四新北街為藍本提出更新設(shè)想

　　舊城再生要實現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代對話

　　ASA事務(wù)所對于歷史建筑的修復(fù)和工業(yè)區(qū)的改造具有特殊的看法和興趣，它通過一種折中主義的處理方法，在建筑項目和當(dāng)代藝術(shù)世界之間建立了一種關(guān)系。阿爾巴內(nèi)西在考察西四北地區(qū)時闡發(fā)的觀念是：“新建筑設(shè)計要有力量，古建筑保護要徹底?！彼麑⑦@一理念帶入酒店設(shè)計中，試圖賦予這個“深居”西四北核心的80年代工業(yè)建筑遺存以兼具中國古典意向和歷史意味的復(fù)合氣質(zhì)；同時，這也是個具有全新的當(dāng)代設(shè)計的新異空間，成為激活這個消沉區(qū)域的決定因素。

　　●對未來的設(shè)計不應(yīng)以犧牲歷史為代價

　　在過去十年里，北京這座有著上千年歷史的古老城市正在以無人可比的速度和規(guī)模向前發(fā)展，已經(jīng)徹底變換了自己的容貌。一系列宏觀和微觀的現(xiàn)代城市元素集合在這里，給它帶來了國際化現(xiàn)代大都市的縱向布局。但當(dāng)代中國的主要建筑物大都是參照西方的設(shè)計而來，更多表現(xiàn)出西方的風(fēng)格，而與中國傳統(tǒng)相去甚遠。

　　但是，當(dāng)我們所要進行設(shè)計的這個項目，是整個城市中非常有歷史感和傳統(tǒng)風(fēng)情的一個片段時，我們就不得不考慮，如何在創(chuàng)新的同時，盡可能保留更多的固有因素。我們認(rèn)為，要對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)進行重建和改造，以平衡創(chuàng)新與傳統(tǒng)之間的力量關(guān)系，而不是像通常那樣在舊樓的廢墟上興建新樓，這是應(yīng)該絕對保證的一個方向。

　　從這個觀點出發(fā)，我們的項目就明確朝著改造都市空間的方向來實施，也就契合了一種我們認(rèn)為最為先進的管理和建造當(dāng)代城市性的指導(dǎo)思想：無論是在社會、政治、民族還是藝術(shù)語境中，對未來的設(shè)計都絕對不能拋開歷史、傳統(tǒng)繼承和文化“遺產(chǎn)”，更不能認(rèn)為它們是前者的障礙。

　　●用原始功能的恢復(fù)實現(xiàn)設(shè)計突圍

　　我們受托改造的這個北京城市片段，實際上正是一次在現(xiàn)有建筑上有所作為的特殊機遇。我們面對的場地距紫禁城僅幾步之遙，在其所在的區(qū)域中，各種功能、各種行為和社會角色并存而且相互影響。具有挑戰(zhàn)意義的是，在這樣一個緊湊而古老的胡同網(wǎng)絡(luò)中，很不相宜地夾雜著兩座上世紀(jì)70年代修建的多層工業(yè)建筑。

　　面對這樣一種場地條件，我們的主要意圖便是捍衛(wèi)場地的特征。這里所謂的“特征”更多的是一種“潛在”意義上的特征。它不會限制發(fā)展和創(chuàng)造新模式，它更像是一種工作概念，要求我們基于這個特征之上，去尋求新的模式。沿著這樣的想法，試圖在那兩座看似外來之物、比例失衡的工業(yè)建筑與此語境中其他建筑之間建立對話，就意味著要讓空間變得流動，嘗試通過非暴力的再定義使城市肌理的立面布局變得協(xié)調(diào)。

　　我們設(shè)想將這兩座建筑改造為酒店，這可與一系列活動聯(lián)系在一起，比如體育館、游泳池、商店等，同時也可能為周邊地區(qū)帶來全新的都市動態(tài)?，F(xiàn)在的這些城市動態(tài)更多地?fù)頂D在交通繁忙的臨街位置，而在胡同網(wǎng)絡(luò)縱深處卻極度缺乏甚至完全沒有生氣，胡同因而失去了社會、經(jīng)濟功能和人類關(guān)聯(lián)，已經(jīng)變成簡單的容器。但在這樣一種設(shè)計之下，我們就可以恢復(fù)這一地塊由胡同組成的分散型居住體系的原始功能，將人們的活動從社區(qū)邊緣轉(zhuǎn)向內(nèi)部，打破人們行為朝著大街的單向轉(zhuǎn)移。

　　我們要通過一些細微的連貫小路來激活城市的這些段落。我們采用的是高度分散的城市“毛細血管”，它們會非常協(xié)調(diào)而有效地將人類活動伸展在這座城市。

　　●用“中國盒子”實現(xiàn)新胡同風(fēng)格的表達

　　在完成這一設(shè)計思路后，我們所面臨的最大困難在于如何清晰表達出胡同構(gòu)成的水平線，特別是在夾雜著兩座西方風(fēng)格多層建筑的情況下，如何通過某種相似性，將它與周邊胡同里的建筑群落更緊密地聯(lián)系起來。 

　　這里需要說明的是，我們的目的不在于統(tǒng)一形式，不是要將它們統(tǒng)統(tǒng)塞進一個既定模式中，而是以一種溝通的、和諧的、具有韻律的方式來放置它們。所以我們的設(shè)計不是強加于現(xiàn)有建筑之上，而是力圖與現(xiàn)有環(huán)境產(chǎn)生共鳴，有些特定方面會得以保留，有的則會徹底改造。

　　將現(xiàn)有建筑轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠e的東西”，我們給它覆上一層裝飾，表明其已被改造過。原來被用作工廠辦公室的建筑物將會改造成一座酒店，它的結(jié)構(gòu)表面上被加了一層裝飾，展現(xiàn)出保留與改造的雙重意圖。

　　這樣的外部裝飾也暗示出西方印象里“中國盒子”的形象：它們一個中套著一個，各不相同。我們把這個游戲的概念應(yīng)用到建筑項目中，將盒子疊加起來，通過穿孔使空氣和光線滲入：盒子呈金色和黑色，隱藏但并未完全遮蔽下面的深紅色表面。最終的效果是一個物體的大集合，夜晚燈光亮起時，物體就會變成巨大的燈籠。大紅燈籠的效果進一步強調(diào)了辯證過程，希望能夠刺激新的建筑元素與傳統(tǒng)居所之間的相互作用。建筑原本的不合比例也通過柔和而親切的發(fā)散光線得以轉(zhuǎn)化。光線減弱了建筑的體量效果，卻帶來一種若隱若現(xiàn)的魔幻色彩———這才是真正的創(chuàng)造。

　　舊城再生的一次命題作文

　　舊城改造，在任何一個國度、任何一個城市、任何一種語境下，都是一個可以引起很多人興趣的命題。保留傳統(tǒng)、創(chuàng)新突破，是幾乎所有這類命題共同的訴求。

　　對于有著三千多年建城史的北京，做到這一點，更是延續(xù)城市文脈的必須。但或許也正是基于此，當(dāng)面對經(jīng)濟增長的強大欲望時，保護傳統(tǒng)、弘揚經(jīng)典的努力總顯得有些力不從心———坦率地講，多年以來，北京在這方面的嘗試并沒有收到曾經(jīng)預(yù)期的理想效果。但這也成為了規(guī)劃師以及建筑師做出更多嘗試的動力。

　　6月16日至19日在國家圖書館古籍館舉辦的“再生策略：北京舊城”———西四新北街概念設(shè)計國際邀請展便是這種嘗試的又一次集中展示。主辦方邀請了來自國內(nèi)外共11個設(shè)計團隊，以北京舊城25片保護區(qū)之一的西四北街區(qū)為藍本，進行再生和改造的概念設(shè)計，以向人們提供舊城保護和改造的種種可能。

　　策展人史建表示，作為一次命題作文，這次進行展示的成果可能最終并不會進行到這片舊城日后的改造實踐，甚至有些設(shè)計并不符合北京傳統(tǒng)的建筑形態(tài)和審美習(xí)慣，但這些獨具心意且飽含匠心的方案和模型無疑給了我們一種提示：舊城改造，并不一定是要像供奉神明那樣將其束之高閣，也不一定要制造出各種假“古董”、假“遺跡”來復(fù)制一個傳統(tǒng)的映象，更不一定要把所有古舊的東西一拆了之作為經(jīng)濟建設(shè)的犧牲品；相反，我們有很多機會、很多可能，讓原有的老城在現(xiàn)代話語下依然有其不可或缺的功用，并繼續(xù)彰顯自身數(shù)百年、上千年積淀下來的魅力和風(fēng)韻。

　　或許，最理想的方案，就在這11個思路中萌生。