約翰·扎卡賴亞斯：“彈性城市”2012年度論壇

    約翰•扎卡賴亞斯 / John ZACHARIAS   
    [加拿大考迪亞大學(xué)建筑景觀學(xué)院講座教授]

    演講題目：當(dāng)代中國(guó)城市發(fā)展中的自發(fā)秩序 
    (Spontaneous Order in Contemporary Chinese Urban Development) 

    我很高興能和大家在這里討論“彈性城市”這一主題，在我今天的演講中我會(huì)列舉幾個(gè)發(fā)生在中國(guó)的案例。

    自二戰(zhàn)之后，關(guān)于城市規(guī)劃理論方面出現(xiàn)的重要的一點(diǎn)是，我們的規(guī)劃理論與實(shí)踐中出現(xiàn)了嚴(yán)重的缺陷。需要認(rèn)清的一點(diǎn)是，我們的城市環(huán)境正發(fā)生著改變。

    我們可將“自發(fā)秩序”定義為：
    1. 秩序的出現(xiàn)源于那些城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)等看起來(lái)無(wú)序或隨即的環(huán)境／條件中；
    2. 這些出現(xiàn)的城市形式是自發(fā)性的，是一種潛移默化的結(jié)果；
    3. 這其中不存在放之四海而皆準(zhǔn)的規(guī)律，相反，要因地施宜；
    4. 規(guī)則的出現(xiàn)源于部分與相互之間的關(guān)系；
    5. 開(kāi)發(fā)由市場(chǎng)與社會(huì)力量所引導(dǎo)，會(huì)在強(qiáng)大的需求下發(fā)揮出最佳的效力；
    6. 地方規(guī)則——依據(jù)慣例、規(guī)劃法規(guī)，與所在地及地理區(qū)位相互影響，產(chǎn)生出城市形態(tài)；
    7. 城市形態(tài)的結(jié)果在很大程度上由微型尺度決定，形態(tài)則變數(shù)繁多，所以總體形態(tài)是積累成型的結(jié)果；
    8. 項(xiàng)目與空間和時(shí)間的關(guān)系緊密，項(xiàng)目的發(fā)生取決于臨近優(yōu)勢(shì)；
    9. 在地方的開(kāi)發(fā)隨著時(shí)間的發(fā)展，在整個(gè)開(kāi)發(fā)時(shí)期中呈現(xiàn)集中趨勢(shì)。

    自發(fā)秩序的過(guò)程包括： 
    1. 人類活動(dòng)對(duì)空間的占用存在稀疏、空間形式模糊不清； 
    2. 地方的秩序出現(xiàn)于人們的遷移、經(jīng)濟(jì)聚集以及其他地方性的動(dòng)態(tài)因素； 
    3. 連接是地方秩序性的單元之間產(chǎn)生的結(jié)果，調(diào)整與穩(wěn)定是其后才會(huì)產(chǎn)生的； 
    4. 發(fā)展在空間和時(shí)間上呈集中趨勢(shì)，致使出現(xiàn)了建筑的非一致性的集群； 
    5. 如果持續(xù)擴(kuò)張，城市形式將會(huì)承受壓力直至達(dá)到某一程度；
    6. 一種新的開(kāi)發(fā)循環(huán)模式的出現(xiàn)是基于較早前的循環(huán)模式發(fā)展而來(lái)的。

    那么，我們需要知道的是，為什么自發(fā)秩序在中國(guó)是如此的重要？
    1. 自發(fā)秩序能夠支持發(fā)展人文環(huán)境；
    2. 自發(fā)秩序能夠滿足自上而下的城市規(guī)劃所無(wú)法滿足的需求；
    3. 自發(fā)秩序能夠?qū)Ψ峙鋲艛嗾哂枰曰負(fù)簦?
    4. 自發(fā)秩序能夠扶持城市動(dòng)態(tài)開(kāi)發(fā)。 
 

圖1

    我今天所列舉的第一個(gè)案例是深圳華強(qiáng)北商業(yè)區(qū)。作為原上步工業(yè)區(qū)的一部分，深圳地鐵1號(hào)線（羅寶線）在2004年將場(chǎng)地南部邊緣延伸至深南大道。2011年后另外兩條地鐵線路的開(kāi)通則對(duì)步行道的模式產(chǎn)生了影響。場(chǎng)地的開(kāi)發(fā)由步行距離與街道網(wǎng)絡(luò)所引導(dǎo)，并輔以配套的設(shè)施與銜接。在2007年，地鐵一號(hào)線的開(kāi)通及公交站的設(shè)立帶來(lái)了步行交通人流，行人的分布具有高度敏感性，主導(dǎo)整體街區(qū)豐富的工商業(yè)發(fā)展。2012年，由于另外兩條線路的開(kāi)通，步行人流較2007年增加了50%，達(dá)每小時(shí)1.8萬(wàn)人（圖1）。人行天橋?yàn)樯虡I(yè)用途及再設(shè)計(jì)創(chuàng)造了可能。華強(qiáng)北，作為一個(gè)持續(xù)自我進(jìn)化發(fā)展的中心城區(qū)，是深圳30年來(lái)最為顯著和重要的商業(yè)地帶。新的公交設(shè)施衍生出新的自發(fā)性發(fā)展，對(duì)初始街區(qū)單元進(jìn)行保留、介入，并與新空間形態(tài)結(jié)合（圖2）。

圖2

    第二個(gè)案例是天津和平路中心步行街。這個(gè)步行街由天津市長(zhǎng)李盛霖在2001年提議建設(shè)。2001年時(shí)，步行活動(dòng)及零售業(yè)在濱江道一帶展開(kāi)，后來(lái)和平路步行街得到了發(fā)展。購(gòu)物中心位于濱江道商業(yè)軸心，為了支持中央步行街，和平路的所有街道均受到嚴(yán)格管控。在和平路的西端建立了一個(gè)購(gòu)物中心集群，其他新購(gòu)物大道散布于整個(gè)步行系統(tǒng)中。整個(gè)項(xiàng)目以市場(chǎng)為導(dǎo)向，開(kāi)發(fā)全部由百盛、沃爾瑪?shù)人綘I(yíng)公司發(fā)起。項(xiàng)目的影響在于加強(qiáng)并整合了和平路與購(gòu)物中心之間的空隙空間利用。集中形成了和平區(qū)商業(yè)購(gòu)物中心，并長(zhǎng)期促進(jìn)了周邊街區(qū)住宅與辦公發(fā)展（圖3）。 

圖3

    第三個(gè)案例是香港的半山扶梯項(xiàng)目。該項(xiàng)目于1994年因交通運(yùn)輸原因而開(kāi)通，不久之后帶動(dòng)起了其自身地區(qū)的發(fā)展。這種發(fā)展帶有顯著的地區(qū)特色，并能夠輻射影響至中環(huán)地區(qū)。半山扶梯替代了原有的車行及公共交通等交通手段，并為香港人提供了新的觀光及用餐環(huán)境。通過(guò)有針對(duì)性的土地利用，不同的區(qū)塊開(kāi)始顯現(xiàn)出各自不同的特色，在城市的社區(qū)文化中也得到了凸顯。半山扶梯創(chuàng)建了新的交通走廊，帶動(dòng)了開(kāi)發(fā)建設(shè)的新局面。
 

圖4

    最后，我們需要繼續(xù)思考的關(guān)于自發(fā)秩序的問(wèn)題是：
    1. 我們能夠獲得并運(yùn)用自我組織的好的方面么？
    2. 自我組織與當(dāng)代社會(huì)結(jié)構(gòu)相結(jié)合就會(huì)產(chǎn)生城市開(kāi)發(fā)？
    3. 推廣城市發(fā)展中的自我組織會(huì)不會(huì)減弱政府在城市規(guī)劃中的權(quán)力？

    謝謝大家！