邁克爾?索金Michael Sorkin：我的城市有幾分綠意？

邁克爾•索金Michael Sorkin
 

　　當(dāng)代城市正面臨著人口劇烈增長(zhǎng)、農(nóng)村和城市人口貧富差距加大，作為專業(yè)人士我們不能因?yàn)樗媾R的問題而使所做的事情模糊化。當(dāng)今城市正以正式或非正式的形式消失，因?yàn)楝F(xiàn)在的城市建設(shè)停留于重復(fù)性的大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我們必須堅(jiān)守原則，對(duì)在形式和運(yùn)用層面上根深蒂固的觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變，并堅(jiān)持城市空間的社會(huì)性和民主性是區(qū)別城市與實(shí)踐概念的核心。解決城市危機(jī)有兩種根本的相互聯(lián)系的方式，即新城建設(shè)和對(duì)現(xiàn)有城市的改造更新。當(dāng)今社會(huì)，我們面臨著許多城市危機(jī)：全球城市人口的急劇增加、貧富差距的擴(kuò)大、資源消耗和環(huán)境污染。為了解決這些危機(jī)，我們這些城市規(guī)劃者需要履行我們的責(zé)任，以從形式、技術(shù)和政策等方面來改善這些情況，從而營(yíng)造出可持續(xù)的、公平的、美好的場(chǎng)所。

　　我們的專業(yè)不應(yīng)該一直處于從屬地位；我們應(yīng)當(dāng)制定重要的框架，為城市項(xiàng)目創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)、知識(shí)、解析以及物質(zhì)空間環(huán)境——有多少問題和危機(jī)，我們就應(yīng)該做多少工作。

　　另一個(gè)嚴(yán)峻和根本性的危機(jī)是城市正在從形式上和語境上逐漸消失。城鎮(zhèn)化的實(shí)際項(xiàng)目是對(duì)龐大但卻極為普通的基礎(chǔ)設(shè)施的重復(fù)建設(shè)。然而城市并不應(yīng)該如此建設(shè)。我們必須堅(jiān)守原則，要在城市應(yīng)由哪些事物構(gòu)成這一問題上，對(duì)在形式上和運(yùn)營(yíng)層面上根深蒂固的觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變——即城市將不再是基礎(chǔ)設(shè)施的總和，并堅(jiān)持城市空間的社會(huì)（民主）可能性是區(qū)別城市與實(shí)踐概念的核心。

　　解決城市危機(jī)有兩種根本的、互相聯(lián)系的方式：一種是新城建設(shè)，一種是對(duì)現(xiàn)有城市的改造與更新，以使它們公平地、可持續(xù)地運(yùn)作。

　　我想在此與大家分享4 個(gè)項(xiàng)目：一個(gè)是1994 年亞利桑那的韋德項(xiàng)目，第二個(gè)是2010 年中國(guó)武漢的后官湖生態(tài)城項(xiàng)目，第三是2013~2014 年建造的中國(guó)武漢清潭湖生態(tài)科技園項(xiàng)目，最后一個(gè)是2007 年的“紐約市（穩(wěn)定）狀態(tài)”計(jì)劃。這些項(xiàng)目具有同的概念空間，但是新城和新區(qū)營(yíng)造方面的三個(gè)案例都旨在解決城市自治的問題——第一個(gè)項(xiàng)目的角度是較為奇特的，第二個(gè)第三個(gè)項(xiàng)目更為常規(guī)——第四個(gè)例子則是對(duì)現(xiàn)有城市環(huán)境的徹底改造。將這些項(xiàng)目“同時(shí)“呈現(xiàn)，是一個(gè)不可或缺的促進(jìn)和宣傳機(jī)遇。從不同側(cè)重點(diǎn)探討了城市能夠在何種程度上體現(xiàn)自主性，對(duì)全球范圍內(nèi)的城市轉(zhuǎn)型提供了啟示。