從新加坡和大連看中國景觀的“走出去”與“引進來”

在19世紀(jì)的新加坡，盡管市區(qū)有多處地道、典型中式府邸，中式私家花園的設(shè)計方式卻與同時期中國本土的園林不甚相同。為了研究這一現(xiàn)象，本文以新加坡最早一批中式私家花園中的典范——南生花園為例，闡釋園主人在設(shè)計花園時如何及為什么選擇性地采用某些中國特色，同時卻又以非中式風(fēng)格設(shè)計花園的其他部分。

本文對南生花園的研究首先簡要介紹了園主人、廣東商人胡亞基的職業(yè)和文化背景，以及其社會關(guān)系、個人愛好和文化身份。由于花園已不復(fù)存在，我們研究了中國和西方的圖文史料，以重現(xiàn)花園的空間布局和其他設(shè)計特征——其中一些可能具有濃厚的中國特征。繼而對比南生花園與胡亞基故鄉(xiāng)同時期建造的園林，以揭示它們在設(shè)計理念上的潛在聯(lián)系。此外，本文探究了中國符號的選擇與游園者文化身份之間的關(guān)系，以剖析是什么影響了中國特征的呈現(xiàn)，以及華南景觀在當(dāng)時是如何被移植到新加坡這個赤道附近的殖民地的。

歷史上源自外來文化的“輸入型”城市空間形態(tài)在被“移植”至中國城市后，由于文化根基缺失，易與現(xiàn)代主流城市建設(shè)脫節(jié)，其當(dāng)代價值與城市更新潛力備受質(zhì)疑。本研究以街區(qū)尺度下源于巴洛克城市的“環(huán)形－放射狀空間為例，以厘清其引入中國東北地區(qū)城市的背景與動因，并以大連市為例，明晰其移植后在形式與功能上的適應(yīng)性變化，繼而提出城市更新建議。

研究發(fā)現(xiàn)，各種幾何形式環(huán)形－放射狀空間的引入，雖然在不同程度上受到歐、美、日等地區(qū)城市規(guī)劃與理論的影響，但都強調(diào)象征性與功能性并重。環(huán)形－放射狀空間在大連的城市規(guī)劃建設(shè)具有時空連續(xù)性，但受地形、交通、規(guī)劃理念等變化影響，形態(tài)與功能趨向獨立，關(guān)聯(lián)性減弱， 重要程度退居街道網(wǎng)絡(luò)之后；其延承與變化在城市更新中需辯證考量。最后，研究重新提出“輸入型”城市空間的“本土化”概念，并構(gòu)建了普適性研究模式，為理解相似類型城市形態(tài)的演變提供了嶄新視角。