關(guān)于我們
- 聯(lián)系我們
- 加入我們
- 服務(wù)內(nèi)容
地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(hào)(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(guó)(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號(hào) 京公海網(wǎng)安備 110108000058號(hào)
項(xiàng)目面積:12.8km2
項(xiàng)目委托:杭州市園林文物局
委托方負(fù)責(zé)人:張建庭
景觀設(shè)計(jì):杭州園林設(shè)計(jì)院有限公司,北京林業(yè)大學(xué),北京多義景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所
首席設(shè)計(jì)師:何韋、周為、呂明華、王向榮、林箐
項(xiàng)目合作:生態(tài)學(xué)家:李湛東
建筑師:葛榮、朱志斌、俞奇、陳敏
結(jié)構(gòu)師:鄭文、高欣、陶祖榮、周國(guó)林
水工設(shè)計(jì)師:鐵志收、葉衛(wèi)、陳東鳴
暖通設(shè)計(jì)師:鄧冶、周君陽(yáng)
電氣設(shè)計(jì)師:卓榮、毛國(guó)范
經(jīng)濟(jì)師:吳興
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):毛翊天、李紅艷、李勇、李永紅、秦建中、童存志、張紅衛(wèi)、韓炳越、張晉石、郭巍、楊永君、陳斌、張自強(qiáng)、卜紅鷹、林閱春、魏彩萍
設(shè)計(jì)時(shí)間:2001年
背景
杭州西湖是中國(guó)最具有文化內(nèi)涵的一座天然湖泊。千百年來(lái)人們疏浚西湖,修筑堤島,建造寺廟、宮殿和亭臺(tái)樓閣,形成了今天西湖優(yōu)美的自然風(fēng)景和豐富的歷史遺跡,并留下了大量廣為傳播的傳說(shuō)、詩(shī)歌等文化遺產(chǎn)。它是中國(guó)古代理想風(fēng)景的典范,歷史上中國(guó)乃至亞洲其他國(guó)家有許多園林以它為藍(lán)本建造。因?yàn)橛形骱?,杭州成為中?guó)最著名的旅游城市之一,被稱作“人間天堂”。到20世紀(jì)末,隨著快速城市化進(jìn)程和游客的大量增加,西湖及周邊地區(qū)各種問(wèn)題越來(lái)越突出,“天堂”之名已經(jīng)難副其實(shí)。正是在這一背景下,2001年這個(gè)項(xiàng)目被提出。政府希望通過(guò)整治沿湖地區(qū),創(chuàng)造更好的城市環(huán)境,進(jìn)一步發(fā)展旅游業(yè),并為市民創(chuàng)造高質(zhì)量的城市開(kāi)放空間。該項(xiàng)目規(guī)劃總面積12.8km2,基本上環(huán)繞西湖一周,幾乎將這個(gè)城市最核心的景觀資源都囊括在內(nèi)。這是一項(xiàng)尺度巨大的極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,景觀設(shè)計(jì)師面臨著多重挑戰(zhàn)。
面臨的復(fù)雜情況
1 景觀資源急需保護(hù)
從自然資源來(lái)說(shuō),由于受上游村落生活污水、垃圾和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響,西湖水受到污染。加之湖水只有1.5m深,自凈能力差,水質(zhì)低劣。一些無(wú)序的建設(shè)活動(dòng)破壞了自然景觀的和諧。
從文化資源角度來(lái)說(shuō),一方面,部分著名景點(diǎn)因?yàn)橛慰瓦^(guò)于集中而不堪重負(fù);另一方面,還有一些具有歷史和文化價(jià)值的遺產(chǎn)卻淹沒(méi)在雜亂的環(huán)境之中而不為人知,有些甚至因?yàn)槿狈π蘅樁媾R消失的危險(xiǎn)。
2 旅游發(fā)展遇到阻礙
從20世紀(jì)50~90年代,西湖一帶能夠吸引游客的景點(diǎn)數(shù)量基本沒(méi)有增加,游覽面積基本沒(méi)有擴(kuò)大,設(shè)施嚴(yán)重老化。而人們生活水平的迅速提高和新的國(guó)家休假制度帶來(lái)了旅游業(yè)的迅猛發(fā)展?,F(xiàn)有的狀況嚴(yán)重阻礙了城市重要產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)的發(fā)展。
3 城市開(kāi)放空間不足
環(huán)繞西湖的公園是杭州面積最大和最重要的城市開(kāi)放空間,肩負(fù)著為市民提供休閑活動(dòng)的使命。1990年~2000年,杭州城區(qū)人口從134萬(wàn)人增加到了180萬(wàn)人。而在這些年中,西湖和周邊的可進(jìn)行游覽和休閑活動(dòng)的公園面積幾乎沒(méi)有增加。城市內(nèi)的公園增加也很有限。結(jié)果,人均綠地面積變得越來(lái)越小。城市開(kāi)放空間不足導(dǎo)致市民的戶外活動(dòng)和游客游覽有突出的矛盾。
4 綠地缺乏系統(tǒng)
由于歷史的原因,沿湖一些地方被政府部門、軍隊(duì)機(jī)構(gòu)、市政設(shè)施、賓館、療養(yǎng)所所占據(jù),湖岸的公園因此不能連通,加之許多公園是售票的,沿湖的公共步行系統(tǒng)不能連貫。
5 城市未能與西湖融合
西湖過(guò)去是位于城市外的風(fēng)景地。20世紀(jì)末,西湖已經(jīng)與城市緊緊聯(lián)系在一起,但缺乏有機(jī)的融合。環(huán)湖的公園只能滿足單純的游覽功能(賞景和散步),缺乏活力。不能滿足現(xiàn)代城市開(kāi)放空間的復(fù)合功能的要求。
分析與策略
由于不同區(qū)塊所處位置不同,面臨的問(wèn)題有很大不同,我們采取了不同的措施來(lái)解決。1 湖西地區(qū)這個(gè)區(qū)域是西湖的上游,幾條溪流的水流占了西湖總?cè)胨康?/span>3/4。由于缺乏市政污水管網(wǎng),村莊里的生活污水直接排放至溪中。加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn),造成了環(huán)境的嚴(yán)重污染。這些受污染的溪水是西湖水質(zhì)惡化的主要原因。歷史資料顯示了在200年之前這里還有大片的湖面,現(xiàn)在的農(nóng)田和魚(yú)塘正是在原來(lái)湖面的位置開(kāi)墾的。整治的措施是:1)在這個(gè)地區(qū)建立完善的污水排放系統(tǒng);2)將大部分的農(nóng)田、魚(yú)塘和荒地建設(shè)為濕地和樹(shù)林,以保護(hù)西湖水源,并凈化水體;3)保留該地區(qū)村莊經(jīng)濟(jì)的支柱——茶業(yè);4)通過(guò)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和協(xié)助設(shè)計(jì),鼓勵(lì)村民改建自己的住宅用于從事第三產(chǎn)業(yè),如家庭茶樓、家庭旅館、鄉(xiāng)村餐廳等等。這些措施大大改善了該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,增加了湖西地區(qū)風(fēng)景游覽地的面積。原來(lái)掩藏在村莊、樹(shù)林中一些文物古跡經(jīng)過(guò)修繕也吸引了大量的參觀者,環(huán)境優(yōu)美的鄉(xiāng)村茶樓和餐館吸引了大量市民來(lái)休閑度假。村民的生活條件和經(jīng)濟(jì)收入也有了很大的改善。
2 湖東岸
這個(gè)地區(qū)是西湖與城市相交之處。湖岸原是一系列平均寬度只有30m的線性公園,在旅游旺季,4m寬的濱水散步道上擠滿了游客,有時(shí)通行都困難。一條機(jī)動(dòng)車交通要道將城市重要的商業(yè)區(qū)與湖岸公園割裂。政府已經(jīng)決定將這條交通要道移入地下,為這個(gè)地區(qū)的環(huán)境改善提供了機(jī)遇。原有的道路改造成了寬闊的濱水散步道的一部分,城市與西湖連為了一體,人們可以很方便地從市中心的商業(yè)區(qū)到達(dá)湖岸地帶。同時(shí),搬遷拆除了原來(lái)部分政府機(jī)構(gòu)的辦公建筑(包括業(yè)主自己的辦公樓),將城市街區(qū)變成了公園,這一系列的措施使西湖與城市之間有了更多的過(guò)渡地帶。新增加的音樂(lè)噴泉、廣場(chǎng)、水面、休息亭廊、燈柱、座椅、坐墻、雕塑、露天咖啡和茶座等設(shè)施使得這里成為充滿生機(jī)與活力的“城市客廳”。
3 湖東南岸
這個(gè)地區(qū)原來(lái)有4個(gè)濱湖公園位于城市與西湖之間,但一些其他性質(zhì)的用地阻隔著它們彼此之間的聯(lián)系。為了改變這種情況,我們建議:1)通過(guò)搬遷一些機(jī)構(gòu),將場(chǎng)地改建成公園,將原有的各自獨(dú)立的公園連成整體;2)建立連貫的寬闊的濱湖散步道;3)改變?cè)泄珗@將城市屏蔽在外的做法,通過(guò)局部地段水面向城市延伸或者刪減原有植被,打通一些城市與西湖的景觀聯(lián)系;4)在原址重建歷史上的一些著名建筑,增加博物館、畫廊、茶室、咖啡、餐廳等文化和商業(yè)建筑,使充滿魅力的城市生活在這里展開(kāi)。
4 湖北岸
這個(gè)地區(qū)背山朝湖,城市道路與湖之間的狹長(zhǎng)地帶部分是濱湖公園,部分僅僅是步行道。濱湖地帶的整治主要是梳理植被,開(kāi)闊視線,增加濱水平臺(tái),加寬步行道和鋪裝場(chǎng)地,增加休息設(shè)施,使之能更加適應(yīng)現(xiàn)代城市開(kāi)放空間的功能。山麓地帶主要是保護(hù)和修繕有歷史價(jià)值的建筑,拆除部分違法的或低質(zhì)量的建筑,建立山和湖之間的視線和步行交通的聯(lián)系,完善該地區(qū)的游覽體系。
項(xiàng)目的效益
1 生態(tài)效益
項(xiàng)目的實(shí)施明顯改善了該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。湖西地區(qū)的污染治理和濕地建設(shè)使流入西湖的溪流變得清澈。為彌補(bǔ)西湖湖水流動(dòng)不夠、自凈能力低的不足,項(xiàng)目在原有引水設(shè)施基礎(chǔ)上建立的西湖人工引水和排水系統(tǒng),促進(jìn)了西湖全水域的水體循環(huán),極大地改善了西湖的水質(zhì)。水體透明度從2000年的不足50cm提高到78cm。整個(gè)地區(qū)的植被也大大增加了。良好的環(huán)境為各種動(dòng)物提供了棲息地。大量的鳥(niǎo)類在沿湖地區(qū)棲息,尤其是在湖西地區(qū)。
2 景觀價(jià)值的提升和旅游業(yè)的發(fā)展
項(xiàng)目的實(shí)施極大地提升了該地區(qū)的景觀質(zhì)量,優(yōu)美的環(huán)境和舒適的設(shè)施吸引了大量的游客和市民。雖然所有的公園實(shí)行免費(fèi)開(kāi)放,但門票收入的損失卻因?yàn)槿藗冊(cè)敢飧嗟卦谶@里消費(fèi)而得到補(bǔ)償。旅游人數(shù)5年內(nèi)增加1 500萬(wàn)人,旅游收入翻了一番。
3 社會(huì)效益
項(xiàng)目不僅僅關(guān)注景觀本身,也力圖在改變景觀的同時(shí)對(duì)不同人群產(chǎn)生積極的影響。通過(guò)創(chuàng)造條件和政策引導(dǎo),使當(dāng)?shù)卮迕褡呱狭艘粭l與環(huán)境和諧發(fā)展的道路。項(xiàng)目的實(shí)施也使城市形成了連續(xù)的、面積廣闊、設(shè)施齊全和環(huán)境優(yōu)美的城市開(kāi)放空間,市民和游客各得其所,使西湖屬于所有人。2005 ~ 2009年,杭州一直被授予“中國(guó)最具幸福感的城市”的稱號(hào)。
4 綜合效益
項(xiàng)目帶來(lái)的城市環(huán)境的改善,還吸引了大量的人才、企業(yè)和資金來(lái)到這個(gè)城市。雖然項(xiàng)目的投資巨大,但從它開(kāi)始實(shí)施到現(xiàn)在,城市經(jīng)濟(jì)的加速增長(zhǎng)已使這種投資獲得了回報(bào)。環(huán)境優(yōu)美,社會(huì)和諧,經(jīng)濟(jì)活躍,這個(gè)城市重新成為理想的“天堂”。這個(gè)項(xiàng)目成為城市可持續(xù)發(fā)展的典范。
結(jié)語(yǔ)
這是一個(gè)在有遠(yuǎn)見(jiàn)的市政當(dāng)局推動(dòng)下,以景觀設(shè)計(jì)師為主完成并最終實(shí)施的對(duì)城市產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的項(xiàng)目。項(xiàng)目所面臨的問(wèn)題極其復(fù)雜,挑戰(zhàn)極其巨大,它與其說(shuō)是對(duì)城市湖泊的整治,不如說(shuō)是對(duì)一個(gè)城市的更新。它從規(guī)劃開(kāi)始到完全建成,只用了8年的時(shí)間,堪稱奇跡,一個(gè)重塑“天堂”的奇跡。(田樂(lè) 校)
1. 西湖三面環(huán)山、一面環(huán)城
2. 以前的農(nóng)田被恢復(fù)成水面
3. 總平面圖
4. 項(xiàng)目分析定位圖
5. 整個(gè)地區(qū)的植被大大增加
6. 項(xiàng)目的實(shí)施極大地提升了該地區(qū)的景觀質(zhì)量,優(yōu)美的環(huán)境和舒適的設(shè)施吸引了大量的游客和市民。
7. 以前的荒地改造成了濕地,保護(hù)了西湖的水源,凈化了水體。
8. 改造前后的綠地空間與水系
9. 改造前后的水體和水質(zhì)變化情況
10.項(xiàng)目的實(shí)施明顯改善了該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,良好的環(huán)境為各種動(dòng)物提供了棲息地。
11. 生態(tài)效益——植物與棲息地