|
|
模糊的“北京時(shí)間”
據(jù)悉,北京時(shí)間文化城規(guī)劃以鐘鼓樓為核心,包括鐘鼓樓風(fēng)貌保護(hù)區(qū)周邊約12.5公頃用地,該項(xiàng)目包括地上和地下兩個(gè)部分。 地上部分通過梳理歷史街區(qū),恢復(fù)鐘鼓樓地區(qū)的明清歷史風(fēng)貌,對(duì)歷史建筑進(jìn)行保護(hù)及再利用,F(xiàn)有鐘鼓樓廣場(chǎng)北端建設(shè)“北京——時(shí)間印記紀(jì)念廣場(chǎng)”,包括圭表、刻漏、沙漏、渾天儀、水運(yùn)儀象臺(tái)、新中國(guó)建國(guó)紀(jì)念鐘等;東側(cè)設(shè)計(jì)“北京時(shí)間之印”紀(jì)念光帶,反映北京城市在時(shí)間軸上的發(fā)展變遷及城市計(jì)時(shí)技術(shù)的演變;南段建設(shè)“時(shí)間慶典廣場(chǎng)”,包括太陽能時(shí)鐘、24時(shí)時(shí)光柱和倒計(jì)時(shí)光帶等。 地下部分?jǐn)M利用加固鐘鼓樓基礎(chǔ)的契機(jī)建設(shè)鐘鼓樓博物館,包括鐘鼓樓歷史博物館、時(shí)間科普廳、歷法發(fā)展廳、計(jì)時(shí)工具發(fā)展廳、世界著名鐘表展示廳等幾個(gè)主要部分,從多元化角度介紹中國(guó)傳統(tǒng)計(jì)時(shí)報(bào)時(shí)技術(shù)的發(fā)展演變和鐘鼓樓的變遷。 |
清晰的古都記憶
鐘鼓樓 | ||||
單體地標(biāo) 鐘鼓樓是坐落在北京南北中軸線北端的一組古代建筑,兩樓前后縱橫,氣勢(shì)雄偉、巍峨壯觀。 群落地標(biāo) 是老北京要素最齊全的歷史街區(qū):擁有著名的古建筑鐘樓、鼓樓和最典型的北京四合院,街區(qū)內(nèi)居民成分純粹,至今保留著老北京的傳統(tǒng)生活方式。 |
胡 同 | ||||||||
命名 北京的大小胡同星羅棋布,數(shù)目達(dá)到7000余條,每條都有一段掌故傳說… |
由來 胡同,這兩個(gè)字原是蒙古語的譯音!段鼋蛑尽份d稱“巷通本方言”… |
現(xiàn)狀 北京的胡同,絕大多數(shù)都是正東正西,正南正北,橫豎筆直的走向… |
意義 北京胡同見證了千百年的歷史事件,留下了眾多歷史名人的足跡… |
文化 北京胡同歷經(jīng)了數(shù)百年的風(fēng)雨蒼桑,它是老北京人生活的象征… |
一石激起千層浪
北京鐘鼓樓街區(qū)面臨拆遷 胡同格局即將改變
舊有的街區(qū)文化氣場(chǎng)
盡管晨鐘暮鼓不再,鐘鼓樓依然象征著悠悠流逝的時(shí)間。鐘鼓樓作為古代報(bào)時(shí)器,是文化傳承的見證,也是市民在日常生活中最親近的伙伴。
一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃
規(guī)劃中項(xiàng)目占地約12.5公頃,包括地上和地下兩部分:地上廣場(chǎng)部分將以鐘鼓樓為核心,恢復(fù)鐘鼓樓地區(qū)的明清歷史風(fēng)貌,廣場(chǎng)北端建設(shè)…
另一個(gè)前門?
與鐘鼓樓一起面對(duì)類似局面的中軸線建筑還有前門。只不過,前門地區(qū)已經(jīng)先走一步,建成了大批仿古建筑和街巷,開發(fā)了昂貴的商業(yè)樓盤,形成了飽受業(yè)界質(zhì)疑的…
“北京時(shí)間文化城”項(xiàng)目引發(fā)爭(zhēng)議
如果“北京時(shí)間文化城”的規(guī)劃項(xiàng)目經(jīng)過嚴(yán)密的科學(xué)論證,并且是件為民謀福祉的好事,為什么還會(huì)引起民眾誤解?有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這里面可能存在溝通不夠的問題。民眾需要的是透明的信息傳遞與及時(shí)的信息溝通。
新鼓樓逼走老胡同 "時(shí)間文化城"引發(fā)爭(zhēng)議
一個(gè)看上去很美的項(xiàng)目
鐘鼓樓沉寂了80多年后,一個(gè)包含圭表、刻漏、沙漏等古代計(jì)時(shí)工具的“時(shí)間文化城”將拔地而起。
沒有了胡同的鐘鼓樓街區(qū)
鐘鼓樓是不會(huì)被拆的,但如果周邊胡同慢慢消失,鐘鼓樓街區(qū)就不是一片老街區(qū)了,就演變成了新街區(qū)加兩個(gè)老建筑。照此趨勢(shì)發(fā)展下去,故宮還在…
錯(cuò)估的概念?
鐘鼓樓的作用絕非單純的報(bào)時(shí),而是國(guó)家禮治的象征。鐘鼓樓的現(xiàn)象從漢代延續(xù)而來,在漢代畫像磚上就能看到,每個(gè)城市十字街中間的樵樓都有報(bào)時(shí)功能…
新京報(bào):鐘鼓樓地區(qū)改造莫開歷史倒車
能否在鐘鼓樓下制止開古都保護(hù)倒車的做法,關(guān)系著《總體規(guī)劃》和《名城條例》的法律威嚴(yán),關(guān)系著八百年古都的文化尊嚴(yán)。每一個(gè)熱愛民族文化的官員和市民,都有義務(wù)保護(hù)好北京古城的完整性,保護(hù)鐘鼓樓———老北京的心臟不被蒙上銅臭。
看名家坐而論道
北京傳統(tǒng)城市中軸線九大特質(zhì)解析北京的魅力,不僅在于以故宮為代表的建筑群的雄偉與表現(xiàn)力,更在于它所具有的一系列變化無窮的空間,通過空間的表現(xiàn)與轉(zhuǎn)換達(dá)到它本身所追求的目的與效果,而7.8km長(zhǎng)的城市中軸線的效果,更是城市構(gòu)圖以及城市生活中的綱。 |
北京舊城社區(qū)形態(tài)構(gòu)成的量化分析北京舊城是中國(guó)乃至世界城市規(guī)劃史中的典范。從剖面的視覺角度看,今天北京城的空間組織依然層次分明:由城墻(現(xiàn)為二環(huán)路)與城門、大街、湖泊、公園、廣場(chǎng)組成的綠地和開敞空間:由歷史文化保護(hù)區(qū)、文物古跡、四合院落構(gòu)成的傳統(tǒng)空間… |
|||
專家縱論北京危舊房改造與古都風(fēng)貌保護(hù)北京作為歷史文化名城和著名古都,現(xiàn)存北京舊城為明初永樂年間所建,迄今已有500多年的歷史。特別是大片危舊平房,歷經(jīng)滄桑,又缺乏必要的維護(hù)與修繕,已到了非改造不可的地步。因此,歷屆政府都把危舊改造作為為百姓辦實(shí)事的重要任務(wù)… |
北京古城“規(guī)劃性破壞”析“規(guī)劃性破壞”針對(duì)的是北京古城保護(hù)的現(xiàn)狀,專家深為僅在古城內(nèi)劃出若干片歷史文化保護(hù)區(qū),隨后便在保護(hù)區(qū)內(nèi)大拆大建的情況憂慮,認(rèn)為文保區(qū)“基本都成了孤島式”,“這就是在沒有確定城市的文化個(gè)性之前就進(jìn)行規(guī)劃的后果”… |
|||
探討歷史城區(qū)保護(hù)的科學(xué)發(fā)展途徑與有機(jī)秩序在我國(guó),是“以舊城為中心發(fā)展”,還是“發(fā)展新區(qū),保護(hù)舊城”的問題由來已久,從建國(guó)之初即成為每一座歷史性城市的戰(zhàn)略決策?偨Y(jié)歷史性城市保護(hù)的歷史教訓(xùn),首先要回顧著名的“梁陳方案”。 |
論城市遺產(chǎn)保護(hù)再生的前沿問題1990年代以來,我國(guó)的城市開發(fā)建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新區(qū)大開發(fā)和舊城大改造的階段。與此同時(shí),傳統(tǒng)民間、近現(xiàn)代建筑、街巷肌理、天際線、濱水區(qū)等歷史景觀和宜人環(huán)境,隨城市空間的急劇變化,其連續(xù)性與生命力受到了嚴(yán)重威脅與破壞。 |
他山之石可攻玉
國(guó)外城市歷史街區(qū)保護(hù)與開發(fā)研究綜述 | ||||
歷史保護(hù)街區(qū)概念
最早正式提出保護(hù)區(qū)概念的是1967年的英國(guó)的《城市休閑法案》。而城市街區(qū)這個(gè)概念出現(xiàn)于后現(xiàn)代主義思潮中,Tim Heath等人將之歸納為“具有相對(duì)較小尺度、混合功能、良好的步行環(huán)境… |
歷史街區(qū)保護(hù)政策研究
國(guó)外城市歷史街區(qū)保護(hù)立法較早,可以追溯到1967年的《城市休閑法案》,政府在立法保護(hù)中起到了重要的作用。John Pendlebury認(rèn)為涉及歷史地段的政策最早可以追溯到1877年的《莫里斯宣言》。 |
保護(hù)與開發(fā)關(guān)系研究
一種是新老結(jié)合的思想。采取漸進(jìn)和插建的開發(fā)政策(而不是全面的綜合性開發(fā)),保護(hù)現(xiàn)有歷史街區(qū)的環(huán)境和社區(qū)結(jié)構(gòu);另一種是辨證思想。Rogers認(rèn)為要正確處理保護(hù)和發(fā)展的關(guān)系,就不能肆意開發(fā)… |
巴黎歷史城區(qū)保護(hù)的類型與方式保護(hù)區(qū)規(guī)劃中最重要的部分是界定需要保護(hù)以及需要整治的要素,這種界定提供了在保護(hù)區(qū)中介人新要素的可能范圍。界定的對(duì)象不僅僅是建筑,也包括城市空間,包括通道、場(chǎng)地和綠化等。同時(shí),對(duì)需要整治的對(duì)象必須在規(guī)劃中界定能夠改變的程度,是能夠被拆除重建還是整治更新,或者維護(hù)修繕… |
日本的歷史城鎮(zhèn)和傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)實(shí)踐1980年代以后,對(duì)歷史環(huán)境保護(hù)問題的關(guān)系,不僅反映在保護(hù)對(duì)象的擴(kuò)大方面,還反映在對(duì)歷史環(huán)境保護(hù)局的物質(zhì)價(jià)值的認(rèn)識(shí),以及對(duì)歷史環(huán)境在精神、文化方面的價(jià)值的理解與評(píng)價(jià)上,包括如何通過保護(hù)給地方城鎮(zhèn)帶來活力的問題等。而且,在嚴(yán)格保護(hù)文化遺產(chǎn)的同時(shí),如何改善歷史城鎮(zhèn)中… |
國(guó)內(nèi)古城保護(hù)案例 | ||||